Kan läkare lagligt ljuga för patienter?

publicerad i medicinsk felbehandling, personskada den 3 December 2018

läkare är skyldiga de högsta vårdstandarderna till sina patienter. Den medicinska industrin kontrollerar vad en läkare kan och inte kan göra inom sin yrkeskapacitet under patientvården. En del av en läkares professionella plikt är att vara ärlig mot patienter. Detta innebär specifika ansvarsområden, som att ta emot informerat samtycke från en patient och vara kommande med diagnoser och behandlingsalternativ. Att ljuga för en patient kan utgöra ett brott mot tull, och skäl för ett medicinskt felbehandling i Pennsylvania. Läs mer genom att tala med en skicklig Philadelphia medicinsk felbehandling advokat.

delar av en medicinsk felbehandling påstående

ett grått område som ofta uppstår i medicinsk felbehandling fall som involverar en läkare som påstås berättade en lögn är om lögnen negativt påverkat patienten. Många läkare kan berätta ”vita lögner”, som att berätta för en ny mamma att hennes barn kommer att sova hela natten, när läkaren i verkligheten inte har något sätt att veta detta för vissa. Ändå kommer dessa vita lögner inte att kulminera i medicinska felbehandling om inte lögnen är den närmaste orsaken till patientens skador. För att få ett mål mot en läkare för att ljuga måste du kunna bevisa fyra saker:

  1. läkaren var skyldig dig en vårdplikt. Typiskt, visar genom dokumentation att en läkare och patient fanns vid tidpunkten för den påstådda lögn är tillräckligt för att bevisa att läkaren skyldig dig vissa skyldigheter vård enligt medicinska normer.
  2. läkaren bröt sin vårdplikt. En lögn kan utgöra ett brott mot vårdplikten om det var tillräckligt allvarligt för att kvalificera sig som ett brott mot korrekt patientvård. Standardregeln är om en rimlig och försiktig läkare inte skulle ha ljugit för dig i samma situation, är läkaren skyldig till tullbrott (eller felbehandling).
  3. handlingen av felbehandling orsakade din skada. En av de svåraste delarna av bevis i fall som rör en lögn visar att det var läkarens döljande av sanningen som orsakade dina skador. Lögnen måste ha direkt påverkat din fysiska hälsa, återhämtningsprognos eller känslomässigt välbefinnande för att du ska få ett fall mot läkaren.
  4. Du har lidit skadestånd som ett resultat. Slutligen behöver du bevis på att du lidit verkliga, ersättningsbara skador på grund av läkarens brott mot tullen. Skador kan inkludera fysiska skador, sjukvårdskostnader, förlorade löner eller smärta och lidande.

en läkare kan inte lagligt ljuga för en patient om lagen kommer att uppfylla dessa fyra delar av ett medicinskt felbehandling. Om, i alla fall, lögnen är tillräckligt liten för att inte utgöra ett tullbrott eller skada patienten, patienten kanske inte har skäl för en medicinsk felbehandling. Det kan ta vittnesmål från en expert medicinsk vittne för att visa att en läkares lögn var tillräckligt allvarlig för att kvalificera sig som ett brott mot yrkesplikt.

kontakta Rosenbaum Associates

en doktors skyldighet att säga sanningen

en doktors lögn kan vara skäl för en rättegång om läkaren bryter mot en straffrättslig stadga eller etisk kod. Ett vanligt scenario där en patient kan ha rätt att lämna in en medicinsk felbehandling rättegång, till exempel, är om en läkare ljög om patientens tillstånd, prognos, eller behandling. Att berätta för en patient att han eller hon definitivt kommer att överleva en operation när oddsen för överlevnad faktiskt är låga, till exempel, skulle utgöra ett brott mot tullen. Denna typ av lögn skulle kränka patientens rätt till informerat samtycke.

informerat samtycke är en central förutsättning för alla typer av medicinsk behandling. Det är en läkares yrkesmässiga skyldighet att se till att han eller hon får patientens informerade samtycke innan behandlingen ges. Informerat samtycke berättigar en patient till information som en fullständig diagnos, syftet med föreslagna behandlingar, processen som förväntas under en behandling, potentiella behandlingsalternativ och fördelarna och riskerna med en behandling. Att ljuga eller dölja information på ett sätt som hindrar en patient från att ge sitt informerade samtycke kan utgöra medicinsk felbehandling, om denna lögn orsakar patientens skador.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.