Mary Gates Hall rises

För lite över två år nu, studenter har sett som, bit för bit, den nya Mary Gates Hall har stigit från skelettet av den gamla fysik byggnad.

nu, efter ändlösa månader av omvägar, gips damm och klagan utrustning, projektet närmar sig slutförandet. Utanför lägger tegelmurare de sista nivåerna av fasaden; medan inuti arbetar besättningar för att installera de sista handen på byggnadens kontor och klassrum.

När du är klar kommer Mary Gates Hall att hysa rådgivningscentret, Centrum för karriärtjänster, kontoret för dekanus för grundutbildning, ett 180-stations datalaboratorium och dussintals klassrum – inklusive ett auditorium-rum på tredje våningen.Mary Gates Hall är ”ett av de största byggprojekt som universitetet någonsin har gjort”, säger Doug Jennings, arkitekt och projektledare för UW capitol projects.En anledning till förändring projektet var ursprungligen tänkt i början av 90-talet. Vid den tiden letade fysikavdelningen efter ett nytt hem. Byggnaden som den då ockuperade hade byggts i två etapper – den första 1928 och den andra 1948.

”det visade sig att byggnaderna var så gamla att de var helt otillräckliga för att göra modern fysik”, säger Fred Campbell, dekan för grundutbildning. ”Bärförmågan hos golvet tillräckligt för att stödja modern utrustning.”

fysikavdelningen lämnade det som nu är Mary Gates Hall i början av 90-talet och flyttade till sin nuvarande plats i fysik-och Astronomibyggnaden.

Campbell var en del av det ursprungliga utskottet som bestämde vad man skulle göra med den nu lediga fysikbyggnaden. Det hade fastställts att byggnaden skulle renoveras och ett annat tillägg konstrueras, men det fanns en viss debatt om vem som skulle ockupera det nya utrymmet på 180 000 kvadratmeter.

”byggnaden var programmerad grundutbildning skulle bli den primära hyresgästen,” sa Campbell. ”En del av det var att inkludera en mängd klassrumsutrymme – vi kämpar ständigt för klassrumsutrymme på campus.”med det målet i åtanke skapade designers en plan som skulle göra Mary Gates Hall till ett akademiskt centrum för studenter. Ritningarna inkluderade en massiv” grand entrance”, som öppnar in i ett commons-område.

commons-området är en av byggnadens kontaktpunkter. Dess välvda, två och en halv våningar tak är täckt av banker av fönster som släpper in naturligt ljus. På andra våningen, commons är öppen på tre sidor, så att eleverna kan kika över räcken och titta på aktiviteten nedan.

” Jag tror att detta kommer att bli ett riktigt nav – en speciell plats för studenter att mingla,” sa Jennings.Att få in förstärkningar naturligt, ombyggnad av en 70-årig byggnad medan du binder i ett stort tillägg presenterade några intressanta utmaningar.

den första frågan var säkerheten. Förutom att vara strukturellt otillräcklig för tung fysikutrustning, saknade den ursprungliga byggnaden allvarligt jordbävningsresistent förstärkning. För att få upp det till kod, byggnaden måste göras ner till de nakna benen.

beslutet att hålla någon del av strukturen intakt var rent nostalgisk.

” det finns inte mycket kostnadsbesparingar – vi sparade inte bara för att spara kostnader eftersom det inte skulle ha penciled ut,” sa Jennings. ”Många av orsakerna skulle ha varit universitetets intresse för historia.”

UW anställde KPFF, ett strukturföretag, för att få byggnaden att koda och formulera sätt att integrera det nya avsnittet med de gamla. De hällde flera betongskjuvväggar för att stabilisera byggnaden i händelse av en jordbävning. Skjuvväggarna sträcker sig upp från fundamentet klart till takbjälkarna.

skjuvväggarna stöder inte byggnadens vikt förrän en jordbävning kommer med. Istället stöttar de byggnaden från insidan, vilket gör den stabilare och mindre mottaglig för kollaps. Dessa väggar har sina egna separata fundament utformade för att stödja sin massiva vikt.

formen på den ursprungliga fysikbyggnaden gör väggarna särskilt avgörande.

”L-formade byggnader är inte en bra konfiguration för att motstå jordbävningskrafter”, säger Greg Schindler, projektledare för konstruktionsteknik.

formen på den ursprungliga byggnaden ledde också direkt till ett andra stort strukturellt beslut: hur man fäster det nya tillägget till den gamla byggnaden.

stora tillägg byggs ofta oberoende av den ursprungliga byggnaden. Även om byggnaderna verkar vara en massiv enhet, har de två delarna separata fundament och kan var och en stå ensam strukturellt. Detta är nyckeln i områden som är benägna att frekventa jordbävningar.

””traditionellt skiljer du de två byggnaderna,” sa Schindler. ”Du fäster dem med en seismisk fog som gör att de två delarna kan skaka och vinkla separat. Du skulle inte se ett hål mellan de två byggnaderna, men det skulle vara.”

problemet var att den gamla fysikbyggnaden var L-formad, och det nya tillägget skulle också vara L-format. KPFF beslutade att det bästa sättet att stärka båda komponenterna skulle vara att integrera deras infrastrukturer.

det nya tillägget använder strukturell stålram-i motsats till den stålarmerade betongen i de gamla fysikavsnitten. För att binda ihop de två bultade ingenjörerna stora stålplattor på de gamla sektionernas ytterväggar och fäst stålbalkarna på dessa plattor.

de installerade också dragstöd under golvbrädorna i den gamla byggnaden. Stålbalkarna förbinder de gamla sektionerna med den nya och tjänar till att sprida kraften av någon seismisk aktivitet i byggnadens golv.

detta var ett ”extremt komplicerat projekt”, sa Schindler.Vid utformningen av utsidan av det nya tillägget var universitetet särskilt oroat över att fasaderna – det nya och det gamla – matchade perfekt. Ironin var att formgivarna inte arbetade från en originalfasad utan snarare två: den ursprungliga 1928-sektionen och det senare 1948-tillägget.

”vår avsikt var, tror jag, samma avsikt som John Graham (designern som gjorde 1948-tillägget) hade, vilket var att knyta samman byggnaden”, säger Alex Zaras, projektets primära designarkitekt.

även om arkitekturkontraktet gavs till Bassetti-företaget här i Seattle, var designdelen underkontrakterad till Hartman-Cox, ett östkustföretag. De fick utmaningen att återskapa 1928-stil kollegial-gotisk arkitektur genom moderna metoder.

”hantverket 1928 var utmärkt”, sa Zaras. ”Alla är typ av på sitt bästa beteende. De måste göra ett utmärkt arbete för att få det att passa.”

mycket uppmärksamhet ägnades åt detaljerna i byggnaden. De ursprungliga dörrarna från de gamla fysikklassrummen behölls och reproduktioner gjordes för att passa rummen i det nya tillägget. Designers valde att få reproduktionerna gjorda av ek-kostnaden för att göra dem i den ursprungliga mahognyen var för oöverkomlig, sa Zaras.Hartman-Cox anlitade ett lokalt företag för att reproducera de gjutna stenelementen som skulle dekorera fasaden. De dekorativa bitarna liknar de som finns på de andra byggnaderna i gotisk stil på campus-som de som omger Quad.

”det som verkligen gör byggnadsarbetet arkitektoniskt är den gjutna stenen,” sa Jennings.

designarna bevarade också många av de ursprungliga elementen i den gamla byggnaden. Terrazzogolvet inuti en av ingångarna till 1948-sektionen är original, liksom två av trapporna i byggnaden. Golvet, även om det är mer än 40 år gammalt, är fortfarande mer hållbart än det moderna golvet som installeras i resten av byggnaden.

i slutändan ledde praktiken dem att avvika från originalet i vissa områden.

tegelfasaden på den gamla fysikbyggnaden är faktiskt inte riktig tegelsten, utan tegelfaner. Fanern är upphängd på sidan av byggnaden och förankrad på plats med vissa intervall. Intervallen är närmast över ingångarna till byggnaden – ankarna anges i ett rutmönster med två fot.

enligt Schindler ville universitetet göra dubbelt så säker på att inget av misstag föll på människor som försökte lämna byggnaden under en jordbävning.

det nya tillägget hade en riktig murbrukad tegelfasad. Mellan betongblocken och den massiva tegelstenen är ytterväggarna i den nya sektionen i huvudsak skjuvväggar. Användningen av dessa väggar ökar naturligtvis byggnadens totala styrka dramatically.It ’ s nästan färdiga Jennings förväntar byggnaden vara klar före våren kvartalet. Han hoppas optimistiskt att få de nya hyresgästerna flyttade in före början av vårkvartalet, men ger inga garantier.

arbetet kommer att fortsätta även efter att de viktigaste passagerarna har flyttat in. Deras är ett annat projekt som pågår för att dölja det som ursprungligen utformades som ”surge space” – tillfälligt utrymme för människor som fördrivits av renoveringar i andra byggnader på campus – till permanenta kontor och klassrum.

”det är en helt annan aktivitet än vad som för närvarande görs”, säger Tom Ryan, projektledare.

Även om de fortfarande är i sina tidiga designfaser, kommer de färdiga utrymmena att hysa Skolan för biblioteks-och informationsvetenskap, liksom Office of Educational Partnerships och Office of Educational Leaderships. Kontoret för Vice Provost för databehandling och kommunikation kommer också så småningom att flytta dit.

skolan för biblioteks – och informationsvetenskap kommer att ta upp majoriteten av utrymmet-nästan tre fjärdedelar av det. Skolan fördrivs av det kommande Suzzallo-biblioteksprojektet. Biblioteket är också i stort behov av jordbävningssäkring trots förseningar och svårigheter, Mary Gates Hall visar sig vara allt Universitetsplanerare behövde det vara. Det erbjuder centraliserat stöd till studenter, gott om utrymme för klassrum och föreläsningssalar och kommer att ge välbehövliga tillfälliga bostäder för människor som lämnas hemlösa av suzzallo-renoveringen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.