med vikingarna, Favre bevisade att han var bättre än Rodgers

i Green Bay kommer det alltid att finnas argument om vem som var den bättre quarterbacken, Brett Favre eller Aaron Rodgers. Minnesota Vikings fans kan också gå med i det argumentet.

anledningen till att majoriteten av NFL-talande huvuden, prognosticators, bloggare, experter och fans tycker att Aaron Rodgers är en bättre fotbollsspelare än Brett Favre är enkel.

Perception är verklighet. De ser fortfarande Rodgers, medan Favre, som har gått i pension 2010, bleknar under tidvattnet i NFL-historien.

de är också mottagliga för illusion.

vad de kommer ihåg är Rodgers i en fantastisk vecka en seger i Lambeau mot Chicago (när i sista minuten Bears bestämde sig för att inte täcka Randall Cobb) och inte veckan 13 förlust till 2-9 Arizona Cardinals på samma plats. De minns hans Hail Mary passerar och inte hans Övertid förluster.

de förundras över den fysiska briljansen hos Rodgers, de smidiga fötterna, den gyllene armen, det skäggiga ansiktets cocksurety och diffident ansikte på presskonferenser.

de luras av Rodgers illusion eftersom de inte tittar på den faktiska quarterbacken, lagkaptenen, utan bara den fantastiska potentialen han har för att göra spel som ingen annan i ligan kan göra.

som en kille som Michael Vick brukade göra hela tiden.

som en kille som Brett Favre brukade göra hela tiden.att bli den perfekta NFL-quarterbacken handlar verkligen inte om killen som gör det omöjliga spelet, det utsökta och otroliga fotbollspasset, den magiska handlingen som förvånar alla. Det handlar istället per definition mer om att vara lagets kapten, personen som brottet ser ut när markerna är nere och trycket är på.i Green Bay fick Packer-huvudtränaren Mike McCarthy sparken i år efter 13 säsonger. Låt oss inte vara naiva att tro att Rodgers inte hade allt att göra med det beslutet efter en nedslående 6-7-1-kampanj. Genom pressen denna lågsäsong har några tidigare Packers (på både brott och försvar) kallat Rodgers allt från ”arrogant” till en ledare med ”förtroendefrågor”.

bara ett tufft år, eller något annat helt och hållet?

Du kunde aldrig hitta en kille som spelade med Brett Favre som skulle kalla honom en Prima Donna. Faktiskt, han och Viking stora Jim Marshall är förmodligen den tuffaste–och mest respekterade–dudes att någonsin spela spelet.

en quarterback är inte på fältet för att spela, Han är där för att leda sitt lag.

Magic Show

men låt oss säga att konceptet handlade om att göra spel i mätningen av Favre och Rodgers. Dra kaniner ur hattar, flyr brinnande byggnader med flickan i armarna, kasta åska genom arenan himlen. Favre skulle fortfarande vara bättre. En Seabiscuit till Rodgers Krigsadmiral, en Houdini till hans Copperfield.

Favre har mer”Vad gjorde han just?!”spelar än någon spelare i historien om professionell fotboll.

Han gjorde det också i 20 år, i 321 raka matcher (ja, självklart, jag inkluderar playoffs) tills hans 41-åriga kropp var så misshandlad att han inte kunde lyfta sin kastarm över axeln.

Vi kan glömma statistiken som har staplats upp. Favre bröt alla poster, och Rodgers målar ett mästerverk. Summan av kardemumman är att var och en har en Super Bowl vinnande ring. Låt oss lämna det för nu.

kriterierna för NFL-turneringen (playoffs) baseras på lagvinster. När det är bundet, reglerna kräver en undersökning av head-to-head tävlingar.

så låt oss gå vidare och göra det här, för det avgör detta argument under ett berg av sten.

Showdown

året är 2009. Brett Favre, snart 40 år gammal och två årstider borttagna/pensionerade från Green Bay, anländer till Minnesota för att underteckna med ett fotbollslag coachat av den ökända illustrationen av NFL-medelmåttighet som heter Brad Childress. Favre vet ingen på laget spara placekicker Ryan Longwell och Vikings oc Darrell Bevel, som han arbetade med som Quarter tränare i Green Bay.Aaron Rodgers, som fyller 27 år under året, är i sin femte säsong med Packers (fyra med Mike McCarthy som huvudtränare), hans andra som start efter att ha backat upp Favre i tre år.

13 år och fem träningsläger skiljer de två quarterbackarna.

Så vad hände?

vecka fyra i Minnesota. Favre kastar tre touchdowns, avslutar spelet med en 135,3 betyg och Vikingarna, i sina 1980-talets throwback uniformer, hanterar förpackningen med överraskande lätthet.

vid 7:21 i fjärde kvartalet, Aaron Rodgers sparkas i slutzonen av Jared Allen, vinner segern och ger vikingarna en 4-0 rekord för att börja säsongen.

Okej, okej! Ge Aaron en ny chans på gubben! Ta honom till Lambeau för att möta hans förrådda legion av cheeseheads!!

bra. En månad senare reser Favre och vikingarna österut till Lambeau Field, där över 71 000 fans packar arenan för eftermiddagstävlingen.

världen tittar på.

förpackningen är 4-2, Vikingarna är 6-1. Prime tid för Aaron Rodgers att visa planeten att klockan har slagit tolv på Brett Favre och hans plats på Green Bay brevpapper.

men något roligt hände på vägen till nummer 12: s resa upp cheese mountain och en nummer fyra tröja som slits under foten. Vakten ändras enligt gudarna.

Greybeard följde inte. Istället bedövade han helt Lambeau-publiken med en av de mest anmärkningsvärda spelprestationerna under sina två decennier i fotboll.

han kastade fyra touchdowns och gjorde spel efter spel på vad som var hans hemmaplan för 17 säsonger, häpnadsväckande hans tidigare lag och Green Bay publiken.

Du kan också känna Packer-fansens bittersöta tårar. Deras trasiga hjärtan hatade honom, älskade honom och hatade honom på nytt, tvättades i melankoli, öl och nederlag.

Vid ett tillfälle, efter en 51-yard touchdown pass till Percy Harvin gjorde spelet 24-3 under andra kvartalet, Fox broadcaster och Hall of Fame quarterback Troy Aikman påpekade att Favre fick Green Bay-försvaret att se ut som ”keystone cops”.

Rodgers spelade bra, men dvärgades av sin motsvarighet. Packaren QB tog sex säckar, var gräsfärgad och blåslagen vid spelets slut medan Favre tog ingen och var ren som en visselpipa, leende öra från örat när han vinkade till Lambeau-publiken som lämnade fältet.

två matcher, och en dom som står till denna dag.

fasta siffror

nu, bara några statistik för att göra en sammanfattning här.

Rodgers har nu 14 fjärde kvartalet comeback segrar. De två sista Var 2018 mot 4-12 San Francisco 49ers och 4-12 New York Jets. Favre har dubbelt så många.

Favre har 43 karriärspelvinnande enheter, en mindre än Tom Brady. Rodgers, som kommer att vända 36 i December, har 20, tre mindre än Russell Wilson.

Rodgers är 2-7-1 i övertid. Faktum är att Packers ot vinner över de låga Jets gav Green Bay sin enda vägvinst 2018 och slutade en nio-spelskidåkning.

Backup Packer QB Brett Hundley har lika många ot vinner.

slutligen, Super Bowls. Vid ungefär 27 års ålder hade både Favre och Rodgers sin enda Super Bowl-seger. Efter säsongen 2010 slog Packers och Rodgers ett omsättningsplacerat Steelers-lag i Super Bowl XLV med fem poäng, medan Favre och hans Packers krossade grundligt ett New England Patriots-lag i Super Bowl XXXI 1996.Favres Packers återvände till Super Bowl 1997 som kanske ett ännu bättre lag, men huvudtränaren Mike Shanahan Från Denver Broncos överträffade briljant sin rival i Green Bay Mike Holmgren och Broncos höll bollen ur Favres händer med en kraftfull och kontrollerande rusande attack.

den här sista frågan kan vara kärnan i argumentet.

det finns få personer som skulle tro att Rodgers 2010 9-7 Packers kunde slå Favres 13-3 1996-version. Men vilken quarterback skulle du välja (i hans fysiska prime) för att slå det nummer ett ’96 NFL-försvar som innehöll Packer studs Reggie White, Sean Jones och LeRoy Butler?

i det stora spelet–för att vinna och inte bara lysa-skulle jag ta Favre varje gång.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.