påverkan av pengar i sport

det finns för mycket pengar i sport.

För många människor runt om i världen är det svåra tider, många har förlorat sina jobb och andra är oroliga för att förlora dem. Varje dag ser vi fler företag gå i konkurs och hela världen verkar vänta på att krisen ska ta slut. Alla i världen, utom sportbranschen, som fortfarande slösar bort stora mängder pengar på löner, TV-Erbjudanden, agenter och annonser. Idrottsvärlden påverkas för mycket av pengar, och genom att minska eller till och med ta bort annonser, minska lönerna för professionella spelare och sänka priset på biljetter kan vi förbättra tävlingsandan, göra sporten mer tillgänglig för alla, med de sparade pengarna förbättra livet för människor som inte är lika bra som människorna i västvärlden.idrottsmän och kvinnor är människor med talang som sträcker sig långt över en normal människas förmåga, och för detta bör de naturligtvis belönas. Men så mycket som världsekonomin svänger lönerna för yrkesverksamma verkar bara öka. 2008 tjänade den högst betalda idrottaren David Beckham mer än 48 miljoner (Freedman) på 1970-talet när TV inte var lika inflytelserikt för sport som det nu är Pete Rose kunde förhandla om en miljon per år kontrakt (Gilis) detta visar tydligt att lönerna har blomstrat otroligt under en kort period. Den genomsnittliga bruttoinkomsten för en medborgare i USA 2005 var fyrtiotvå tusen dollar (USA: s genomsnittliga löner och inkomst). Behöver idrottare fyrtio miljoner för att överleva? De pengar som går in i spelarens lön motiverar dem inte att sträva efter perfektion. Det verkar bara som att fler och fler gör det för pengarna i det, och detta förstör den hälsosamma tävlingsandan som gör sporten så intressant att titta på, och viktigast av allt att spela. Framför allt de mest löjliga summorna pengar slösas bort på spelaröverföringar; kan någon verkligen vara värd över hundra miljoner? Denna trend är inte begränsad till bara spelarna och lagen, agenterna för dessa spelare har också fått stora löneförändringar, ”Mills uppskattar att det fanns 50 eller färre agenter när han började 1967. Han gjorde $3,900 på sin affär för Owens. Idag finns det cirka 1000 agenter certifierade av NFL Players Association. Agenter får nu ta ut 3 procent. ”En spelare får en bonus på 10 miljoner dollar, det finns 300 000 dollar för agenten”, säger han.”(Looney) detta är definitivt en bra indikator på var ett lands intressen ligger; i de flesta länder tjänar professionella idrottare mer än tredubbla mängden av en högt rankad polis, läkare eller lärare. Antag att i stället för denna höga genomsnittliga lön började folk betala idrottare en mycket lägre lön per år, låt oss säga 200 000 $ och sedan belöna dem för bra prestationer. Detta skulle verkligen skilja en bra idrottsman från en dålig idrottsman och dessutom skulle fler idrottare verkligen lägga in den extra ansträngningen att veta att de kommer att belönas.

fans är en del av sport oavsett hur du ser på det; de hejar, ropar, sjunger och visar den enorma passion som de känner för sitt lag, de är kärnan i sporten. Tyvärr även om de blir mer begränsade i sitt stöd på grund av priserna på biljetter, Storbritanniens national football stadium kostar en jättestor 1.5 miljarder pund (Egan) och för att motverka dessa enorma utgifter höjs biljettpriserna. Men det verkar inte rättvist att de hardcore supporterna till dessa lag inte får komma till matcherna eftersom de inte har råd med biljetter. En sann supporter kommer inte att ha något emot att stå i regnet i timmar i sträck för att titta på ett sportspel på en lerig Offentlig tonhöjd, eftersom de inte bryr sig om de luftkonditionerade VIP-lådorna, en plats de förmodligen aldrig kommer att gå till i hela livet. Är det inte vad sport handlar om, den råa passion och talang, inte de rika posh affärsmän imponerande framtida kunder som inte bryr sig om spelet alls?

om man tar en stund att titta på en professionell fotboll/fotbollsstadion, skulle han/hon se en grön bit gräs, platser och annonser, massor av annonser. Det verkar som om det inte finns någon plats som företag inte kan få sina namn på. De är putsade på spelarens skjortor, runt arenan, de har även dem på kameran och säkerhetspersonal. Framför allt spenderas mest pengar på TV-reklam, General Motors spenderade 578 miljoner dollar på TV-reklam under sportspel (Thomas). Bör college idrottare betalas? Det verkar finnas färre och färre idrottare som gör det bara för glädjen att spela, eller helt enkelt för att behaga sina fans. Om vi kan ta bort alla sponsorer och annonser i sportbranschen, så är det säkert att det inte kommer att finnas de magnifika stadionerna och miljoner dollar TV-kontrakt, det kommer att finnas ren, fokuserad, talangfokuserad miljö. Dessutom, med avlägsnande av annonser spelare löner kommer förmodligen att få en droppe som kommer att leda till fler spelare som är inriktade på att gå ner i rekordböckerna inte för miljoner dollar kontrakt men på grund av deras prestationer.

fattigdom är en enorm världsfråga just nu arbetar många människor frivilligt för att förbättra levnadsstandarden i tredje världsländer. Om alla ovanstående åtgärder vidtas kommer det att finnas en stor summa pengar kvar att spendera. Vad bättre att spendera det på än att förbättra andra mindre lyckliga människors liv. Oxfam en ledande välgörenhet i världen spenderade 46 miljoner dollar 2008 (Charity Review Oxfam), det är nästan detsamma som David Beckhams lön! Om vi sänker alla spelares löner skulle vi ha miljarder dollar att spendera på nödhjälp och långsiktiga välgörenhetsprojekt. Trots allt vad som verkar vara ett moraliskt bättre sätt att spendera pengar, ge det till de fattiga eller ge de redan rika idrottarna ännu mer pengar?

Sammanfattningsvis har Sport blivit för mycket om pengarna och mindre tonvikt läggs på spelarens talang. Att ta ovanstående steg kommer att säkerställa att sporten förblir konkurrenskraftig är tillgänglig för alla och är trevligare att titta på. Dessutom kommer de pengar som kommer att sparas att gå till välgörenhetsorganisationer som kommer att förbättra andras liv, även om ekonomin i de rika länderna kommer att ta ett slag, Det kan återställas när Ledc: erna förbättras av välgörenheten och blir mer öppna för handel med ökande ekonomier globalt. Om allt utförs på detta sätt finns det inte många nackdelar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.