Abstract
blodglukoskontrollen erhållen vid användning av halvsyntetiskt monokomponent humant insulin (insulin A) jämfördes med det med standardmonokomponent porcint insulin (insulin B) hos 14 barn i en dubbelblind crossover-studie. I början av studiens ålder var diabetesens varaktighet, insulindos och dagligt kolhydratintag detsamma i båda grupperna. Efter en månadsperiod med standardbehandling med svininsulin delades barnen slumpmässigt in i Grupp 1 (tre månader insulin A följt av tre månader insulin B) och Grupp 2 (tre månader insulin B följt av tre månader insulin A). Under varje behandlingsperiod utvärderades blodglukoskontrollen med kliniska symtom, glykosylerat hemoglobin och blodglukosövervakning i hemmet. Även om en signifikant skillnad i perioden efter lunch under 24 timmars blodglukosprofiler föreslog en kortare starttid och snabbare toppaktivitetstid för humant insulin, sågs ingen signifikant skillnad i den totala diabetiska kontrollen mellan de två typerna av insulin. Det fanns en trend mot förbättrad blodsockerkontroll (oavsett insulin) när studien utvecklades. Inga kliniska reaktioner på humaninsulin förekom och det fanns ingen signifikant skillnad i den dagliga insulindosen mellan svin och humaninsulin.