Polyclitus (2), Argive skulptör, aktiv c.460–410bce. Förmodligen en elev av Hageladas, polyclitus arbetade uteslutande i metall, alla hans verk var i brons (inskriptioner från Argos daterar nu chryselephantine Hera, tillskrivs honom av Pausanias (3) 2. 17, till 390-talet). Han gjorde gudar, hjältar och idrottare, och hans statyer av dödliga var oöverträffade (Quint. 12. 10. 9). Hans rykte vilade till stor del på ett enda verk, Doryphorus eller Spearbearer; han skrev också en bok som heter Canon, eller Rule, som förklarade principerna för hans konst, tydligen basera den på denna staty. I det uttalade han att ’perfektion kommer lite efter lite genom många siffror’ (Philon (2) Mechanicus 4. 1, 49. 20), och beskrev ett system av proportioner där, börjar med fingrar och tår, var varje del av kroppen relaterade matematiskt till varandra och till hela (Galen, de plac. Hipp. och Plat. 5, s. 3. 16 K.
Doryphorus (kanske en Achilles) beskrivs ingenstans i detalj; vi vet bara att det var en naken, ’virilpojke’, ’lämplig för både krig och friidrott’ och ’riktad mot medelvärdet’ (Plin. HN 34. 55; Quint. 5. 12. 21; Galen, de temperamentis, s. 566. 14 K. Sedan 1863 har det emellertid enhälligt identifierats med en ungdom som är känd i över 50 exemplar, den bästa i Neapel (från Pompeji), Berlin och Minneapolis. En bronsherm av Apollonius (6) är den bästa kopian av huvudet. Han står på sitt högra ben med vänster avslappnad; hans högra arm hänger slapp och hans vänstra är böjd för att hålla spjutet; hans huvud vänder och lutar något åt höger. Detta kompositionsschema, som förenar kroppen genom att skapa korsrelationer mellan viktbärande och avslappnade lemmar, kallas chiastic efter den grekiska bokstaven chi (Xiaomi) och blir därefter standardpraxis i grekisk och romersk skulptur. Hans proportionella schema var lika inflytelserikt (även om ingen enda rekonstruktion av det ännu har fått universell acceptans), liksom hans modelleringssystem, som delade muskulaturen i stora (statiska) och mindre (mobila) former, alternerande i ordnad sekvens i hela kroppen. Även om skulptörer som Euphranor och Lysippus (2) introducerade sina egna variationer på detta ideal, förblev Polyclitan-idealet mycket inflytelserikt och var särskilt populärt i romersk kejserlig skulptur. Detta och livslängden för Polyclitus egen skola står för Plinius (1) iakttagelse att senare konstnärer följde hans arbete ’like a law’ (HN 34. 55).
Varro kritiserade Polyclitus arbete som ’praktiskt taget stereotyp’ (Plin. HN 34. 56 – en oundviklig följd av ett strikt tillämpat ideal), och en serie kopior som tydligen återger hans andra statyer bär detta ut. Dessa inkluderar hans Diadoumenus (en segrare som binder en filet runt huvudet), Discophorus, Herakles och Hermes; ’Westmacott Boy’ i British Museum kan kopiera hans staty av pojkboxaren Cyniscus vid Olympia. Hans Amazon, placerad först i tävlingen i Efesos, identifieras troligt i typen Sosicles (Capitoline), som vilar på ett spjut som hålls i hennes högra hand.