Curtius arbete är unikt isolerat. Inget annat gammalt arbete hänvisar till det, eller så långt det är känt, till honom. Peter Pratt påpekade att Senaten och kejsarna ofta förbjöd eller censurerade verk, föreslår att Curtius inte hade publicerat manuskriptet före sin död, men lämnade det i vård av kejsaren. Kejsarna hade för avsikt att publicera det postumt men hittade inte en politisk möjlighet. De hade antagit Alexanders identitet för sig själva. Provinserna formade från det makedonska imperiet var svåra att styra, alltid på upprorspunkten. Curtius arbete, Pratt-gissningar, var inte politiskt lämpligt eftersom det skulle ha uppmuntrat självständighet.
det tidigaste lämpliga ögonblicket var år 167, då kejsarens Marcus Aurelius kampanj mot Parthian Empire hade misslyckats, och de återvändande trupperna var i dålig moral och smittade med Antonine-pesten. Kejsaren försökte bygga nationell stolthet bland de tidigare makedonska staterna. Avidius Cassius, befälhavare för Legio III Gallica, återvändande veteraner, befordrades till konsul. Han hävdade härkomst från seleukiderna i Makedonien. Nya mynt och medaljer utfärdades i Makedonien på Alexandriska teman. Pratt antar att manuskriptet i lagring, vid denna tid skadat och delvis förstört, publicerades slutligen och redogjorde för den tidigare bristen på referenser till det. Det är också möjligt böcker I och II tillsammans med andra loci censurerades ut. Som kejsarna förmodligen hade anat var det omedelbart populärt.
mest trovärdiga dateEdit
Claudius
den tillgängliga datingen bygger helt på interna bevis, vilket inte är säkert, men erbjuder en viss grad av övervägande. I bok X Curtius avviker för att ge ett encomium på välsignelser av fred under imperiet, med hänvisning till det romerska riket med implikationen av samtida. I huvudsak återupprättar Han Augustus politik, som kastar imperiet som återställandet av monarkin för undertryckandet av inbördeskrig underblåst av påståendet av mäktiga adelsmän som tävlar om kontroll över Republiken. Curtius glödande godkännande av politiken daterar honom till det romerska riket.
han nämner också Parthian Empire. Det bildades av de östra satrapierna som återkallade sig från makedonska överherravälde och återställde ett rent Iranskt Imperium. Det försvarade sig framgångsrikt mot Rom, även om Rom absorberade det som var kvar av de makedonska riken. Datumen för Parthian Empire är 247 f.Kr. till 224 e. Kr. Även om Curtius kan ha skrivit om ett imperium som försvann på sin egen tid, antar det enklaste tillvägagångssättet att han skrev i ett fönster, 63 f.Kr. (början av det romerska riket) till och med 224 e. Kr.
För ytterligare lokalisering kontrasterar samma kejserliga lila passage makedoniernas inbördeskrig (Diadochi-krig) på grund av misslyckande med att få en stabil kejsare, med en incident av det romerska riket där risken för inbördeskrig undviks genom utnämningen av en ny kejsare på en enda natt. Inte så många incidenter passar beskrivningen. Baynham sammanfattar argumentet från Julius n exceptionell att krisen kan vara natten den 24/25 januari, 41 e.Kr., efter mordet på Caligula den dagen. Senaten träffades i en nödsituation för att diskutera om den romerska republiken skulle återställas. Praetorian Guard tvingade sig in för att insistera på utnämningen av Caligulas farbror, Claudius. Hans regeringstid koncentrerade sig på återställandet av rättsstatsprincipen. En advokat utfärdade han upp till 20 kejserliga påbud per dag och återupprättade Pax Romana. Om detta argument är korrekt, Curtius arbete måste dateras till efter 41 E. kr.
den övre gränsen tillhandahålls av en passage som nämner ”Tyres fortsatta välstånd under romerskt herravälde.”Imperiets fred upphörde 43 e. Kr. när Claudius invaderade Storbritannien. Inget av dessa datum är säkert, men föreningen av alla intervall ger en trovärdig bild av Curtius datum. Baynham säger: ”många moderna forskare accepterar nu ett datum i mitten till slutet av det första århundradet e.Kr. som en sannolik floruit för Curtius.”
mest trovärdiga identitetedit
Quintus Curtius Rufus var vid sitt namn medlem av Curtii Rufi-grenen i familjen Curtii, en av Roms ursprungliga Adel. På grund av den ofta använda adoptionsinstitutionen kanske personer med namnet Curtius (eller kvinnlig Curtia) inte är konsanguineous. Dessutom tenderade samma namn att upprepas, vanligtvis från farfar till barnbarn. Efter århundraden av Curtii, en Curtius kan dyka upp i historien var som helst eller under någon period.
kandidaterna för författarens historiska identitet är bara få. Med tanke på tidsramen för mitten av 1: a århundradet finns det dock en trovärdig kandidat. Han är en viss Curtius Rufus (praenomen har utelämnats. Förmodligen är det Quintus.) I listan över romerska konsuler tjänade han som konsul Suffectus för oktober till December 43 e.kr. under kejsaren Claudius. Han hade varit en Prot exporterande tillverkare av Tiberius.
han måste ha skrivit historierna ett år eller två före konsulatet. Tacitus säger att han var på personalen på Afrikas kvestor under den tiden, vilket skulle ha gett honom möjlighet att använda biblioteket i Alexandria. Tiberius hade dött i 37; Caligula var kejsare då. Curtius relationer med Caligula nämns inte. Men Caligula var inte i hans närhet.
på Curtius återkomst, en bok som Historiae om inte politiskt inkorrekt skulle ha imponerat den vetenskapliga Claudius. Tiberius hade redan varit en beundrare före boken: han sa att Curtius Rufus var hans egen förfader; dvs en självgjord man. Tacitus antyder att Curtius var av låg födelse, möjligen son till en gladiator. Historien är endast förenlig med namnet om man antar adoption, som Tiberius lätt kunde ha ordnat,
om Curtius tillträdde vid 25 års ålder och Tiberius kommenterade året för sin egen död, skulle Curtius ha varit 19 eller yngre när den beskrivs som en självgjord man. I en tid då Alexander hade blivit regent av Macedon på 16, en ökning till berömmelse på 19, och konsulat på 25, skulle inte ha varit otroligt. Tiberius skulle ha varit en senior kejsare när Curtius kom till hans uppmärksamhet. Vad hans kvalifikationer var för beskydd förblir oklara. Om, å andra sidan, Quintus Curtius Rufus ska identifieras med Curtius Rufus, konsul Suffect av 43, då den mest sannolika indicier placerar hans födelse i början av 1: a århundradet, i regeringstiden av Augustus.