kan marknadsföring och nedflyttning fungera i USL? Potentiellt, med en utanför lådan tillvägagångssätt.
debatten om huruvida befordran och nedflyttning kan genomföras rasar över det amerikanska fotbollslandskapet, särskilt i USL. De flesta år 2020 skulle hävda att pro/rel i allmänhet är att föredra om det kan göras på ett sätt som inte undergräver befintliga klubbars ekonomiska bärkraft.
prova något annat, Limited Pro / Rel
ägare har gjort betydande ekonomiska utlägg och vill inte slösa bort dessa investeringar genom att riskera fans att överge laget efter nedflyttning. Vi måste komma ihåg lag tävlar inte bara med varandra för fans, men också utländska lag tillgängliga på TV och sociala medier. Medan fans säger att de vill ha pro/rel, finns det okända risker att nedflyttning kan alienera dem som inte verkligen stöder lokal fotboll och kan migrera till ett lag i en högre division.men fans (och vissa spelare och ägare) vill se mer meningsfulla matcher och spelare som kämpar för något annat än en playoff-kaj. Inte bara det, men inom USL, många avskräcks av bristen på kvalitet på utvecklingsfokuserade MLS ”2”-sidor. Detta gäller särskilt i mästerskapet. Men medan vissa mls2-lag kanske inte har samma stadionatmosfärer som oberoende lag, ifrågasätts inte deras prestanda på fältet (tittar på dig riktiga monarker, New York Red Bulls II, et al).
Jag kan ha kommit med ett tillfälligt steg för att göra alla lyckliga, åtminstone tills vi kan räkna ut en realistisk pro/Div rel systemet.
börja med MLS 2 Promotion / nedflyttning
som en podcaster fokuserad på USL League One skulle jag vilja fortsätta att se stark konkurrens mellan alla klubbar i ligan och inte ha en liga dominerad av MLS 2-klubbar. Dessutom tror jag att ha en bra blandning av oberoende lag och MLS2-lag är bättre för spelarutveckling. Så här är min out of the box idea.
- främja USL League One MLS 2 lag som slutar högst i tabellen
- degradera MLS 2 laget från USL Championship med minst poäng. Detta bör slutföras varje år.
- som oberoende lag läggs till USL League One, förflytta ytterligare ett MLS 2-lag.
- stoppa MLS 2 nedflyttning när fyra MLS 2 lag kvar i mästerskapet (förhoppningsvis två i varje konferens)
- efter båda ligorna har liknande antal totala lag, diskutera möjliga alternativa pro/rel alternativ
- Obs: Oberoende ägda klubbar med fotbollsverksamhet som drivs av MLS-lag skulle vara undantagna från nedflyttning (se anledning nedan).
detta koncept har flera fördelar.
- USL-mästerskapslag som betalade expansionsavgifter skulle förbli i ligan. Detta skulle inkludera oberoende lag som har fotbollsverksamhet som drivs av ett MLS-lag med tanke på det ekonomiska utlägget.
- MLS 2-lag som inte bara utvecklas utan också tävlar bra åtminstone mot andra MLS 2-lag skulle förbli i mästerskapet
- USL League One skulle förbli minst 50% oberoende lag som möjliggör utveckling och konkurrens för att förbli ett kännetecken för ligan
- högkvalitativa MLS 2-lag (tittar på dig North Texas SC) skulle ha ett skott i USL-mästerskapet, utan en meningsfull ökning av kostnaden utom vissa resor och flera extra hemmamatcher
naturligtvis finns det nackdelar och risker för detta koncept också, precis som det skulle vara med någon implementering av full bore pro / rel. Till exempel skulle ligadivisionsinriktningar sannolikt förändras varje år med Midwest-lag som rör sig ofta beroende på var befordrade eller nedflyttade lag var belägna. Med tiden, om båda ligorna har en öst-och Västdivision, kan pro/rel hända mellan dem, men i början skulle detta vara opraktiskt.
Även om det inte är perfekt, tror jag att detta eller ett liknande out-of-the-box-system kan vara en första metod för att skapa och testa pro/rel inom USL professional league-strukturen. Kanske, detta är något för Jake Edwards och hans team att fundera när de talar med MLS ägare och ligan tjänstemän.
du kan följa Ira på Twitter och lyssna på honom på League 1 Fun.
författare
- IRA Jersey
