Erasmo da Narni (Gattamelata) sitter högt på sin häst och tittar ut på avståndet. Känslan i ansiktet är allvarlig. Donatello skildrar Gattamelata som en sammansatt, alert och vaksam ledare. Skildringen av karaktärskraft och hänvisningen till verkliga människors kraft strömmar med renässansteman av individualism och humanism.
hästen ekar ryttarens alert, självständiga och modiga luft. Den realistiska skildringen av dess muskelform avslöjar renässans oro med anatomisk studie som senare utvecklades i Leonardo da Vincis studier för Sforza ryttarmonument.
Donatello förmedlar också Gattamelatas kraft med symbolik. Han befaller en kraftfull häst och båda verkar redo för strid. Hästens främre vänstra hov vilar på en orb, en kanonkula, som symboliserar militära framsteg, som representerar hans makt i Venician army. Gattamelata anställdes av Venedig och gjorde många framsteg för att stelna ”terra” eller jorden runt Venedig för den Veniciska regeringen. Denna staty höjdes av hans familj för att hedra generalen. < Dr.Beth Harris och Dr. Steven Zucker. Khan Academy>. Detta är särskilt sällsynt och märkbart eftersom Gattamelata inte var statschef. Gattamelata porträtteras som en krigare figur, bär en stafettpinne som symboliserar hans militära ledarskap och med en lång svärd. Medan Gattamelata dog på 70-talet skildrar Donatello honom på höjden av sin makt och betonar ytterligare hans makt och förmågor.
ryttarstatyn av Gattamelata är en skarp avvikelse från tidigare postklassiska ryttarstatyer, såsom den gotiska Bamberg-ryttaren (c. 1230-talet). Medan Bamberg-ryttaren visar en tysk kejsare saknar den gattamelatas dimension, kraft och naturalism. Medan den ryttaren också är i ganska realistisk proportion till sin häst, saknar han styrkan i Gattamelata. Den senare är porträtt som en riktig man, hans rustning ett märke av status; denna härskare verkar dock nästan tömd, förlorad i det noggrant skulpterade draperiet som täcker honom. Hans makt härrör enbart från hans krona, vilket återspeglar skillnaderna som renässansens individualism producerade: här är position – kronan – det som betyder något, medan i Gattamelata är det individen och hans karaktär som spelar roll.en jämförelse mellan skulpturen och Marcus Aurelius ryttarstaty visar hur nära Donatello såg på klassisk konst och dess teman. I denna skildring av Marcus Aurelius dvärgar kejsaren sin häst och dominerar den efter storlek. Men kejsaren har också ett ansiktsuttryck av dominans och beslutsamhet. Marcus Aurelius häst är klädd, och medan kejsaren själv är klädd i kläder, inte Rustning, verkar han både den politiska och militära ledaren. Uppmärksamheten på hästens muskulatur och rörelse och den realistiska skildringen av kejsaren (förlåtande hans storlek) speglas i Gattamelata. Också liknande är känslan av storhet, auktoritet och makt som båda porträtten utstrålar.ett annat element som Donatello tog från forntida skulptur är tricket att lägga till ett stöd (en sfär) under hästens upphöjda främre ben, som också visas i den förlorade Regisolen av Pavia, en bronze ryttarstaty från antingen det sena västra romerska riket, det ostrogotiska riket eller det bysantinska exarkatet i Ravenna. I denna skulptur användes en stående hund för att bära lasten under hästsko.