det är ditt val, men har anständigheten att se någon i ögonen och erkänna dem.
det låter enkelt, men faktum är att många som panhandlar rutinmässigt ignoreras, svor på, trakasseras, rånas och attackeras. Att få någon att se dem i ögonen och känna igen dem som en person kan vara mycket bekräftande. Att bo i en stor stadsmiljö innebär att en promenad i centrum kan resultera i flera möten med människor som panhandling. Du kanske också föredrar att inte dra din plånbok ut i mitten av gatan – inte av rädsla för panhandler, utan snarare av en opportunistisk handväska tjuv – så det kan bero på om du har förändring i fickan.
frågan om ” ska jag ge pengar?”är verkligen ett val som du behöver göra själv. Men om du väljer att ge någon pengar, vad pengarna spenderas på är inte längre i din kontroll. När du ger en server ett tips på en restaurang får du inte diktera att de bara ska köpa mat eller betala för bostäder med den. Pengarna är deras och valet av utgifter är deras.
Om du är orolig för att pengarna går till alkohol eller droger finns det några alternativ:
- ge pengarna till en organisation som arbetar med människor som upplever hemlöshet.
- Köp en gatublad.
- köp ett litet presentkort-Det vill säga till en lokal kaffebutik eller snabbmatsrestaurang.
- Använd pengarna för att donera mat till en matbank.
att köpa mat istället för att ge pengar är något som många människor frågar om och det kommer att komma ner till valet för panhandler igen. De kan vara en picky eater eller har allergier. De kan ha svårt att lita på att maten någon händer dem på gatan är säker, ätbara och något de kommer att gilla. De flesta av oss gillar att ha förmågan att välja vad vi vill äta och när vi vill äta det. Ge en panhandler en kaffe i stället för kontanter kan vara din preferens, men om det är den femte kaffe de har lämnats in 20 minuter, de kan mycket väl vägra det.
här är några kommentarer från studenter som har deltagit i en panhandlingsövning som en del av kursen ”Homelessness in Canadian Society” vid Ryerson University.
” innan jag tror att jag var naiv om hur svårt panhandling kan vara, och nu går jag aldrig förbi utan åtminstone ett leende. När vi skickades ut, det var den svåraste delen, bortses från och tittade på som om vi inte var något, så nu försöker jag att inte få andra att känna på samma sätt.”~ SK
” Jag tror att den största skillnaden sedan jag tog kursen är att jag behandlar människor annorlunda än jag gjorde tidigare. Jag ler, säger Hej och gör vad jag kan för att hjälpa, när möjligheten uppstår och om jag känner mig trygg. Jag ser de som upplever hemlöshet som medlemmar i samhället kontra ”den andra”. Jag behandlar dem som jag skulle någon annan jag möter på gatan. Jag tror inte att en person kan hjälpa alla, men jag tror att alla kan hjälpa minst en person.”~EL
” Jag ger fortfarande pengar eller mat som jag alltid har haft. Jag ger alltid vad jag kan och vad jag känner mig bekväm med. Det som har förändrats var att jag är bekvämare att engagera och interagera med personen. Alla har en historia. Om de vill dela sin historia med mig, Jag är glad att lyssna.”~ ST
lite bakgrund om panhandling:
en rapport från 2002″ inkomst-och utgiftsmönster bland Panhandlers ” i Canadian Medical Association Journal delade resultat från intervjuer med 54 panhandlers i Toronto. De fann att medan alla hade varit hemlösa någon gång i sitt liv var endast 65% för närvarande hemlösa. 24% hade eget rum eller lägenhet men behövde panhandle för att få extra inkomst. Det fann också att” deras enskilt största rapporterade kostnader var mat ”och att” för en fjärdedel av panhandlers som hyr ett rum eller lägenhet, dock, någon inkomstförlust kan lätt leda till hemlöshet.”
en forskningsrapport för några år sedan från Institute of Urban Studies vid University of Winnipeg med titeln ”ger Panhandling ett liv?”fokuserad på panhandlers i Winnipeg. Den fann att ” av dem som uppskattade sina dagliga panhandlingsintäkter rapporterade 40% att de tjänade mellan tio och trettio dollar per dag, medan 38% sa att de tjänade mer än trettio dollar dagligen. Endast 22% rapporterade att göra mer än femtio dollar per dag.”En mycket talande kommentar från den rapporten uppgav,” när frågade frågan ” Vad händer om panhandling bara inte var ett alternativ?”27% hade inget svar. De verkade vara helt förlorade. Ytterligare 17,5% sa att de inte skulle kunna göra någonting och/eller de skulle bli hungriga. Detta tyder på att för nästan hälften av de intervjuade är panhandling deras sista alternativ eller sista utväg.”Panhandling är också ett område med intensiv kriminalisering av fattigdom och hemlöshet. I ” Tiggarnas uttrycksfulla frihet: Varför det är viktigt för dem, och för oss”, en rapport från Canadian Center for Policy Alternatives, frågan om panhandling är ett tecken på att någon är i vitt slut nämns: ”det är moraliskt förbryllande att det i 21st century Canada kan vara ett straffbart brott för en person att säga till en annan, fredligt, på en offentlig plats,” jag är i trubbel och behöver hjälp. Ändå är det effekten av staden Winnipeg Bylaw nr 128/2005. 1. Andra kanadensiska och amerikanska städer har antagit liknande lagstiftning, och en snabbt växande rättspraxis i både Kanada och Amerika vittnar om att kriminaliseringen av panhandling har blivit ett slags slagfält. På denna slagfält uppstår en konflikt mellan konkurrerande värden: social ’hygien’ vs. yttrandefrihet; medelklassens obehag vs. un-derclass ekonomiskt behov; kommersiellt intresse för företagsägare i centrum vs. tiggare rätt att begära uppehälle.”
för vidare läsning och information om panhandling kolla in navets ämne : Panhandling, Busking och gummiskrapa.
författare: Gulliver, Tanya (2014) hemlösa nav.