i den här artikeln kommer jag att lägga ut för dig det väsentliga i var och en av våra fiktiva karaktärs världsutsikt.
När du läser igenom dem, fråga dig själv vilken av de två synpunkterna på livet du tror är
- mer exakt, dvs mer reflekterande av verkligheten
- mer sannolikt att leda till ett lyckligt, hälsosamt och uppfyllande liv.
Du kan tänka på denna övning som ett slags tankeexperiment.
mitt mål är bara att presentera dessa tankar och uppmuntra dig att överväga deras potentiella konsekvenser för ditt liv och andras liv.
Disclaimer: jag har inget intresse av att erbjuda ett godkännande av en viss världsbild eller att uttrycka normativa bedömningar av något slag.
praktiskt taget allt som händer i livet kan i slutändan spåras till det faktum att vi lever i ett hierarkiskt organiserat samhälle där vissa grupper har mer makt än andra.
ingen av oss finns på en jämn spelplan.
de dominerande-de med en oproportionerlig mängd politiskt, ekonomiskt, socialt och symboliskt kapital — styr över och underkastar de dominerade.
människor i maktpositioner har ett inneboende intresse av att skydda status quo och att driva tillbaka mot ansträngningar för att förändra förtryckets strukturer.
på ett eller annat sätt är livet inget annat än ett spel.
oavsett om de inser det eller inte, gör varje ’spelare’ allt de kan för att stiga upp till nästa ’nivå’ — eller åtminstone för att hindra sig från att avlägsnas från sin nuvarande position.
framgång i livet är en produkt av ens förmåga att samla så många resurser — sociala kontakter, akademiska meriter, yrkeskvalifikationer, pengar, färdigheter, fysiska förmågor — som möjligt.
livet är ett nollsummespel: som att spela aktiemarknaden är en persons vinst alltid en annan persons förlust.
kraftfulla företag utövar enormt inflytande på politiker och lagstiftare och styr effektivt de senare mot politik och lagar som de förra gynnar och bort från de som de förra anser vara skadliga för deras intressen.
ofta verkar handlingar som verkar vara osjälviska och vidtas för andras bästa motiveras av girighet och själviska önskningar för att förbättra sin egen position i livet.
det finns ett brett spektrum av förtryckande strukturer som fungerar på ett sådant sätt att de med liten eller ingen politisk, ekonomisk eller social makt oundviklighet upplever diskriminering, marginalisering och strukturellt våld.
ideologin genomsyrar samhället. Ideologi är ett verktyg som dominerande använder för att förvirra lekmän och för att hålla de mäktiga brotten dolda från vanlig syn.
företag, regeringar, internationella organisationer, politiska partier och yrkesorganisationer måste alla noggrant regleras och övervakas för att förhindra att de skadar oskyldiga människor.kapitalismen är i sig destruktiv: strävan efter oändlig tillväxt leder till förstörelse av miljön, utarmning av jordens resurser och utvidgning av klyftan mellan de rika och de fattiga.
i många situationer — men inte alls alla — delar människor mer gemensamt med dem som är kulturellt, ekonomiskt, etniskt och/eller politiskt lika dem än de gör med främlingar som agerar, ser och/eller tänker annorlunda än de gör.
verklig förändring inom detta system är möjlig men extremt svår att uppnå.
det är först när massor av liknande förtryckta människor samlas för att aktivt motstå deras underkastelse som dominansstrukturer äntligen ger plats för mer lika former av social organisation.
de med jämförbara erfarenheter av marginalisering måste arbeta tillsammans för att underlätta omfördelningen av makt och rikedom och därigenom bidra till en mer rättvis social ordning.
på det hela taget är livet en kamp mellan’ haves ’och’har-nots’.
världsbild 2: Livet handlar om hårt arbete, personligt ansvar, effektivt beslutsfattande och samarbete
praktiskt taget allt som händer i livet kan i slutändan spåras till det faktum att var och en av oss är personligen ansvarig för den riktning vårt liv tar — bra eller dåligt.
framgång i livet — ekonomisk framgång, meningsfulla relationer med andra, mentalt och psykiskt välbefinnande, andlig uppfyllelse-är en produkt av engagemang, ansträngning, hårt arbete och samarbete med andra.
människor har makten att ändra omständigheter som de inte gillar och från vilka de vill fly.
oavsett hur allvarlig situationen är, har en individ alltid möjlighet att välja vilken åtgärd som ska vidtas nästa.
människor fattar ofta beslut i avsaknad av en fullständig förståelse för de olika omständigheterna som spelas, men friheten att välja förblir intakt.
i allmänhet kommer människor framåt i livet eftersom de arbetar hårt och gör nödvändiga uppoffringar på vägen.
förmågan att prioritera strävan efter långsiktig framgång framför kortvarig njutning skiljer det framgångsrika från det misslyckade.
alla människor — även de som för närvarande befinner sig i fattigdom, marginalisering och social utestängning — har kapacitet att förbättra sin ställning i livet och hjälpa dem omkring dem att lyckas.en grundläggande sanning om livet är detta: hur vi reagerar på saker som händer oss är lika viktigt, om inte viktigare, än dessa saker själva.
det är inte alltid möjligt att skydda oss från farliga, hotande eller på annat sätt oönskade situationer, men vad vi kan göra är att välja hur vi ska förstå meningen och reagera på resultaten av sådana situationer.i de flesta fall är människor i maktpositioner — företagsledare, entreprenörer, domare, lagstiftare, poliser, politiker, statsrepresentanter — ärliga människor som försöker göra det bästa de kan med tanke på de uppsättningar av begränsningar och tryck som de utsätts för.korrupta tjänstemän, skumma affärsmän, diskriminerande brottsbekämpande tjänstemän, bedrägliga politiker och andra precis som dem är ’dåliga äpplen’ — inte normen.
lagen finns inte för att skydda de dominerande utan snarare för att säkerställa jämlikhet för alla.
rättsstatsprincipen kräver att alla medborgare, oavsett belopp eller typer av makt de har, behandlas rättvist och opartiskt.
historien bevisar det faktum att verklig förändring inte bara är möjlig utan också en vanlig, om än fortfarande alltför ovanlig, egenskap hos mänskligt liv.från Civil Rights Movement, Gay Rights Movement och miljörörelsen till Women ’s Rights Movement, #MeToo-rörelsen och Transgender Rights Movement är det tydligt att’ folket ’ har makten att förändra samhället till det bättre.
befintliga maktstrukturer är varken permanenta eller ogenomträngliga: samhället kan och har faktiskt blivit mer jämlikt och mindre förtryckande med tiden.dessutom är livet inte ett nollsummespel; konkurrens är fel referensram för att förstå hur världen fungerar.
det finns många exempel på individer, grupper, organisationer och till och med hela länder som arbetar tillsammans för att hjälpa varandra på ömsesidigt fördelaktiga sätt.
människor som ägnar sig åt att hjälpa andra tenderar inte att drabbas av konsekvenser för att göra det utan brukar uppnå ännu mer framgång (och tillfredsställelse) i sina egna liv.
grupper trivs när de arbetar tillsammans-inte när de försöker dela och erövra.
ytliga skillnader mellan människor är i slutändan mycket mindre betydelsefulla och meningsfulla än de egenskaper, önskningar och upplevelser som medlemmar av den mänskliga arten har gemensamt.
Hur ser du världen?
Jag är verkligen intresserad av att veta vilken av dessa två världsutsikt — eller vilka delar av dem — du hittar mer exakt, övertygande, hjälpsam, informativ, inspirerande eller kraftfull.
- vilket av de två perspektiven är mer attraktivt för dig? Varför?
- Vad tror du är mer sannolikt att producera ett lyckligt och uppfyllande liv?
- vilket är bättre lämpat för att uppmuntra dig att hjälpa andra och göra gott i den här världen?
- är en av världens åsikter mer reflekterande av verkligheten än den andra?
- ger man mer insikt i vad som behövs för att åstadkomma positiv förändring? Om så är fallet, vilken typ av positiv förändring? Personlig förändring eller social förändring eller båda?
- slår båda dessa perspektiv dig som bristfällig, ofullständig eller på annat sätt problematisk? Om så är fallet, vad är din speciella syn på hur världen fungerar och på livets syfte?
det kommer en punkt-om inte flera punkter — i vart och ett av våra liv när vi måste konfrontera svåra frågor av detta slag och bestämma vilken stor berättelse som ska användas för att strukturera hur vi ser världen och hur vi deltar i den.historierna vi berättar om våra grundläggande politiska, ekonomiska och kulturella strukturer och om den mänskliga naturens väsen påverkar djupt våra relationer med andra och faktiskt med vår planet.
om, som vissa relativistiska filosofer insisterar, uppfattning är allt, vad uppfattar du när du tittar ut i världen och frågar dig själv hur saker verkligen fungerar?