Une note interne critique l’examen par le procureur du district d’O.C. de l’affaire de viol contre un chirurgien de Newport, petite amie

Orange County Dist. Atty. Todd Spitzer a cherché à rejeter les accusations de viol contre un chirurgien de Newport Beach et sa petite amie l’année dernière sur la base d’un examen erroné des preuves dans l’affaire, selon un groupe d’enquêteurs principaux du procureur.

Les conclusions des enquêteurs ont été décrites dans une note envoyée en juillet par le commandant Clint McCall au chef Paul M. Walters, qui dirige le bureau d’enquête du procureur. Le Times a examiné une copie expurgée de la note, qui a été déposée au tribunal jeudi.

L’examen de fond de l’affaire contre Grant Robicheaux, 40 ans, et Cerissa Riley, 33 ans, ordonné par Spitzer était « incomplet et contenait des informations inexactes et trompeuses », selon la note. Ces lacunes ont conduit les procureurs de Spitzer à présenter des arguments devant le tribunal pour expliquer pourquoi les accusations contre le couple devraient être rejetées qui « contenaient de nombreuses allégations non étayées, des inexactitudes, des contre-vérités et des conclusions factuellement fausses », a écrit McCall dans la note.

Le mémo et les divisions internes qu’il met en évidence marquent une nouvelle tournure dans une affaire qui suscite la controverse depuis deux ans.

Lire l’histoire complète sur LATimes.com .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.