Unterweger: tueur en série, écrivain, chef et narcissique malin

Unterweger: tueur en série, écrivain, chef et narcissique malin

  • Print
  • Email

Note de l’utilisateur: 5 / 5

Star ActiveStar ActiveStar ActiveStar ActiveStar ActiveStar Active

Détails Catégorie parente: ROOT Dernière Mise à jour: Lundi, 01 Mai 2017 08:58 Publié: Lundi, 03 Octobre 2011 16:43 Écrit par Gregg Barak Hits: 15727

À 40 ans, Jack Unterweger était un homme aux nombreux talents et compétences. C’était un acteur, un auteur, un batteur, un cambrioleur, un voleur de voitures, un condamné célèbre, un conteur de contes pour enfants, un analyste de scènes de crime, un réalisateur, un fraudeur, un humoriste, un journaliste, un avocat, un menteur, un ligaturiste, un narcissique malin, un romancier, un proxénète, un dramaturge, un poète, un affichiste réhabilité, un reporter, un voleur, un scénariste, un tueur sexuel en série, un signaturiste, un voleur, un tortionnaire et un coureur de jupons. Pour vous en dire plus sur la vie « réelle » et « fantastique » de Jack Unterweger, permettez-moi de donner un bref aperçu et un contexte théorique des deux concepts criminologiques et psychologiques clés qui sont pertinents pour La Comédie infernale: Confessions d’un tueur en série. D’abord, je dois aborder un sous-ensemble de meurtres en série. Je parle de meurtres en série de nature sexuelle. Deuxièmement, je dois aborder un sous-ensemble de trouble de la personnalité narcissique appelé narcissisme malin.

Dans le meurtre sexuel en série, le but est de tuer la victime dans le cadre d’une attaque ritualisée. Pour ce type de délinquant, la motivation première est de réaliser le fantasme sexuel qui le préoccupe. Ces homicides impliquent des cas où les victimes sont agressées sexuellement, torturées, mutilées, et leurs corps peuvent ou non être exhibés, selon la constellation de la personnalité du tueur. Également appelés « assassins de luxure » ou « homicides de luxure », l’agression rituelle, la torture sadique et la pose obscène des victimes de ces tueurs représentent le contrôle ultime des personnes en les dégradant et en les humiliant avant et après la mort. Enfin, ces meurtres à motivation sexuelle sont guidés par l’expression d’émotions primaires telles que l’amour, la joie, la colère, la peur et la tristesse.

Sur le territoire psychologique des victimes dégradantes, il existe d’autres accessoires ou accessoires, tels que l’utilisation de contraintes, l’insertion d’objets étrangers dans les orifices du corps et l’utilisation de divers instruments de coupe. Le fait est que les homicides de luxure de type série combinent l’agression physique avec des éléments sexuels qui ne ressemblent pas à d’autres formes de meurtre, à l’exception du viol génocidaire. Quant aux tueurs sexuels en série qui travaillent seuls, ils ont été divisés en délinquants organisés et en délinquants désorganisés.

Les délinquants organisés sont des parangons de rationalité et de calcul en ce sens qu’ils adoptent une approche ordonnée de la sélection des victimes, de la méthode de torture, du meurtre et de l’élimination du corps. Ces tueurs, plutôt que d’attaquer un étranger par la force brute, utiliseront des stratagèmes verbaux sophistiqués ou des ruses rusées pour gagner la confiance de leurs victimes. En règle générale, ces délinquants sont des individus très mobiles qui sont moins susceptibles de laisser des preuves matérielles sur les lieux d’un crime que les délinquants désorganisés. Ces derniers tueurs laissent des traces puisque leurs agressions et leurs meurtres sont marqués par l’impulsivité, la spontanéité et l’immaturité plutôt que par un calcul rationnel.

De plus, les tueurs en série à motivation sexuelle laissent leurs « signatures » sur les lieux du crime ou à l’endroit où le corps de la victime est découvert. Les signatures font référence aux aspects durables des crimes d’un meurtrier. Les éléments qui sont présents dans les crimes et qui sont nécessaires à la gratification sexuelle du tueur. Contrairement au modus operandi, ou MOs, qui change au fil du temps en raison des expériences d’apprentissage et / ou des adaptations environnementales, les signatures une fois établies restent constantes et ont une signification particulière pour le tueur.

Selon la théorie de la signature des homicides sexuels de Robert Keppel, ces tueurs ne naissent pas autant qu’ils évoluent vers l’existence, façonnés par une constellation de facteurs socio-historiques uniques, ainsi que par la méthode d’essai et d’erreur de l’auto-instruction. Sa théorie articule deux types distincts de signatures — l’une basée sur l’excitation de la colère et l’autre sur les représailles de la colère. Chacune de ces signatures reflète les objectifs divergents des deux types de tueurs et la manière dont leurs émotions primaires sont traduites, incarnées et satisfaites sur les scènes de crime.

Les tueurs en série à excitation de colère transforment leur colère en expériences sexuellement titillantes. C’est-à-dire qu’ils utilisent leur colère comme un élan de sensations sexuelles et de gratification qu’ils tirent de la douleur sadique qu’ils infligent à leurs victimes en les liant, en les mordant, en les brûlant, en les coupant, en les poignardant, en les étranglant, etc. Le signe clé d’un tueur d’excitation, cependant, réside dans la façon dont il dispose de ses victimes, à la vue de tous, sans dissimulation. En revanche, les tueurs en série de représailles contre la colère recherchent des victimes symboliques ou des « soutiens » pour des personnes qu’ils considèrent comme responsables de leurs malheurs dans la vie, comme la mère abandonnante ou dominatrice proverbiale. Après l’attaque, le tueur de représailles éprouve de la honte et prend le temps de couvrir les corps et les visages des cadavres.

Jack Unterweger, comme vous le savez peut-être, était un tueur sexuel en série organisé. Il était aussi un tueur d’excitation de la colère. Cependant, les récits de Jack sur son histoire de vie et sur le « seul et unique » meurtre survenu en 1974 pour lequel il s’est reconnu et a purgé 15 ans dans une prison autrichienne, ont soigneusement omis à la fois le contexte et tous les détails de ce meurtre. Unterweger a également présenté son meurtre de l’adolescente dans ses récits comme un cas de colère – des représailles contre sa mère prostituée qu’il regrettait profondément à partir du moment où il l’a frappée à la tête avec son poing et qu’elle est morte, ce qui était une fabrication et une manipulation totales de sa part pour dissimuler la vérité réelle du meurtre au public.

Lors de son procès pénal pour les homicides par luxure de onze femmes en 1994, le psychiatre judiciaire le plus renommé d’Autriche à l’époque a diagnostiqué Unterweger comme un « narcissique malin », ce qui signifie que Jack était mentalement anormal, mais légalement sain d’esprit. Considéré comme une forme extrême de trouble de la personnalité antisociale, le narcissique malin est également représenté comme une forme moins extrême de narcissisme pathologique que la psychopathie. Décrit comme un syndrome, le narcissique malin a un fort besoin de pouvoir psychologique et est présenté comme pathologiquement grandiose, manquant de conscience et de régulation comportementale avec des démonstrations de cruauté et de sadisme joyeux. La caractéristique cruciale du narcissique malin, selon le psychanalyste Otto Kernberg, est que contrairement au psychopathe, le premier a la capacité d’intérioriser « des précurseurs du surmoi agressif et idéalisé, conduisant à l’idéalisation des caractéristiques agressives du moi grandiose pathologique de ces patients. »En d’autres termes, les narcissiques malins ont la capacité d’admirer des personnes puissantes et de vouloir être comme eux, plutôt que de condamner tout le monde, des personnes impuissantes et puissantes, comme dans les archétypes psychopathes ou sociopathes.

Enfin, comme l’ont écrit les éditeurs de Serial Killers: Understanding Lust Murder (2006), Phillip Shon et Dragan Milovanovic, « les meurtres de luxure fonctionnent comme des mécanismes adaptatifs, une force créatrice, qu’elle soit destructrice, dans le mode d’être du sujet humain ou du délinquant. »Comme l’a soutenu le psychiatre Seymour Halleck il y a environ 45 ans, l’un des moyens les plus efficaces de réduire la tension et le stress dans son état est l’activité motrice. Dans le cas des tueurs sexuels en série, le temps, l’énergie et les ressources investis pour fantasmer, traquer, invoquer des ruses, enlever, torturer et tuer une victime impliquent une quantité considérable d’actions mentales et physiques avant, pendant et après le meurtre. Tout au long du processus, ces tueurs deviennent activement absorbés par la tâche à accomplir dont le sens n’existe que dans leurs esprits fantasmagoriques. Plus important encore, ces actions « fournissent des débouchés créatifs aux tueurs pour transformer leur situation existentielle impuissante et frustrée en un mode autonome d’être dans la planification, la préparation et l’exécution de leurs actes criminels. »

Jack Unterweger, un garçon de cinq pieds six pouces, est né le 16 août 1950 et s’est suicidé par pendaison le 30 juin 1994 dans sa cellule de prison, moins de six heures après avoir été reconnu coupable du meurtre de neuf femmes dans son pays natal, l’Autriche. Moins d’un an après sa libération en prison en 1990, Unterweger avait tué au moins ces neuf femmes ainsi que trois autres femmes à Los Angeles. Jack la personne était un narcissique malin incroyablement motivé, énergique et obsessionnel-compulsif.

Pendant sa brève période de liberté, un peu plus d’un an et demi, il a publié deux romans, produit deux pièces de théâtre et a été interviewé à plusieurs reprises à la radio et à la télévision sur sa propre réhabilitation. En outre, il a produit une émission pour une série d’enquêtes sur les scènes de crime ainsi que des interviews de policiers et de prostituées pour des émissions spéciales diffusées à la radio et à la télévision publiques autrichiennes avec des titres comme « Le côté obscur de Los Angeles » ou « La Peur dans le milieu de la Lumière rouge. »Maintenant, la question que vous pourriez vous poser est la suivante: pourquoi Jack Unterweger risquerait-il de perdre sa vie de célébrité d’excitation et de succès pour le plaisir d’étrangler des prostituées? Pour ce faire, il devrait être fou, et Jack n’était clairement pas fou.

Comme l’a raconté un chef de police, le journaliste qui l’a interviewé était calme, réfléchi et rationnel. Une fois l’entretien terminé, « il m’a remercié et m’a souhaité bonne chance pour les affaires non résolues. Nous nous sommes ensuite assis, avons bu du café et discuté de divers sujets. »En d’autres termes, tout le monde sait que les vrais crimes ne sont pas comme les intrigues intrigantes des romans et des films. L’idée qu’un écrivain et un journaliste se précipiteraient pour tuer des prostituées et intervieweraient ensuite le chef de la police au sujet de l’enquête — peut-être à Hollywood, mais pas dans la vraie vie. Eh bien, comme le dit le proverbe, « tu ne connais pas Jack. »

Peu de temps après avoir été emprisonné en 1975 et commencé à écrire comme carrière, Jack tenait déjà des journaux intimes méticuleux, qui comprenaient littéralement chaque geste qu’il avait fait après sa libération conditionnelle en 1990. De plus, dans le carnet d’adresses électronique qu’Unterweger a acquis après sa libération et qui a finalement été confisqué par la police lors de son arrestation au début de 1992, il y avait plus de quatre-vingts contacts, y compris les prénoms et les noms de 40 femmes évaluant leurs performances sexuelles, ainsi que des dizaines d’autres femmes identifiées comme des prostituées ou des bimbos d’une nuit. Je dois également mentionner qu’à la même époque, Jack avait deux amies « sérieuses » avec qui il vivait séparément et / ou voyait régulièrement.

Des entretiens avec beaucoup de ces femmes témoignent de la mesure dans laquelle Unterweger pouvait être à la fois un amant tendre et tourmentant qui se livrait à des relations sexuelles dites hétérosexuelles, coquines ou tueuses, selon les circonstances et / ou les femmes avec lesquelles il était. De même, dans un article de magazine qu’il a écrit couvrant le défilé annuel de la fierté gaie et lesbienne à Los Angeles en 1991, intitulé « Subcultures of Sexuality », Unterweger a laissé savoir qu’il n’aimait pas les hommes et les femmes faisant semblant de se masturber avec des serpents vivants, ou les masochistes se perçant avec de grosses aiguilles car le mouvement gay mondial pourrait « subir un revers à la suite de ces manifestations négatives. »

Et, ces préoccupations venant d’un sadique sexuel dont le MO dès 1973-74, avant le début du premier meurtre présumé, a été capturé par la déclaration d’une jeune femme de Salzbourg à qui Jack avait proposé de rentrer d’un bar un soir. Au lieu de la ramener chez elle, il est parti dans les bois et s’est retrouvé coincé dans la boue. Lorsque la femme « a eu un sentiment drôle » et est sortie de la voiture, Jack a rapidement sauté lui aussi, l’a renversée au sol et l’a agressée sexuellement. De sa déclaration à la police: « Alors que j’essayais de crier, il m’a frappé à la tête avec ses poings et a poussé mon visage dans la boue. Puis il a enlevé mes chaussures et a arraché mes bas de mon corps. Il a ensuite tourné mon poignet derrière mon dos et a enroulé le bas autour de lui, puis a fait de même avec l’autre poignet, puis s’est attaché avec un gros nœud au milieu, de sorte que mes mains étaient liées derrière mon dos avec quelques centimètres de pièce de jeu entre chaque poignet. »Jack l’a ensuite repoussée dans la voiture et l’a violée avec une tige d’acier pendant qu’il se masturbait.

Je voudrais terminer cette courte introduction à la psyché de Jack Unterweger et à sa vie de tueur sexuel en série avec quelques citations perspicaces tirées du livre de John Leake Entering Hades: The Double Life of a Serial Killer. Le premier passage vient de Jack peu après son arrestation en 1975. Comme je l’ai intentionnellement omis de le mentionner au début de mon discours, Jack était une sorte de cuisinier gastronomique ou du moins comme l’une de ses amies résidentes se souvient, Jack était le plus en paix quand il était à la maison dans la cuisine. En tout cas, alors qu’il était en prison dans l’attente d’un procès pour meurtre, Unterweger a écrit la réflexion suivante, empruntant la première phrase à un aphorisme de Nietzsche : « Aucun thème n’est plus poétique que la mort d’une belle femme. Les femmes sont comme un soufflé au fromage; quand elles sortent du four, elles sont croustillantes et fraîches à l’extérieur, mais la garniture n’est pas encore mûre et difficile à digérer. Quand ils vieillissent, la croûte n’est peut-être pas si jolie, mais le remplissage se développe ensuite. Il y a un âge auquel une femme doit être belle pour être aimée, et il y a un âge où une femme doit être aimée pour être belle. »

La citation suivante vient de l’agent spécial du FBI Gregg McCrary qui a témoigné au procès d’Unterweger en 1994. Dans leur procès du siècle, la presse autrichienne a présenté le témoignage de McCrary comme l’un des plus grands moments du procès. Après tout, McCrary était le réalisateur actuel de l’unité spéciale sur laquelle était basé le film de 1991 Le Silence des Agneaux. Pour sa part, McCrary a trouvé que l’expérience de la rencontre avec Unterweger était l’une des plus mémorables de sa carrière professionnelle. Ce qui a le plus impressionné McCrary, c’est quand il est tombé pour la première fois sur Unterweger qui, avec ses deux avocats pénalistes de haut niveau, se défendait lui-même lors du procès, ce qui est une attente légale dans les tribunaux pénaux autrichiens: « Malgré sa petite taille, ce gars était plus grand que nature. C’était une présence thorough un pur-sang malveillant. Il aimait clairement les feux de la rampe et son charme abondant remplissait la pièce. »

Je terminerai avec trois citations tirées des résumés de clôture d’Unterweger: Tout d’abord, son paragraphe d’ouverture a commencé: « Je suis assis ici sans savoir quoi faire. Au cours des trente et un derniers jours d’essai, j’ai été filé dans la machine à laver de mon passé, et parfois je me suis demandé. N’êtes-vous pas l’idiot qui vous a manœuvré dans cette position? »

Deuxièmement, à partir de quelques paragraphes au milieu de sa clôture: « C’est vrai ce que dit le procureur à propos de moi qui consomme des femmes au lieu de vivre avec elles et d’en profiter, au lieu de les aimer. Mais quinze ans à Stein: Comment apprendre à avoir des sentiments? Après ma libération de Stein, j’étais un individu avide et dévorant, plein de faim de vie. Cela m’a donné un sentiment de bonheur et de triomphe d’avoir des personnalités à ma table. Cela m’a donné l’impression de m’élever au-dessus d’en bas. »

Enfin, dès la toute fin de sa clôture: « Je compte sur un verdict de non-culpabilité, car je ne suis pas le tueur. Votre décision ne m’affecte pas seulement, mais aussi le meurtrier là-bas, qui rit dans sa manche. Je ne tomberai pas dans un trou si vous me trouvez innocent. J’ai un appartement et un travail. Il y a tellement de gens qui se tiennent derrière moi, qui me connaissent depuis mes deux années de liberté. Pour cela, je suis humilié, mais aussi fier qu’ils n’aient pas commis d’erreur …… Je suis innocent. Merci. »

Le texte est d’une conférence de Gregg Barak, professeur de Criminologie et de justice Pénale à l’Eastern Michigan University, prononcée à l’Université du Michigan dans le cadre des Arts pré-spectacle &Eats soiree pour la représentation de La Comédie Infernale: Confessions d’un tueur en série avec John Malkovich, 1er octobre 2011 . Les lecteurs seront également intéressés par l’interview de Gregg Barak sur Unterweger avant la performance de Malkovich liée ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.