Vitesse d’obturation recommandée pour les sports d’action?

En général, ils aiment utiliser le plus rapidement possible. La vitesse à laquelle cela peut être est soumise à un certain nombre de variables.

Quelle distance focale ? Quelle est la position de tir des participants? Le photographe veut-il « geler » tout dans la scène ou laisser floues certaines parties qui se déplacent plus vite que d’autres pour impliquer un mouvement? Quelle quantité de lumière est présente? Quelle est la vitesse de votre objectif?

Toutes ces choses doivent être pesées pour sélectionner la meilleure vitesse d’obturation pour une prise de vue spécifique ou une série de prises de vue. Sous un éclairage artificiel, le compromis est souvent entre le temps d’obturation utilisable le plus long et le réglage ISO utilisable le plus élevé car l’objectif est souvent déjà ouvert à l’ouverture maximale.

entrez la description de l'image ici
EOS 7D Mark II + EF 70-200mm f / 2,8 L IS II, ISO 2500, à 200 mm de l’avant des stands et recadrée modérément, f / 2,8, 1/800 seconde. Vous pouvez simplement voir le flou de mouvement dans son pied droit alors que je tournais avec le torse du porteur de ballon.

entrez la description de l'image ici
Même caméra / objectif / paramètres que ci-dessus, sauf que j’étais plus près sur la ligne de touche et que l’objectif était à 120 mm. Lorsque le mouvement (du joueur qui vient d’être jeté de côté) est vers / loin de la caméra plutôt que latéralement dans le champ de vision, vous pouvez vous en tirer un peu plus.

entrez la description de l'image ici
NCAA Div. Stade II avec des lumières plus vives. EOS 7D Mark II + EF 70 -200 mm f/2.8 L EST II de la ligne de touche mais environ 20-30 yards en fond de terrain, ISO 2500, 200mm, f / 2.8, 1/1250 seconde. À 1/1250 seconde, vous verrez très peu de flou de mouvement.

En général, si vous tirez du football américain depuis le banc de touche, nous aimons utiliser un téléviseur de 1/1000 de seconde ou plus rapidement. Au niveau professionnel ou universitaire, il y a généralement assez de lumière pour tirer à 1/1500 même avec un éclairage artificiel si vous utilisez des objectifs rapides (300 mm ou 400 mm f / 2,8). Au niveau collégial ou secondaire moyen ou plus petit, les champs sont généralement d’un peu à beaucoup plus sombres que les principaux sites. 1/800 est généralement utilisable à moins que le joueur ne zoome juste devant vous. À 1/640 ou 1/500, vous n’obtiendrez pas les pieds et les mains aussi pointus que le torse et (espérons-le) le visage. Si vous tirez du basket-ball à partir de la position classique de la ligne de base sous le but, vous pouvez vous en sortir avec 1/400 à 1/500 si vous chronométrez vos tirs lorsque les joueurs culminent au sommet d’un mouvement de saut alors qu’ils passent de la montée à la descente. Si vous voulez geler la balle, vous devrez tirer beaucoup plus vite – probablement autour de 1/1500 – 1/2000 environ. C’est difficile à faire dans la plupart des gymnases, même avec un f / 2 prime et autour de la norme ISO 3200-6400. Au niveau des grands collèges et de la NBA, cependant, les arènes sont généralement à quelques arrêts plus lumineuses qu’une salle de sport universitaire de taille moyenne ou même les gymnases les plus brillants du lycée.

D’après les commentaires:

Pour le basket-ball et d’autres sports en salle, au plus haut niveau, les photographes utilisent des stroboscopes, par ex. petapixel.com/2016/06/10 / I Je soupçonne qu’il est également utilisé pour les sports de plein air car le démarrage de l’ISO augmente la distance sur laquelle un stroboscope est efficace, mais je ne l’ai pas vu discuté. – user50888

Les stroboscopes étaient plus populaires dans les arènes de basket-ball jusqu’à l’introduction des Nikon D3 et du Canon 1D X. La possibilité d’obtenir des images utilisables (à des fins journalistiques) à ISO 6400 et au-delà a changé la façon dont beaucoup de PYJAMAS tirent le basket-ball. Le basket-ball semble également être l’un des sports les moins restrictifs en ce qui concerne le flash, surtout si les flashs sont montés haut dans les chevrons plutôt que montés sur la caméra au bord du court.

Il convient de noter que bon nombre des images les plus emblématiques de Neil Leifer ne dépendent pas d’une vitesse d’obturation élevée. neilleifer.com

À peu près toutes les images emblématiques de Leifer ont été prises à une époque où ses options techniques étaient beaucoup plus limitées que ce qui est disponible aujourd’hui. Les attentes concernant l’utilisation du flash pendant le jeu étaient plus détendues. Chaque pop d’une ampoule flash chimique jetable limitait le nombre de fois qu’une ampoule pouvait être utilisée. Les grands événements sportifs n’avaient généralement qu’une poignée de médias accrédités qui les tiraient. Aujourd’hui, même les matchs de football collégial de niveau intermédiaire ont généralement plusieurs dizaines de médias accrédités sur la touche. Les grands événements sportifs comptent des centaines de tireurs accrédités. Pourrions-nous imaginer ce que ce serait si chacun d’eux éclatait plusieurs flashs à chaque pièce?

De nombreuses images emblématiques de Leifer dépendaient du flash combiné à une sous-exposition de l’environnement, qui a la même fonction de figer l’action à une durée plus courte que le temps d’obturation. Son image d’Ali debout sur Frazier dans ce que certains considèrent comme la plus grande photo de sport de tous les temps, par exemple, en est une. Pourtant, cette image a pris des heures de préparation pour monter le flash dans les chevrons avant le combat pour obtenir une image sur un film de diapositives couleur tandis que d’autres filmaient jusqu’à plusieurs images par seconde avec un film granuleux à haute vitesse B & W. L’attente des photographes sportifs modernes est d’obtenir considérablement plus d’une ou même une poignée d’images d’un événement qu’ils couvrent.

David Hobby décrit le tir au football avec un flash… surprenant ? – user50888

Même le premier conseil de David Hobby est d' »Éviter le flash aussi longtemps que vous le pouvez! »Lorsque la personne connue dans le monde entier comme « Le strobiste » dit d’éviter le flash le plus longtemps possible, il devrait être assez évident que le flash n’est pas le moyen idéal de faire du sport.

Il reconnaît également qu’il existe la possibilité que l’un ou l’autre entraîneur puisse demander à l’arbitre de vous demander d’arrêter d’utiliser flash. Ils demandent généralement gentiment, mais si vous refusez et continuez à faire éclater le flash, leur prochaine étape consiste généralement à dire à la police assurant la sécurité du stade de vous escorter hors de l’établissement. Au niveau du lycée dans mon état d’origine et dans beaucoup d’autres, il est officiellement interdit, mais rarement appliqué. L’équipage d’arbitrage a le dernier mot en la matière. Cependant, si un entraîneur demande qu’il soit appliqué, il le sera. La plupart des principaux organismes de sanction du football américain (NFL, NCAA et conférences associées, etc.) actuellement, n’autorisent généralement pas l’utilisation du flash pendant la lecture par des supports accrédités. Ils le permettent pendant les périodes où l’horloge ne bouge pas.

Parmi les autres sports que certains autorisent et d’autres non.La gymnastique est la plus restrictive (absolument pas à n’importe quel niveau), suivie de très près par le volleyball (certains organismes de sanction l’autorisent « officiellement », mais la laissent à la discrétion du responsable principal – qui l’interdit à peu près unilatéralement). Le basket-ball semble être l’un des moins restrictifs, surtout si les flashs sont montés haut dans les tribunes ou les chevrons plutôt que montés sur la caméra ou autrement bas au bord du court.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.