Kolonizovat Prostor, Nebo Ne Kolonizovat: To Je Otázka, (Pro Nás Všechny)

Dva astronauti stojí před geodetický dóm v umělcova koncepce lunární základny.

Getty

je čas si položit velkou otázku: měli bychom se pokusit kolonizovat naši sluneční soustavu nebo ne? Snadno přiznám, že jsem pro, a mám podezření, že velká část vesmírné komunity by stála se mnou-ale toto není rozhodnutí vesmírné komunity, nebo ve skutečnosti, rozhodnutí jakéhokoli jediného národa. Pro podnik tohoto rozsahu a složitosti bude zásadní široký konsensus obchodních, civilních, obranných a mezinárodních stran. Přemýšlejte o tom-uvažujeme o přesunu velkého počtu lidí z jejich domovské planety, potenciálně nejen po zbytek jejich života, ale pro životy jejich potomků.

je důležité rozlišovat mezi kolonizací a zkoumáním. Průzkum se již těší širokému schválení zde v Americe. V červnu, 77% AMERICKÝCH respondentů řekl, Gallup pollsters, že rozpočet NASA by měl být buď zachován nebo zvýšen – nepopiratelný důkaz podpora pro Americký kosmický program (jak je to v současné době představuje). V každém případě jsme udělali obdivuhodnou práci při průzkumu sluneční soustavy v minulosti 60 let-zásadní první krok v každém komplexním programu průzkumu. Bezpilotní sondy vyvinula a zahájila tím, že Spojené Státy a Sovětský Svaz provedl průletů Měsíce a terestrických planet nedlouho poté, co jsme dosáhli oběžné dráhy Země, a od té doby, letěli jsme s tím, že vnější planety. Několik národů umístilo stále sofistikovanější robotické vyslance na povrchy Měsíce, Marsu, Venuše a největšího Saturnova měsíce, Titanu.

nejvíce úžasně, v tour de force of technology a studené války chutzpah, USA vyslaly lidi, aby vkročit do jiného světa, jen 50 let a před několika měsíci. Ale po pouhých šesti takových návštěvách jsme se nikdy nevrátili. Měsíční stanoviště v lávových trubkách, plodiny pod skleněnými kopulemi, těžba ledu na jižním pólu? Č. Program Artemis NASA může v roce 2024 znovu umístit muže a ženu na Měsíc. Ale to je stěží kolonizace. Pro perspektivu se podívejme blíže k domovu.

Námořníky z Americké plavidlo může mít přistál na Antarktidě již v roce 1821 – tvrzení je neověřená, ale žádné vědecké expedice „přezimoval“ tam za dalších 75 let. První dva z nich, jeden Belgičan a jeden Brit, vydrželi extrémní chlad a strádání-jeden neúmyslně, druhý záměrně. A přesto, 200 let po prvním explorer nastavit nohu na kontinentu, nejsou tam žádné trvalé osídlení (částečně jako výsledek politického konsenzu v pozdní 1950, ale v žádné malé části kvůli obtížnosti získávání zdrojů, jako jsou rudy nebo fosilních paliv prostřednictvím kilometrů ledu). Méně než 5,000 mezinárodní výzkumní pracovníci a podpůrný personál tvoří „letní populaci“ na dně světa. Tento počet provozována jen 1,100 během kruté Antarktické zimy, vyžaduje miliony tun zásob a paliva, které mají být dodány každý rok – z nichž žádný nemůže být produkovány lokálně. Naznačovat, že Antarktida je kolonizována, by bylo daleko nadhodnocující udržitelnost lidské přítomnosti.

Pokud je Antarktida tvrdá, Měsíc, Mars, asteroidy a meziplanetární prostor budou trestně obtížné. Psaní v Gizmodo letos v červenci, Jiří Dvorský popisuje výzvy k lidské kolonie, které představují nízké gravitace, záření, nedostatek vody a vzduchu, a psychologické účinky dlouhodobé věznění a izolaci uvnitř umělých staveb, ve vesmíru nebo na povrchu planet. Přidejte k tomu ekonomické nejistoty takového podniku – tam, kde moderní analogové holandské nebo Britské východoindické Společnosti budou čelit obrovské skepse od investorů, pokud jde o ziskovost přepravní dobrý nebo hotový výrobek mezi koloniální přístavy – a je jasné, proč národní státy a mega-korporací zatím odolal pokušení, aby se utábořili nad geostacionární oběžné dráze. Možná, mnozí tvrdí, že bychom měli zaměřit své omezené zdroje na nevyřešené problémy tady doma?

přesto se zvedá vlna zájmu o pokračování kolonizace sluneční soustavy, ať už je jejím počátečním zaměřením Měsíc, Mars nebo vesmírná stanoviště ve stylu O ‚ Neilla. Jeff Bezos tvrdil, výmluvně pro přesun těžkého průmyslu z domovské planety, zachování Země jako přírodní rezervace, a budování vesmírné infrastruktury, která bude nižší překážky a vytvářet příležitosti pro obrovské ekonomické a kulturní růst (podobně, jak Internet a revoluce v mikroelektronice má povoleno Amazon a mnoha dalších společností k dosažení velkolepé bohatství). Elon Musk a Stephen Hawking oba navrhl, že je třeba pro „zajištění“ populace lidí na Mars, aby lidské civilizace restartuje v případě katastrofy na Zemi – vejce-v-několik-koše přístup, který vlastně doplňuje argumenty Bezos. A zatímco oba jsou platné důvody pro pokračování kolonizace, je tu silnější, zastřešující zdůvodnění, které ji upevňuje.

budu tvrdit, že zásadní pravdu – opakovaně potvrzeno historií – je to rozšíření, navenek zaměřenou civilizací, jsou mnohem méně pravděpodobné, že se obrátit na sebe, a daleko více pravděpodobné, že vynaložit jejich plodnost na rostoucí obydlí, provádí důležitý výzkum a vytváření bohatství pro své občany. Civilizace, která se odvrací od objevu a růstu, stagnuje-bod, který učinil hlavní historik NASA Steven Dick a obhájce průzkumu Marsu Robert Zubrin.

Jako druh, musíme ještě vyřešit problémy extrémní politické polarizace (jak vnitřní, aby národní státy, stejně jako mezi nimi), nerovnosti v rozdělení bohatství, nedostatky v občanských svobod, životního prostředí, drancování a válku. Vzdání se příležitostí rozšířit naši přítomnost do vesmíru, abychom dosáhli lepších výsledků zde doma, tyto pohromy neodstranilo.

a co víc, „Kabinová horečka“ často odsuzovaná odpůrci kolonizace (při aplikaci na malé, izolované základny daleko od země) se ukazuje jako potenciální problém pro naši vlastní planetu. Bez přetlakového ventilu pro ideologické poutníci nebo zarytý individualisty, kteří by raději na vlastní pěst i přes nevyhnutelné těžkosti, mohou se také spustit riziko prohlubuje polarizace a bratrovražedné sváry se snažíme tak těžké potlačit. Zaměření pozornosti a představivosti lidstva na velký projekt nám může poskytnout běžeckou místnost, kterou potřebujeme k řešení těchto problémů. Rozhodnutí však nemůže učinit jedna země nebo jedna společnost nebo jeden segment lidské populace. Pokud to uděláme, bude to nutně být skutečně mezinárodní úsilí, cross-sektor úsilí (s všechny obchodní, občanské a obranné zájmy zabývá a spolupracuje).

dobrá zpráva: kritické technologie, jako jsou pohonné systémy a systémy výroby energie, se časem zlepší. Tranzitní trvání mezi nebeskými destinací zkrátí (stejným způsobem plachetnice ustoupily parní lodě a pak do letadla a možná, jednoho dne, point-to-point balistické opakovaně použitelné rakety). Metody získávání kritických zdrojů na jiných planetách budou vylepšeny a vylepšeny. Genetické inženýrství může být použito k lepšímu přizpůsobení lidí, jejich plodin a jiné bioty životu ve vesmíru nebo na jiných planetárních površích – aby odolalo účinkům nízké nebo mikro-gravitace, záření, a psychologické účinky dlouhodobého kosmického letu.

Jako národ po národu země své první průzkumné lodě na naší Zemi, měsíc, a jako miliardář prostor nadšence závod zahájit cestujících, satelity a další náklad na oběžnou dráhu, je jednoznačně čas pro nás, aby se posadili, jako druh, a diskuse, zda naše budoucnost bude zvýrazněna především růst a objevování, otevření sluneční soustavy osídlení a hospodářský rozvoj, nebo ten, který se vyhýbá vnější expanze pro zachování a uchování. To by nám umožnilo zaměřit naši pozornost na tuto planetu a ponechat sluneční soustavu v přirozeném stavu, nebeskou Antarktidu táhnoucí se za Neptunem.

volím růst. Ale jeden člověk, nebo jedna společnost, jedna komunita, Jeden národ, tady není pluralita. Tato debata-odložená o více než 50 let-stojí za to. O budoucnosti lidstva rozhodne jeho výsledek.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.