da ledere rundt om i verden fejrer kvinders præstationer i denne måned, er det værd at undersøge året i seksistisk tale af politikere. Det sidste 12 måneder, desværre, hjælpe med at hvile enhver påstand om, at kønisme, selv på de højeste niveauer, hører fortiden til. Og mens den amerikanske præsident Donald Trump trak det meste af opmærksomheden for sin ofte seksistiske retorik, da han forfulgte Det Hvide Hus, har han på ingen måde hjørnet markedet på den forældede praksis, som den følgende krønike demonstrerer.”landets problemer har overvældet ledere, der er mænd, hvor meget mere for en kvinde,” til underholdning for mandlige tilskuere.
andre sætter spørgsmålstegn ved, om kvinder overhovedet har et sted uden for hjemmet. Den nigerianske præsident Muhammadu Buhari afskedigede sin kones politiske skarphed, efter at hun kritiserede hans ledelse i oktober og sagde, at hun “hører til mit køkken og min stue. I en tale fra juni 2016 sammenlignede den tyrkiske præsident Recep Tayyip Erdogan en barnløs kvinde med “en halv person” og sagde: “en kvinde, der afviser moderskab, som afholder sig fra at være i huset, uanset hvor vellykket hendes arbejdsliv er, er mangelfuld, er ufuldstændig.”den russiske Senator Vitaly Milonov gentog Erdogan i oktober og kaldte kvinder, der afslutter graviditeter, “tomhovedede damer” og sagde: “det faktum, at hun er en succesrig forretningskvinde, manager, er irrelevant. Det relevante er at være mor.da fem kvindelige lufthavnsvagter i Kandahar, Afghanistan, blev skudt ned på vej til arbejde i December, sagde et medlem af provinsrådet i et Facebook-indlæg: “kvinder bør blive i deres hjem med hijab og værdighed, en værdi, som Gud har givet dem.”
I August sagde Brasiliens sundhedsminister Ricardo Barros, at” mænd arbejder hårdere end kvinder”, hvilket giver dem mindre tid til at passe deres helbred.
og i USA. i Februar, en republikansk partileder i Utah skrev et brev, der modsatte sig en lønlighedsregning, fordi mænd “har brug for at tjene nok til at forsørge deres familier og lade moderen forblive i hjemmet for at opdrage og pleje børnene.”I sidste uge hævdede et medlem af Europa-Parlamentet, at” kvinder skal tjene mindre end mænd, fordi de er svagere, de er mindre, de er mindre intelligente.”
andre ledere opfører sig som om seksuel vold er acceptabel eller endda sjov. Ved et kampagnemøde i April 2016 beklagede daværende borgmester i Davao City, Rodrigo Duterte, der vandt Det Filippinske formandskab, den historiske voldtægt af en australsk missionær og sagde: “men hun var så smuk, borgmesteren skulle have været først. Sikke et spild.”en tidligere Dubai – politichef tog til kvidre i sidste måned for at citere det, han kaldte et “svensk ordsprog”: “Når en kvinde siger nej, betyder hun virkelig at sige ja.”(Sverige trådte hurtigt ind for at sige, at landet ikke har noget sådant ordsprog, og “nej betyder nej.”)
sådan kommentar er ikke udelukkende forbeholdt mandlige politikere. “En mand, der slår sin kone, er mindre stødende, end når en kvinde ydmyger en mand.”
nogle politiske ledere springer endda til forsvar for andres seksistiske bemærkninger. Da der opstod video af Donald Trump, der hævdede at bruge sin magt og indflydelse til at gribe kvinder “ved Fisse”, undskyldte UK Independence Party (UKIP) og Breksit-leder Nigel Farage kommentarerne som “alpha male praler” og sagde: “det er den slags ting, hvis vi er ærlige, at mænd gør.”den russiske præsident Vladimir Putin gjorde lys over omstridte påstande om, at Trump havde hyret køn arbejdere på et besøg i Moskva, sjov på kvinders bekostning, “jeg kan næppe tro, at han stak af for at mødes med vores piger med lav social moral. Selvom vores selvfølgelig er de bedste i verden.”
kvindelige politikere er også mål for direkte angreb. I oktober, en kandidat til UKIP-ledelse skrev en anmodning om at tavse den skotske premierminister Nicola Sturgeon ved at tape hendes mund lukket, tilføjer, “og hendes ben, så hun ikke kan reproducere.”
mange kvinder i politik siger, at chikane og seksuelle kommentarer er par for kurset. Selv i Canada, hvor premierminister Justin Trudeau hyldes for sin feminisme, MP Michelle Rempel skrev om åbenlys seksisme i parlamentet i April sidste år, citerer tilfælde, hvor en mandlig kollega bad hende om at tale om spørgsmål, da hun var “mindre følelsesladet,” og når en anden mandlig parlamentariker reagerede på en anmodning fra hende ved at sige, “det tænder mig, når du er direkte.”
I Sydafrika råbte en mandlig parlamentsmedlem et udtryk for “køn arbejdstager” hos en kvindelig kollega, da hun tog ordet i februar, og en anden kvindelig parlamentsmedlem blev udsat for kattelyde, mens han talte, som nogle nyhedsforretninger kaldte en parlamentarisk “tradition.”
og hvad venter dem, der forsøger at kæmpe tilbage mod seksisme på den politiske scene? Mere seksuel chikane og chikane. I maj, da franske kvindelige parlamentsmedlemmer sagde, at de ikke længere kunne tie om omfanget af det misbrug, de modstår, “højreorienterede mandlige parlamentsmedlemmer begyndte højlydt at spotte “aaav” som for et barn.”en sådan fræk seksualisme viser, at ingen steder i verden er vi kommet så langt, som vi troede – eller håbede – på lighed eller endda menneskelig anstændighed.
men vi kan ikke tillade den kvotidiske karakter af seksistiske bemærkninger bedøve os til deres virkninger, især når de kommer fra munden (eller kvidre) af politiske ledere. Som den britiske parlamentsmedlem og skyggehjemmesekretær Diane Abbott for nylig advarede, konstant misbrug får ” andre kvinder til at se på, hvordan de af os i det offentlige rum behandles og tænke to gange på at tale offentligt, endsige blive involveret i politisk aktivitet.”
selv den internationale kvindedag i år indeholdt seksistiske ledere. Den brasilianske præsident Michel Temer roste kvinders evne til at ” påpege ubalancer i supermarkedspriserne.”Tidligere vicepremierminister Michael Heseltine sagde, at den britiske premierminister Theresa May har” et job i mandestørrelse.”når politikere giver udtryk for de grimeste former for seksualisme, er det især vigtigt at kæmpe tilbage. Hvad siger det, at så mange i lederroller kan vise offentlige udstillinger af seksisme med få, hvis nogen, varige konsekvenser?lad ikke politikernes fotomuligheder i denne måned med at ære kvinder erstatte en forpligtelse til ligestilling mellem kønnene og kvinders rettigheder i løbet af de andre 12 måneder af året. De kan begynde med at stoppe deres eget seksistiske sprog i politik og kræve det samme af ledere overalt, af alle politiske partier, fra byrådsmedlem til premierminister og alle imellem.