Architectural designer vs Design Architect

det afhænger virkelig af brugen af vilkårene. Men den mest sandsynlige forskel ville være, at en arkitekt har bestået registreringseksamen.
En meget streng eksamen administreret af NCARB. (nogle arkitekter bruger dette som et
suffiks til deres navn) denne test er ikke en, der måler designfærdighed. It test
kritisk og teknisk viden relateret til praksis af arkitektur. Beskrivelsen
oftest brugt er, at ARE tester en kandidats viden for at sikre sundhed, sikkerhed og velfærd.

en arkitekt er licenseret ved at bestå denne test. Det er i høj grad svarer
til Bar eksamen for den juridiske profession. Testen er 7 dele og hver
del spænder fra 3-6 timer pr test. Nogle tager denne eksamen over en periode
(uger til måneder). De beståede satser for eksamen er ret lave. (nogle afsnit
i området 40%) så for at bestå denne test skal du være meget viden
om meget mere end bare arkitektonisk design. Jeg vil vædde på, at de fleste, der
har bestået denne test, aldrig ville kalde sig en ‘”arkitektonisk
designer”. De har arbejdet hårdt for at opnå titlen
“arkitekt”. En person, der har bestået denne eksamen, kan have flere
suffikser til deres navn:

AIA-betyder, at de er en registreret / licenseret arkitekt, der er medlem af
professionel organisation American Institute for Architects (aia.org)

RA-betyder, at de er en registreret/licenseret arkitekt. RA= registreret arkitekt.
De har bestået eksamen (kan være medlem af Society of American Registered
Architects, SARA)
NCARB – de er akkrediteret af National Council of Architectural Registration
Board. De har bestået eksamen og opretholder deres akkreditering med NCARB

nu kan en “arkitektonisk designer” have nøjagtig samme uddannelse,
træning osv. som ovenstående arkitekt. Men denne person har ikke taget eller
bestået registreringseksamen. De kan ikke levere et sæt “forseglede”
dokumenter, der kræves af mange kommuner for at få en byggetilladelse til
et byggeprojekt. De kan have været i arkitekturen erhverv for
mange, mange år eller bare kom ind i erhvervet og har en grad i design.
måske ikke. Brugen af udtrykkene arkitekt og arkitektur er normalt
godt styret, men afhængigt af din placering kan arkitektonisk designer være
acceptabelt at beskrive nogen med ringe eller ingen arkitekturuddannelse. Denne
vil variere efter sted.

alt dette er ikke at sige, at en “arkitektonisk designer” ikke er i stand til at udføre et job såvel som en “arkitekt”, men designeren har
ikke været nødt til at opfylde et bestemt sæt kvalifikationer og uddannelse for at have titlen
“arkitekt”. Og afhængigt af dine behov, begge disse kan
give dig tjenester. Jeg, som er registreret arkitekt, foretrækker
nogen at vælge en “arkitekt” til alle deres projektbehov.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.