Glioblastomas ugunstige prognose skyldes i høj grad den høje mulighed for gentagelse kombineret med begrænsede godkendte behandlinger. Flere kliniske forsøg med nye behandlingsmetoder for tilbagevendende glioblastom kører på en række kræftbehandlingshospitaler, akademiske og offentlige institutioner. De tilbyder håb, men skaber et hårdt landskab at navigere for patienter og plejere. Nogle terapier anerkendes mere i populær presse, mens de skygger andre med skjult potentiale.
til dette formål vil teamet Cancer Treatment Navigator (CTN) gerne fremhæve en ny behandling i øjeblikket i kliniske forsøg for tilbagevendende glioblastom. Det blev bragt til vores opmærksomhed via en samtale med Dr. Priya Kumthekar, MD og Dr. Aleksandr Stegh, ph.d. ved det Nordvestlige Universitet Feinberg School of Medicine, offentliggjort i sidste måned i Onkoterapi netværk. Det hedder NU-0129 og er en såkaldt nano-partikel. Det betyder super lille. Nu-0129 ‘ s super lille størrelse og form gør det muligt at nå frem til tumorens sted i hjernen. Når den først er der, forstyrrer den kræftcellens biologi og stopper dens vækst, som i det væsentlige kan dræbe kræftcellerne. Forskere ved det Nordvestlige Universitet vurderer dette lægemiddel for dets tolerabilitet og evne til at komme direkte til hjernetumoren for maksimal effektivitet.
på et praktisk niveau har hurtige fremskridt inden for Klinisk Videnskab til kræftbehandling efterladt onkologer spændt for tid og ressourcer. Især når der kræves forskning ud over standard hospitalsprotokoller til behandling af de fleste patienter. Når et klinisk forsøg overvejes, ender det kliniske forsøg, der køres af en patients hospital, meget ofte med at blive anbefalet som det bedste handlingsforløb. Men det betyder ikke, at det er det bedste valg baseret på omfattende forskning og overvejelse af alle forsøg, der kører i hele landet. Derfor er et af vores hovedmål hos CTN at hjælpe kræftpatienter med at få adgang til lovende kliniske forsøg baseret på grundig forskning og evaluering af offentliggjorte data og sammenlignet med diagnose, behandlingshistorie og specifik kræfttype for hver enkelt klient. En anden hindring, som vi hjælper med at overvinde, er de unødigt restriktive kriterier for prøvetilmelding. Ofte patienter er slået væk, fordi mange forsøg kun pre-select for meget raske kræftpatienter til at deltage. Dette gøres for at minimere bivirkninger, der kan skyldes studiemedicinen. Imidlertid er kræftpatienter ofte ikke sunde, men de fortjener stadig retten til at tage deres egen beslutning om tilføjede potentielle sundhedsrisici fra en eksperimentel medicin. Vi deler troen med mange eksperter på området, at kliniske forsøg skal være for en patients velfærd og ikke kun til gavn for et hospital eller en individuel virksomheds nye blockbuster-lægemiddel.