drmarkgriffiths

i tidligere blogs har jeg undersøgt nogle bisarre (og uden tvivl ekstremt useriøse) menneskelige adfærd som ‘brugt kondom fetishisme’ og ‘cremainlining’ (dvs.snorting af menneskelige kremerede rester). Dagens blog tager et kort kig på’ kondom snorting’, noget, som jeg aldrig ville have troet eksisterede, men efter at have set snesevis af YouTube-klip af teenagere, der engagerer sig i adfærden, må jeg indrømme, at det ikke er nogen myte. (Der er også forskellige aviser, der har samlet et udvalg af kondom snorting videoer som siden på Philadelphia Post hjemmeside).

jeg bliver ofte spurgt, hvor jeg får ideerne til at skrive mine blogs, og ved denne lejlighed blev jeg simpelthen sendt en presseklip af en af mine ph.d. – studerende, der foreslog, at jeg måske kunne lide at skrive om denne bisarre praksis. Artiklen, som min studerende sendte mig, var fra en britisk tabloidavis (solen). Forfatteren af artiklen (Ian Garland) begyndte med at rapportere det:

“en teenagepige afslører et kondom på kameraet, skubber det op i næsen og fnyser det – før hun knebler, når hun trækker det ud af munden. Den smukke brunette er den seneste teenager, der deltager i en modbydelig og dødbringende ny internet-dille kaldet the Condom Challenge. Dusinvis af unge har sendt lignende videoer på YouTube – inklusive to fnise Britiske piger, der udfører det syge stunt side om side på kameraet. Den forfærdelige fad er blevet fordømt af andre internetbrugere. En kommentator skrev: ‘Hvorfor fanden ville folk gøre noget så dumt?”En anden tilføjede:” ren dumhed. Dette er sygt og ulækkert'”

pigen, der snorker kondomet, var Amber-Lynn stærk, og videoen, hun uploadede til YouTube, blev viral og fik over 2,2 millioner visninger, før den blev fjernet. Ud over Solen blev videoen (og “kondomsnortende dille”) diskuteret i mange andre medier, herunder Huffington Post, Metro, Massive, Gakker og brummer. Kat Stoeffel skriver til Ny Yorks online magasin The Cut skrev:”teenagere fnyser kondomer op i næsen og trækker dem ud af munden, på kameraet og på internettet, der rejser flere spørgsmål, end det svarer. En YouTube-søgning efter’ condom challenge ‘ giver mere end 200.000 resultater, de fleste af dem på grund af grove lyde. Er dette ‘porten seksuel aktivitet’? Eller er det hvad der sker, når der ikke er noget køn ? Er det en udførlig ruse at købe og besidde kondomer? Og er dette bedre eller værre end kondomens tilsigtede formål?”

efter udstationering af mange ‘kondom snorting’ videoer på YouTube, rapporterede næsten alle avisartikler, at medicinske eksperter rundt om i verden rådede teenagere til ikke at deltage i aktiviteten, fordi det kan forårsage infektioner, hoste passer, opkastning og i ekstreme tilfælde død. En artikel i Massive magasin hævdede, at hospitaler rundt om i verden havde “set ankomsten af teenagere med kondomer fast i ryggen af halsen, hvilket efterlod dem hjælpeløse og havde brug for hjælp til at fjerne kondomerne”. Sun ‘ s resident medic Dr. Carol Cooper rapporterede i Sun-artiklen, at:

” chokerende og utroligt dumt. Næsen er forbundet med bagsiden af munden – den er også forbundet med luftbølgerne. Der er alle muligheder noget du skubbe op din næse vil ende i din luftrør, eller i lungerne. Med potentielt fatale resultater.”en anden artikel af Samantha Cheney i den amerikanske Metro-avis afhørte imidlertid en førende læge i Australien (Dr. Joe Kosterich), der gav en uden tvivl mere afbalanceret opfattelse og blev citeret for at sige:

“selvom det er meget usandsynligt, at det er dødeligt, kan det udløse en hostepasning i nogle. Næseforingerne kan blive irriterede, men dette ville være irriterende snarere end alvorligt. Hvis det skulle sidde fast, ville det give en temmelig pinlig tur til skadestuen”.

der var en masse læserreaktion på artiklen i solen, hvoraf nogle påpegede, at selv om øvelsen kunne være dum, (i) var der ingen beviser for, at øvelsen havde forårsaget store medicinske problemer, og at (ii) øvelsen ikke var ny. Typiske kommentarer omfattede følgende:

  • Uddrag 1: “tilsyneladende er ingen nogensinde død eller blevet såret af at gøre dette. har gjort det i over 20 år. Det er ikke nyt. Der var næsten 280.000 videoer af børn, der gjorde dette, før YouTube trak alt . Så måske har en million + børn gjort dette, og ikke en har lidt alvorlige virkninger? Jeg ved, at det kan være ‘chokerende’, men indtil jeg ser, hvor mange børn der er blevet såret/eller er døde af at gøre dette, vil jeg ikke miste nogen søvn over det” (Perlins).
  • Uddrag 2: “Dette er så dumt, men ikke nyt. Folk gjorde dette, da jeg var yngre, det er bare du ser mere af det nu på grund af internettet, Jeg er kun 30 så ikke for længe siden virkelig”.

næsten al litteratur vedrørende medicinske kondomsituationer vedrører enten ‘mistede’ kondomer inde i kropshulrum efter seksuel aktivitet eller fra narkotikasmugling ‘body packers’, der får lægemiddelfyldte kondomer fast efter indtagelse eller rektalt indsættelse af den kondomfyldte pakke. For eksempel stødte jeg på en casestudie af Dr. Shehnas Somjee i et 1991-nummer af Journal of Laryngology and Otology, der rapporterede sagen om en 28-årig mand i fængsel, der fik et cannabisfyldt kondom fast i sin øvre spiserør.

efter at have læst disse rapporter søgte jeg i den medicinske litteratur for at se, om jeg kunne finde nogen medicinske rapporter om kondomsnorting, der var gået galt. Jeg fandt kun en rapport om ‘utilsigtet kondomindånding’, og det vedrørte en kvinde, der ved et uheld inhalerede et kondom under mundtligt køn med sin kæreste (og rapporterede i et 2004-nummer af Indian Journal of Chest Diseases and Allied Sciences af Dr. C. L. Arya og kolleger). En nylig undersøgelse ledet af Dr. Maarten Timmers og offentliggjort i et 2012-nummer af pædiatrisk akutpleje undersøgte alle tilfælde af fremmedlegemsrelateret traume hos 8149 børn og unge i deres klinik over en 18-årig periode (1991-2009). De indsamlede detaljerede data inklusive alder, køn, type fremmedlegeme, skades sværhedsgrad, og fremmedlegemets anatomiske placering. De rapporterede, at de mest dominerende anatomiske steder, hvor fremmedlegemer sad fast, var luftvejene/mave-tarmkanalen (39,1%); ører (23,9%); næse (19,4%); og ekstremiteter (8,8%). De mest almindelige genstande var mønter (20.8 %), (dele af) smykker (9,5%) og mad (8,7%). Ingen af de fjernede fremmedlegemer var kondomer (skønt størstedelen af prøven var under 10 år).

da der ikke er nogen empiriske undersøgelser af kondom snorting, når det kommer til hvorfor teenagere ville engagere sig i adfærden, er det bredere spørgsmål, hvorfor de ville engagere sig i risikabel adfærd i første omgang? Jeg har brugt hele min karriere på at undersøge, hvorfor unge engagerer sig i risikabel adfærd såsom spil, og hvis du beder teenagere om at forklare deres adfærd, er der et konsistent sæt grunde, der er givet, såsom at deltage i aktiviteten, fordi (i) det er sjovt, spændende, humørforbedrende og/eller farligt, (ii) andre omkring dem gør det (venner, familie), (iii) de har en lav kedsomhedstærskel, (iv) Det er en handling af oprør mod forældre og andre ‘autoritet’ voksne, og (v) det kan ændre andres syn på, hvordan de opfattes (med den person, der engagerer sig i handlingen, håber vil blive set mere positivt af deres jævnaldrende).

for mig er Kondomudfordringen beslægtet med andre udfordringer, der normalt tages af teenagere i et forsøg på at imponere deres venner. For eksempel er der tusindvis af YouTube-videoer med unge, der tager ‘Cinnamon Challenge’ (hvor en spiseskefuld kanel sættes i en persons mund, og udfordringen er at sluge det hele inden for en 60-sekunders periode uden at drikke vand). Det er næsten umuligt at gøre (det brænder, det får dig til at hoste, og du vil sandsynligvis fortryde at have prøvet i første omgang), men det har ikke stoppet folk, der prøver.nogle nylige undersøgelser, der blev offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences af Dr. Agniesska Tymula og kolleger ved University of York, rapporterede, at unge var mere risikable i usikre situationer og mere villige end voksne til at acceptere tvetydighed og handle, selv når de ikke fuldt ud forstår konsekvenserne. Interessant nok fandt undersøgelsen, at unge generelt ikke var mere risikable i deres adfærd end voksne, men (i en spilrelateret opgave) gik de oftere efter den risikable mulighed, når resultatet ikke var nøjagtigt kendt. I rapporter til medierne sagde Dr. Tymula, at:

“Teenagers høje tolerance over for tvetydighed forstærkes af det faktum, at de ofte sætter sig i situationer, hvor de måske ikke engang genkender tvetydigheden i det fulde spektrum af konsekvenser. Accept af det ukendte får teenagere til at engagere sig i mere risikabel opførsel”.

medmindre kondom snorting bliver en epidemi, der fører til alvorlige sundhedsrisici, kan jeg ikke forudse, at der er nogen videnskabelig forskning om emnet, selvom jeg ikke ville blive overrasket, hvis nogle få ekstreme tilfælde gør det til den medicinske litteratur.Dr. Mark Griffiths, Professor i Gambling Undersøgelser, International Gaming Research Unit, Nottingham Trent University, Nottingham, UK

yderligere læsning

Alvares, A. (2013). Hvad er Kondomudfordringen, og hvorfor er der Videoer? ABC nyheder, April 17. Placeret på: http://abcnews.go.com/ABC_Univision/Entertainment/condom-challenge-videos-youtube-bad-idea/story?id=18977460#.UXfoULXvtqU

Arya, C. L., Gupta, R. & Arora, V. K. (2004). Utilsigtet kondom indånding. Indian Journal of Chest Diseases and Allied Sciences, 46, 55-58.

Cheney, S. (2013). Fnysende kondomer bliver nyeste YouTube dille. Metro, 20.Juni. Placeret på: http://www.metro.us/philadelphia/entertainment/2013/06/20/snorting-condoms-becomes-latest-youtube-craze/

Garland, I. (2013). Kondom snorting: teenagere deltager i modbydelig og dødbringende nye internet dille. Solen, 16.April. Placeret på: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/4890174/condom-snorting-the-vile-and-deadly-new-internet-trend.html

Huffington Post (2013). Kondom udfordring: Teen kondom snorting trend hits YouTube. 15.April. Placeret på: http://www.huffingtonpost.com/2013/04/15/condom-challenge-snorting-condoms-videos_n_3085258.html

Somjee, S. (1991). Et narkotisk fremmedlegeme i halsen. Tidsskrift for laryngologi og Otologi, 105, 774-775.

Stoeffel, K. (2013). Hvorfor fnyser teenagere deres kondomer? Klippet, 17.April. Placeret på: http://nymag.com/thecut/2013/04/why-are-teenagers-snorting-their-condoms.html

Timmers, M., Snoek, K. G., Gregori, D., Feliks, J. F., van Dijk, M. Sebastian A. B. (2012). Udenlandske organer i en pædiatrisk akutafdeling i Sydafrika. Pædiatrisk Akutpleje, 28, 1348-1352.

Tymula, A., Belmaker, L. A. R., Roy, A. K., Ruderman, L., Manson, K., Glimcher, P. V., & Levy, I. (2012). Ungdoms risikotagende adfærd er drevet af tolerance over for tvetydighed. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109, 17135-17140.(2013). Kondom snorting, den seneste dille. Massiv (Bind 2, Udgave 5), 22.Juli. Placeret på: http://www.massivemagazine.org.nz/blog/9716/condom-snorting-the-latest-craze/

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.