Jeg tror, du har fået det sorteret, men jeg regnede med, at jeg ville tilføje dette bare i tilfælde.
samlet antal elektrongrupper betyder antallet af bindinger og ensomme par omkring det centrale atom, men tæller dobbelt-og tredobbeltbindinger som 1 “elektrongruppe”.
i SBr2 er dette 4, 2 s-Br-obligationer og 2 ensomme par = 4.
i BH3 er dette 3, 3 B-H obligationer.
Elektrongeometri er geometrien for alle elektrongrupperne omkring det centrale atom.
i SBr2 er der 4 grupper, så det er tetrahedral.
i BH3 er der 3 grupper, så det er trigonal plan.
2 = lineær, 5 = trigonal bipyramidal osv.
Bindingsvinkler kommer fra elektrongeometrien, selvom jeg ikke tror, de vil have dig til faktisk at beregne det, skal du bare estimere det baseret på geometrien.
SBr2 har en tetraedrisk elektrongeometri, og tetraedriske bindingsvinkler er ~109,5 liter. Men Sbr2 har også 2 ensomme par, der skubber br-S-Br-bindingsvinklen tættere på hinanden, Google vil fortælle dig det nøjagtige antal, men <109.5 liter skal være det, de leder efter. Jeg er dog ikke en tankelæser, så råb ikke på mig, hvis de ville have noget mere præcist.
BH3 har en trigonal plan elektrongeometri og bindingsvinkler på nøjagtigt 120 liter.
antallet af bundne atomer er lige fremad.
molekylær geometri er geometrien af de bundne atomer.
SBr2 har 4 elektrongrupper, men kun 2 af dem er i kemiske bindinger. Du har sikkert set et bord med alle navne som dette. Hvis du ser under tetrahedral geometri, 2 bindingsregioner + 2 ensomme par, vil du se, at molekylær geometri er “bøjet”.
BH3 har 3 elektrongrupper og 3 kemiske bindinger, se på den samme tabel, og navnet er det samme som elektrongeometrien, trigonal plan.
Polar eller ikke polar er interessant. Du har sagt, at du ved det, men jeg vil bare minde dig om, hvis du allerede ved, at ikke alle polære bindinger fører til polære molekyler.
C-O-bindingen er polær, fordi der er en elektronegativitetsforskel mellem C og O, men CO2 er et ikke-polært molekyle, fordi der ikke er nogen nettodipol, da molekylet er symmetrisk. Begge dipoler annulleres, og resultatet er ingen samlet dipol.
samme med C-Cl-bindingen i CCl4, ingen nettodipol, fordi molekylet er symmetrisk.
H2O er et polært molekyle, fordi de to ensomme par på ilt betyder, at molekylet ikke er symmetrisk.