Today’s Golfer

The Callaway Chrome Soft and Chrome Soft X have been completely redesigned for 2020, with the Chrome Soft targeting sub 100mph swing speeds Chrome Soft går efter 105mph + golfspillere.

for at finde ud af, om begge leverer, udarbejdede vi en 5 handicap club golfspiller til (test Chrome Soft) og vores regelmæssige TG Test Pro Neil Vin (for at ramme Chrome Soft) for at sætte de nye modeller op mod den markedsledende Titleist Pro V1 og Pro v1.

relateret: Jon Rahm

Udkald Chrome Soft golfbold

det var ikke så længe siden valget af golfbolde til klubgolfspillere var ret begrænset. Spillere, der havde nået en rimelig standard og ikke blev afskrækket af prisen, der var fyldt i deres hobetal for guldstandarden for golfbolde, den urethan-dækkede Titleist Pro V1.

relateret: Cut Golf vs Titleist Pro V1 golfbolde

hvis det var uden for rækkevidde, valget kom ned til billigere, hårdere surlyn og ionomer-dækket bolde, der gik et land mile, men lød og følte virkelig barske, især på en kold, kølig morgen. Og det er ingen hemmelige distance bolde drastisk reduceret føler og spin i det korte spil.

men golfboldmarkedet har ændret sig massivt i de sidste par år. Direct to consumer Tour-level urethan bolde er nu tilgængelige til reducerede omkostninger og takket være flere mærker gør det deres mission at bryde Titleist s kvælertag på premium ball markedet, masser af nye ideer har udviklet sig.

masser af denne udvikling har været rettet mod klubgolfspillere, som vi køber (og taber!) de fleste bolde. Men også fordi tour bolde er typisk ikke optimeret til at udføre på de “normale” sving hastigheder af amatører.

relateret: 2021 episke skove testet

forkalket krom blød golfbold

relateret: Titleist TSi2 og TSi3 drivere gennemgået

i starten af 2020 afslørede han en helt ny krom blød bold, og de sagde, at den var designet specielt til klubgolfspillere med svinghastigheder under 100 mph. For at ramme stedet havde den nye Chrome Soft brug for den samme bløde følelse, som golfspillere var kommet til at elske. Men også det måtte kombinere stor driver og jern afstand, med god kile spin, en fornuftig pris og selvfølgelig en urethan dækning, den bit, der bruges til at hæve tour bolde over konkurrencen.

relateret: Seed Golf vs Titleist Pro V1 golfbolde

så for at se, hvordan Call-Chrome Soft måler sig og se, om det kan hjælpe dig med at spare på dit boldbudget uden at ofre noget med hensyn til ydeevne, lægger vi dem i hænderne på en golfspiller med fem handicap. Dette er hvad der skete…

Kaldkrom blød golfbold

hvad du behøver at vide om Kaldkrom blød

RRP: kart 39.99

konstruktion: fire-delt

Cover: urethan

modeller: Hvid, Gul, tredobbelt spor, Truvis.

typiske klubgolfspillere rammer 20-25 jern-og hybridskud og 30 putts pr.runde (i modsætning til 10-14 chauffører), så Chrome Soft ball er designet til at udføre på tværs af hele spillet, mens den leverer blød fornemmelse og hjælper med at reducere virkningen af typiske uoverensstemmelser i klubgolfspillerens nøjagtighed.siger, at standardbolden fungerer godt for golfspillere med svinghastigheder under 100 mph.

relateret: afkalket Kromblød golfbold afsløret

nøglenumre: Udkalket Kromblød

Udkalket Kromblød golfbold

bedømmelse: Udkalket Kromblød golfbold

flytningen, der er foretaget med Kromblød i 2020, er meget smart. At give et større præstationsgab mellem standarden og bolden præciserer glimrende, hvem hver bold vil udføre bedst for. Gør ingen fejl Chrome Soft er en tour ball, men det er bare designet til at fungere godt for de mere gennemsnitlige svinghastigheder for klubgolfspillere.når din klubhastighed er over 100mph og bestemt over 105mph, skal du virkelig se på den strålende nye Chrome Soft. Først og fremmest får golfspillere den bløde, lave komprimeringsfølelse, de ønsker, da Chrome Soft er omkring 13% blødere end Pro V1.Den bløde følelse betyder at opgive 2.5% af førerens afstand (6 yards), men så får du 2% på jernskud, som du rammer oftere, og du sparer lot 1 en bold (23.1%).

relateret: Vice Golf vs Titleist Pro V1 golfbolde

Afstumpning Chrome Soft golfbold

som Afstumpning sige blødere Chrome Soft er mere tilgivende i form af sidespin, vores tester oplevede 23% mindre sidespin sammenlignet med Pro V1, som vil hjælpe nøjagtighed for målet golfspiller. For dem, hvis spil udvikler sig omkring kile spin og kontrol, foreslår vores data, at du giver op 8.7% kile spin; hvad du får dog er en højere boldflyvning og stejlere nedstigning, som uden tvivl hjælper skud med at holde fast i det grønne.

hvis vi valgte en Chrome Soft, ville vi vælge Triple Track-versionen, fordi du får alle ovenstående præstationer plus omkostningsbesparelser, men som vi fandt ud af i vores “alignment golf balls’ test, vil du også sandsynligvis hul 15% mere seks fods putts end en umærket bold også.

relateret: justering golfbolde Test

sammenligning af Data: Afstumpning Chrome Soft vs. Titleist Pro V1

Kaldkrom blød golfbold

Kaldkrom blød golfbold

Kaldkrom blød golfbold

hvad du behøver at vide om Kaldkrom blød golfbold

RRP: 39.99

konstruktion: fire-delt

cover: urethan

modeller: hvid, gul, tredobbelt spor, truvis. Chrome Soft er en meget anderledes golfbold end tidligere modeller, og ved at målrette mod forskellige svinghastigheder er de i stand til at have et større hul i ydeevne mellem H og standardkuglen. Den har en 117% større kerne, den er fastere, hvilket gør det muligt for mantellaget at være blødere, og i modsætning til standardkuglen er der ingen grafen.

relateret: TaylorMade Tour Response vs Titleist Pro V1 golfbolde

bolden er mere fokuseret på førerens ydeevne, så du får en lavere mere gennemtrængende Tour foretrukne bold flyvning. Du kan forvente at se en gevinst på 7 yards med føreren ved 120 mph svinghastighed (over tidligere modeller), mens du giver op nul føler eller spin for jern spil eller i det korte spil. Begge bolde har forskellige aerodynamik optimeret til deres mål golfspiller.

relateret: bedste drivere 2020

sammenligning af Data: Chrome Soft vs Titleist Pro V1 og Pro v1

Chrome Soft golfbold

se: Pro V1 og V1

læs næste

Titleist Pro V1 2021 golfbold

Titleist Pro v1 2021 golfbold

Simon Far

anmeldelse skrevet af: Simon Far

jobtitel: dagens golfspiller – udstyr Editor

kvidreFacebookInstagramYouTube

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.