Kartiert: Die größten staatlichen Ölunternehmen der Welt
Klicken Sie hier, um die hochauflösende Infografik anzuzeigen.
Öl ist eine der wichtigsten natürlichen Ressourcen der Welt und spielt eine entscheidende Rolle in allen Bereichen, von Kraftstoffen für den Transport bis hin zu Kosmetika.
Aus diesem Grund entscheiden sich viele Regierungen dafür, ihre Ölversorgung zu verstaatlichen. Dies gibt ihnen ein höheres Maß an Kontrolle über ihre Ölreserven sowie Zugang zu zusätzlichen Einnahmequellen. In der Praxis beinhaltet die Verstaatlichung oft die Gründung einer nationalen Ölgesellschaft, um die Energiegeschäfte des Landes zu überwachen.
Was sind die größten und einflussreichsten staatlichen Ölgesellschaften der Welt?Anmerkung des Herausgebers: Dieser Beitrag und diese Infografik sollen eine breite Zusammenfassung der staatlichen Ölindustrie liefern. Aufgrund unterschiedlicher Berichterstattung und verfügbarer Informationen stellen die genannten Unternehmen keinen umfassenden Index dar.
Staatliche Ölgesellschaften nach Einnahmen
Nationale Ölgesellschaften sind eine wichtige Kraft im globalen Energiesektor und kontrollieren etwa drei Viertel der Erdölreserven.
Infolgedessen haben viele ihren Platz auf der Fortune Global 500-Liste gefunden, einer Rangliste der 500 umsatzstärksten Unternehmen der Welt.
| Country | Name | Fortune Global 500 Rank | 2019 Revenues |
|---|---|---|---|
| 🇨🇳 China | Sinopec Group | 2 | $443B |
| 🇨🇳 China | China National Petroleum Corporation (CNPC) | 4 | $379B |
| 🇸🇦 Saudi Arabia | Saudi Aramco | 6 | $330B |
| 🇷🇺 Russia | Rosneft | 76 | $96B |
| 🇧🇷 Brazil | Petrobras | 120 | $77B |
| 🇮🇳 India | Indian Oil Corporation (IOCL) | 151 | $69B |
| 🇲🇾 Malaysia | Petronas | 186 | $58B |
| 🇮🇷 Iran | National Iranian Oil Company (NIOC) | Not listed | $19B* |
| 🇻🇪 Venezuela | Petróleos de Venezuela (PDVSA) | Not listed | $23B (2018) |
*Value of Iranian petroleum exporte im Jahr 2019. Quelle: Fortune, Statista, OPEC
China ist die Heimat der beiden größten Unternehmen aus dieser Liste, der Sinopec Group und der China National Petroleum Corporation (CNPC). Beide sind an vor- und nachgelagerten Öloperationen beteiligt, wobei sich Upstream auf Exploration und Extraktion und Downstream auf Raffination und Verteilung bezieht.
Es ist erwähnenswert, dass viele dieser Unternehmen an öffentlichen Aktienmärkten notiert sind — Sinopec zum Beispiel handelt an Börsen in Shanghai, Hongkong, New York und London. Der Börsengang kann für diese Unternehmen eine effektive Strategie sein, da er es ihnen ermöglicht, Kapital für neue Projekte zu beschaffen und gleichzeitig sicherzustellen, dass ihre Regierungen die Kontrolle behalten. Im Falle von Sinopec werden 68% der Aktien von der chinesischen Regierung gehalten.Saudi Aramco war das letzte nationale Ölunternehmen, das dieser Strategie folgte und 1,5% seines Geschäfts in einem Börsengang (IPO) 2019 aufbrachte. Mit rund 8,53 US-Dollar pro Aktie brachte Aramco mit seinem Börsengang 25,6 Milliarden US-Dollar ein und ist damit einer der weltweit größten Börsengänge in der Geschichte.
Geopolitische Spannungen
Da staatliche Ölkonzerne direkt mit ihren Regierungen verbunden sind, können sie manchmal im Fadenkreuz geopolitischer Konflikte stehen. Die umstrittene Präsidentschaft von Nicolás Maduro hat beispielsweise dazu geführt, dass die USA Sanktionen gegen Venezuelas Regierung, Zentralbank und nationale Ölgesellschaft Petróleos de Venezuela (PDVSA) verhängt haben. Der Druck dieser Sanktionen erweist sich als besonders schädlich, da die tägliche Produktion von PDVSA seit 2016 rückläufig ist.
In einem Land, für das Öl 95% der Exporte ausmacht, werden die wirtschaftlichen Aussichten Venezuelas immer düsterer. Der letzte Strohhalm wurde im August 2020 gezogen, als die letzte verbliebene Bohrinsel des Landes ihren Betrieb einstellte. Andere nationale Ölgesellschaften, die von den amerikanischen Sanktionen betroffen sind, sind die russische Rosneft und die iranische National Iranian Oil Company (NIOC). Rosneft wurde von den USA sanktioniert. im Jahr 2020 für die Erleichterung der venezolanischen Ölexporte, während NIOC für die finanzielle Unterstützung des iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarden, einer als ausländische Terrororganisation ausgewiesenen Einrichtung, ins Visier genommen wurde.
Klimadruck
Wie der Rest der fossilen Brennstoffindustrie sind auch staatliche Ölunternehmen den Auswirkungen des Klimawandels stark ausgesetzt. Dies deutet darauf hin, dass viele Regierungen im Laufe der Zeit ein Gleichgewicht zwischen Wirtschaftswachstum und Umweltschutz finden müssen.
Brasilien befindet sich bereits in diesem Dilemma, da der Präsident des Landes, Jair Bolsonaro, wegen seiner ablehnenden Haltung zum Klimawandel kritisiert wurde. Im Juni 2020 drohte eine Gruppe europäischer Investmentfirmen mit einem Vermögen von 2 Billionen US-Dollar, sich von Brasilien zu trennen, wenn es nicht mehr zum Schutz des Amazonas-Regenwaldes unternehme.
Solche Ultimaten können eine effektive Lösung sein, um den Klimaschutz voranzutreiben. Im Dezember 2020 verpflichtete sich die brasilianische Ölgesellschaft Petrobras, die Kohlendioxidemissionen bis 2030 um 25% zu senken. Auf die Frage nach weiteren Verpflichtungen in der Zukunft schien der CEO des Unternehmens jedoch weniger begeistert zu sein.
Das ist wie eine Modeerscheinung, Versprechen für 2050 zu machen. Es ist wie ein magisches Jahr. Diesseits des Atlantiks haben wir eine andere Sicht auf den Klimawandel.
— Roberto Castello Branco, CEO, Petrobras
Mit seinem Versprechen für 2030 reiht sich Petrobras in eine wachsende Gruppe staatlicher Ölunternehmen ein, die öffentliche Klimaverpflichtungen eingegangen sind. Ein weiteres Beispiel ist Malaysias Petronas, das im November 2020 seine Absicht bekannt gab, bis 2050 Netto-Null-Kohlenstoff-Emissionen zu erreichen. Petronas befindet sich vollständig im Besitz der malaysischen Regierung und ist der einzige Eintrag des Landes in der Fortune Global 500.
Herausforderungen liegen vor uns
Zwischen geopolitischen Konflikten, Umweltproblemen und Preisschwankungen dürften sich staatliche Ölkonzerne in den kommenden Jahrzehnten einem viel härteren Umfeld gegenübersehen.
Für Petronas erfordert die Erreichung seiner Klimaschutzverpflichtungen für 2050 erhebliche Investitionen in sauberere Energieformen. Das Unternehmen war an zahlreichen Solarenergieprojekten in ganz Asien beteiligt und hat sein Interesse an Wasserstoffbrennstoffen bekundet.
Anderswo haben Chinas nationale Ölkonzerne mit einer kurzfristigeren Bedrohung zu tun. In Übereinstimmung mit einer von der Trump-Regierung im November 2020 erlassenen Durchführungsverordnung kündigte die New York Stock Exchange (NYSE) an, drei der staatlichen Telekommunikationsunternehmen Chinas zu dekotieren. Analysten glauben, dass Ölunternehmen wie Sinopec aufgrund ihrer Beziehungen zum chinesischen Militär als nächstes dekotiert werden könnten.
