Diseñador arquitectónico vs Arquitecto de Diseño

Realmente depende del uso de los términos. Pero la distinción más probable es que un arquitecto haya aprobado el examen de registro.Un examen muy riguroso administrado por el NCARB. (algunos arquitectos usan esto como un sufijo
para su nombre) Esta prueba no mide la habilidad de diseño. Pone a prueba el conocimiento crítico y técnico relacionado con la práctica de la arquitectura. La descripción más utilizada es que el ARE prueba los conocimientos de un candidato para garantizar la salud, la seguridad y el bienestar.

Un arquitecto obtiene una licencia al pasar esta prueba. Es en gran medida el equivalente al examen de la abogacía para la profesión jurídica. La prueba es de 7 partes y cada parte
varía de 3 a 6 horas por prueba. Algunos realizan este examen durante un período de tiempo(semanas a meses). Las tasas de aprobación para el examen son bastante bajas. (alguna sección en el rango del 40%) Así que para pasar esta prueba, se requiere que tenga mucho conocimiento sobre mucho más que solo diseño arquitectónico. Apostaría a que la mayoría de los que han pasado esta prueba nunca se llamarían a sí mismos»diseñadores arquitectónicos». Han trabajado duro para conseguir el título de»Arquitecto». Alguien que ha aprobado este examen puede tener varios sufijos
a su nombre:

AIA – Significa que es un arquitecto registrado/ con licencia que es miembro de la organización profesional Instituto Americano de Arquitectos (American Institute for Architects) (aia.org)

RA – Significa que es un arquitecto registrado/licenciado. RA= Arquitecto Registrado.Han aprobado el examen (pueden ser miembros de Society of American Registered
Architects, SARA)
NCARB – Están acreditados por el Consejo Nacional de Registro de Arquitectura (National Council of Architectural Registration Board). Han aprobado el examen y mantienen su acreditación con el NCARB

Ahora un «diseñador arquitectónico»puede tener exactamente la misma educación, formación, etc. como el arquitecto anterior. Pero esta persona no ha tomado o aprobado el examen de registro. No pueden proporcionar un conjunto de documentos»sellados» que son requeridos por muchos municipios para obtener un permiso de construcción para un proyecto de construcción. Pueden haber estado en la profesión de arquitectura durante muchos, muchos años o simplemente entrar en la profesión y tener un título en diseño.Pero puede que no. El uso de los términos arquitecto y arquitectura generalmente está bien gobernado, pero dependiendo de su ubicación, el diseñador arquitectónico puede ser aceptable para describir a alguien con poca o ninguna educación de arquitectura. Este
variará según la ubicación.

Todo esto no quiere decir que un «diseñador arquitectónico» no sea capaz de hacer un trabajo tan bien como un «arquitecto», pero el diseñador no ha tenido que cumplir con un cierto conjunto de calificaciones y educación para tener el título de «arquitecto». Y dependiendo de sus necesidades, ambos pueden proporcionarle servicios. Yo, siendo un arquitecto registrado, preferiría que alguien seleccionara un «arquitecto» para todas las necesidades de su proyecto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.