Käytetyt kondomifetissi / drmarkgriffiths

aiemmissa blogeissa olen tutkinut joitakin omituisia (ja luultavasti erittäin kevytmielisiä) ihmisen käyttäytymistä, kuten ’käytettyjä kondomifetissejä’ ja ’kremaintingejä’ (eli ihmisen tuhkattujen jäännösten nuuskaamista). Tänään blogi vie lyhyt katsaus ’Kondomi nuuskaaminen’, jotain, että en olisi koskaan uskonut olemassa, mutta olen nähnyt kymmeniä YouTube leikkeet Teini harjoittaa käyttäytymistä, minun on myönnettävä, että se ei ole myytti. (On myös eri sanomalehtiä, jotka ovat koonneet valikoiman kondominuuskausvideoita, kuten sivun Philadelphia Postin verkkosivuilla).

minulta kysytään usein, mistä saan ideoita kirjoittaa blogejani ja tällä kertaa minulle yksinkertaisesti lähetettiin lehdistölle leikkaus, jonka yksi jatko-opiskelijoistani ehdotti, että voisin haluta kirjoittaa tästä oudosta käytännöstä. Oppilaani minulle lähettämä kirjoitus oli peräisin brittiläisestä tabloidilehdestä (The Sun). Artikkelin kirjoittaja (Ian Garland) aloitti kertomalla, että:

”teinityttö purkaa kameralle kondomin, työntää sen nenäänsä ja nuuskaa sitä – ennen kuin hän oksentaa vetäessään sen suustaan. Kaunis brunette on viimeisin teini ottaa osaa inhottava ja tappava Uusi internet villitys nimeltään Kondomi haaste. Kymmenet nuoret ovat julkaisseet vastaavanlaisia videoita Youtubessa-joukossa kaksi kikattavaa Brittityttöä, jotka esittävät sairaan stuntin vierekkäin kameran edessä. Muut Internetin käyttäjät ovat tuominneet kauhistuttavan villityksen. Eräs kommentoija kirjoitti: ’miksi helvetissä ihmiset tekisivät jotain niin typerää?’Toinen lisäsi:” silkkaa typeryyttä. This is sick and disjusting ””

kondomia nuuskaava tyttö oli Amber-Lynn Strong, ja hänen YouTubeen lataamansa video meni viraaliksi ja sai yli 2,2 miljoonaa katselukertaa ennen poistoaan. The Sunin lisäksi videosta (ja ”kondomin nuuskausvillityksestä”) ovat keskustelleet monet muutkin mediat, kuten Huffington Post, Metro, Massive, Gawker ja Buzzfeed. Kat Stoeffel kirjoittaa newyorkilaiseen The Cut-verkkolehteen:

”Teinit nuuskaavat kondomeja nenäänsä ja vetävät niitä suustaan kameran edessä ja Internetissä, mikä herättää enemmän kysymyksiä kuin vastaa. ”Kondomihaasteen” YouTube-haku tuottaa yli 200 000 tulosta, joista suurin osa johtuu törkeistä äänistä. Onko tämä porttiseksuaalista toimintaa? Vai käykö näin, kun seksiä ei ole ? Onko se monimutkainen juoni ostaa ja omistaa kondomeja? Onko tämä parempi vai huonompi kuin kondomin Käyttötarkoitus?”

sen jälkeen, kun YouTubessa oli julkaistu useita ’kondomin nuuskaamista’ – videoita, lähes kaikissa lehtiartikkeleissa kerrottiin, että lääketieteen asiantuntijat ympäri maailmaa neuvoivat teini-ikäisiä olemaan osallistumatta toimintaan, koska se voi aiheuttaa infektioita, yskänkohtauksia, oksentelua ja ääritapauksissa kuoleman. Massive magazine-lehden artikkelissa väitettiin, että sairaalat ympäri maailmaa olivat ”nähneet teini-ikäisten saapuvan kondomeja kurkkuunsa juuttuneina, jolloin he olivat avuttomia ja tarvitsivat apua kondomien poistamiseksi”. The Sunin asukas lääkintämies tohtori Carol Cooper kertoi The Sunin artikkelissa, että:

” järkyttävää ja uskomattoman tyhmää. Nenä on yhteydessä suun takaosaan-se on yhteydessä myös ilma-aaltoihin. On mahdollista, että nenääsi työntyvä aine päätyy henkitorveen tai keuhkoihin. Mahdollisesti kohtalokkain seurauksin.”

kuitenkin Samantha Cheneyn toinen artikkeli US Metro-sanomalehdessä haastatteli johtavaa australialaista lääkäriä (tohtori Joe Kosterich), joka esitti kiistatta tasapainoisemman näkemyksen ja jonka lainattiin sanoneen:

”vaikka se on hyvin epätodennäköistä, että se olisi kohtalokas, se voisi laukaista yskänpuuskan joissakin. Nenän vuoraukset voisivat ärtyä, mutta tämä olisi pikemminkin ärsyttävää kuin vakavaa. Jos se jäisi jumiin, siitä tulisi aika nolo reissu päivystykseen.”

oli paljon lukijareaktioita The Sun-lehden artikkeliin, jossa jotkut huomauttivat, että vaikka käytäntö saattaa olla typerä, (i) ei ollut todisteita siitä, että käytäntö olisi aiheuttanut mitään laajamittaisia terveysongelmia, ja että (ii) käytäntö ei ollut uusi. Tyypillisiä kommentteja olivat seuraavat:

ote 1: ”ilmeisesti kukaan ei ole koskaan kuollut tai loukkaantunut tämän tekemisestä. olen tehnyt sitä yli 20 vuotta. Se ei ole uutta. Siellä oli lähes 280,000 videoita lapsista tekemässä tätä ennen YouTube veti kaikki . Niin, ehkä miljoona + lapset ovat tehneet tämän ja ei yksi on kärsinyt vakavia vaikutuksia? Tiedän, että se voi olla ”järkyttävää”, mutta kunnes näen, kuinka monta lasta on loukkaantunut/tai kuollut tämän vuoksi, en aio menettää yöuniani sen takia ” (Perlins).
ote 2: ”Tämä on niin tyhmää, mutta ei uutta. Ihmiset tekivät tätä, kun olin nuorempi se on vain näet enemmän sitä nyt, koska internet, olen vain 30 niin ei liian kauan sitten todella ” (Weebird).

lähes kaikki lääketieteellisiin kondomitapauksiin liittyvä kirjallisuus koskee joko ”kadonneita” kondomeja, jotka ovat kehon onteloissa seksuaalisen toiminnan seurauksena, tai huumeiden salakuljetuksesta kertovia ”ruumiinpakkaajia”, jotka saavat huumetäytteiset kondomit kiinni nieltyään tai asetettuaan kondomipakkauksen peräsuoleen. Törmäsin esimerkiksi Tri Shehnaz Somjeen tapaustutkimukseen Journal of Laryngology and Otology-lehdessä vuonna 1991.hän kertoi tapauksesta, jossa vankilassa oli 28-vuotias mies, jonka ruokatorveen oli juuttunut kannabiksella täytetty Kondomi.

luettuani nämä raportit tutkin lääketieteellistä kirjallisuutta nähdäkseni, löytyisikö mitään sairauskertomuksia pieleen menneestä kondomin nuuskaamisesta. Löysin vain yhden raportin ”vahingossa kondomihengityksestä” ja se koski naista, joka hengitti vahingossa kondomia suuseksin aikana poikaystävänsä kanssa (ja raportoi vuonna 2004 Indian Journal of Chest Diseases and Allied Sciences-lehdessä tohtori C. L. Aryan ja kollegoidensa toimesta). Toht. Maarten Timmers ja julkaistu vuonna 2012 numerossa Pediatric Emergency Care tarkasteli kaikkia tapauksia, joissa 8149 lasta ja nuorta oli sairastunut vieraaseen kehoon 18 vuoden aikana (1991-2009). He keräsivät yksityiskohtaisia tietoja, kuten ikä, sukupuoli, tyyppi roskan, vamman vakavuus, ja anatominen sijainti roskan. He raportoivat, että hallitsevimmat anatomiset paikat, joissa vieraat elimet juuttuivat, olivat hengitystiet/ruoansulatuskanava (39,1%); korvat (23,9%); nenä (19,4%); ja raajat (8,8%). Yleisimmät esineet olivat kolikot (20.8 %), (osia) koruja (9,5%) ja ruokaa (8,7%). Yksikään poistetuista vierasaineista ei ollut kondomeja (vaikka suurin osa otoksesta oli alle 10-vuotiaita).

koska kondomin nuuskaamisesta ei ole empiirisiä tutkimuksia, mitä tulee siihen, miksi teini-ikäiset käyttäytyisivät niin, laajempi kysymys on, miksi he ylipäätään käyttäytyisivät riskialttiisti? Olen viettänyt koko urani tutkien, miksi nuoret harjoittavat riskialttiita käyttäytymismalleja, kuten uhkapelejä, ja jos pyydät teini-ikäisiä selittämään käyttäytymistään, on esitetty johdonmukaisia syitä, kuten toimintaan osallistuminen, koska (i) se on hauskaa, jännittävää, mielialaa kohottavaa ja/tai vaarallista, (ii) muut heidän ympärillään tekevät sitä (ystävät, sukulaiset), (iii) heillä on matala ikävystymiskynnys, (iv) se on kapinointia vanhempia ja muita ”auktoriteetteja” aikuisia vastaan ja (v) se voi muuttaa muiden näkemyksiä siitä, miten heidät koetaan (henkilö, joka osallistuu tekoon toivoen, että he katsotaan myönteisemmin heidän ikäisensä).

minulle Kondomihaaste muistuttaa muita haasteita, joita teini-ikäiset yleensä ottavat yrittäessään tehdä vaikutuksen ystäviinsä. Esimerkiksi on tuhansia YouTube-videoita, joissa nuoret ottavat ”Kanelihaasteen” (jossa ruokalusikallinen kanelia laitetaan jonkun suuhun ja haasteena on niellä se kaikki 60 sekunnin aikana juomatta lainkaan vettä). Se on lähes mahdotonta tehdä (se polttaa, se saa sinut yskä, ja tulet todennäköisesti pahoillani, että yritti ensimmäinen paikka), mutta se ei ole estänyt ihmisiä yrittämästä.

Tri Agnieszka Tymulan ja New Yorkin yliopiston kollegoiden Proceedings of the National Academy of Sciences-lehdessä julkaisema tuore tutkimus kertoi, että nuoret olivat epävarmoissa tilanteissa riskialttiimpia ja aikuisia halukkaampia hyväksymään epäselvyyksiä ja ryhtymään toimiin silloinkin, kun he eivät täysin ymmärrä seurauksia. Mielenkiintoista tutkimuksessa havaittiin, että nuoret eivät yleensä olleet sen riskialttiimpia käyttäytymisessään kuin aikuiset, mutta (uhkapeliin liittyvässä tehtävässä) he valitsivat riskialttiimman vaihtoehdon useammin, kun lopputulosta ei tarkkaan tiedetty. Tri Tymula sanoi tiedotusvälineille antamissaan raporteissa, että

”teini-ikäisten suurta monitulkintaisuuden sietokykyä pahentaa se, että he usein asettuvat tilanteisiin, joissa he eivät välttämättä edes tunnista seurausten koko kirjon epäselvyyttä. Tuntemattoman hyväksyminen saa nuoret ryhtymään riskialttiimpaan käytökseen”.

ellei kondomin nuuskaamisesta tule epidemiaa, joka johtaa vakaviin terveysriskeihin, en voi ennakoida, että aiheesta olisi olemassa mitään tieteellistä tutkimusta, vaikka en yllättyisi, jos muutama ääritapaus pääsisi lääketieteelliseen kirjallisuuteen.

tohtori Mark Griffiths, Rahapelitutkimuksen professori, International Gaming Research Unit, Nottingham Trent University, Nottingham, UK

Vastaa Peruuta vastaus