Ez valóban a kifejezések használatától függ. De a legvalószínűbb különbség az lenne, hogy egy építész letette a regisztrációs vizsgát.
egy nagyon szigorú vizsga által kezelt NCARB. (egyes építészek ezt
utótagként használják a nevükhöz) ez a teszt nem olyan, amely méri a tervezési készségeket. It teszt
kritikus és műszaki ismeretek kapcsolódó gyakorlatban az építészet. A leggyakrabban használt leírás az, hogy az ARE teszteli a jelölt tudását az egészség, a biztonság és a jólét biztosítása érdekében.
egy építész engedélyt kap a teszt teljesítésével. Ez nagyon sok egyenértékű
Az ügyvédi vizsga a jogi szakma. A teszt 7 részből áll, és mindegyik
rész tesztenként 3-6 óra között mozog. Néhányan ezt a vizsgát egy ideig
(hetek vagy hónapok). A vizsga átadási aránya meglehetősen alacsony. (néhány szakasz
a 40% – os tartományban) így át ezt a tesztet, akkor van szükség, hogy nagyon tudás
sokkal több, mint építészeti tervezés. Fogadok, hogy a legtöbb, aki
átment ezen a teszten, soha nem nevezné magát “építészeti
tervezőnek”. Ők keményen dolgoztak, hogy elérjék a címet
“építész”. Valaki, aki letette ezt a vizsgát lehet több
utótagok nevüket:
AIA-azt jelenti, hogy egy bejegyzett / engedéllyel rendelkező építész, aki tagja a
szakmai szervezet American Institute For Architects (aia.org)
RA-azt jelenti, hogy bejegyzett / engedéllyel rendelkező építész. RA = regisztrált építész.
letették a vizsgát (lehet tagja a Society of American bejegyzett építészek, SARA)
NCARB-ezek által akkreditált Nemzeti Tanács építészeti regisztráció
fórumon. Letették a vizsgát, és fenntartják akkreditációjukat NCARB
most egy “építészeti tervező” lehet, hogy pontosan ugyanazt az oktatást,
képzés, stb. mint a fenti építész. De ez a személy nem vette át, vagy
letette a regisztrációs vizsgát. Nem tudnak egy sor “lezárt”
dokumentumok, amelyek szükségesek a sok önkormányzat, hogy egy építési engedély
egy építési projekt. Lehet, hogy már az építészeti szakma
sok-sok éve, vagy csak jött a szakma, és egy diplomát design.
lehet, hogy nem. A kifejezések használata építész és Építészet általában
jól szabályozott,de attól függően, hogy a helyét, építészeti tervező lehet
elfogadható leírni valaki alig vagy egyáltalán nem építészeti oktatás. Ez a
helyenként változik.
mindez nem azt jelenti, hogy egy “építészeti tervező” nem képes olyan munkát végezni, mint egy “építész”, de a tervezőnek
nem kellett teljesítenie egy bizonyos képesítést és oktatást ahhoz, hogy az “építész”címet viselje. És attól függően, hogy az Ön igényeinek, mindkettő
az Ön számára szolgáltatásokat. Én, hogy egy bejegyzett építész, inkább
valaki, hogy válasszon egy “építész” minden projekt igényeinek.