二人の宇宙飛行士は、月のベース
Getty
それは自分自身に大きな質問をする時間です：私たちは私たちの太陽系を植民地化しようとする必要がありますか？ 私はすぐに私がそれのためだと認めるだろう、と私は宇宙コミュニティの大部分が私と一緒に立つだろうと思う–しかし、これは宇宙コミュニティの 商業、市民、防衛および国際的な当事者の広範なコンセンサスは、この大きさと複雑さの事業に不可欠であろう。 考えてみてください-私たちは、潜在的に残りの人生だけでなく、子孫の生活のために、多数の人間を故郷の惑星から移動させることを検討しています。
植民地化と探検を区別することが重要です。 探検は既にアメリカの広い承認をここに楽しむ。 6月には、米国の回答者の77％が、NASAの予算を維持するか増加させるべきであるとGallupの世論調査員に語った–アメリカの宇宙計画に対する支持の否定できない証拠（現在構成されているように）。 いずれにしても、私たちは過去60年間にわたって太陽系を調査する立派な仕事をしました–探査の包括的なプログラムの不可欠な第一歩です。 米国とソ連によって開発され、打ち上げられた無人探査機は、私たちが地球軌道に到達してから間もなく、月と地上惑星の飛行を行い、それ以来、私たちは外惑星によって飛行してきました。 複数の国は、月、火星、金星、土星最大の月、タイタンの表面にますます洗練されたロボットの使者を配置しています。
最も驚くべきことに、技術と冷戦chutzpahのツール-ド-フォースでは、米国はわずか50年と数ヶ月前に、別の世界に足を踏み入れるために人間を派遣しました。 しかし、そのような訪問は6回しかなかったので、私たちは戻ってこなかった。 溶岩管の月の生息地、ガラスドームの下の作物、南極での氷の採掘？ いいえ。. NASAのアルテミス計画は、2024年に再び月に男性と女性を配置するかもしれません。 しかし、それはほとんど植民地化ではありません。 遠近法のために、家に近い見てみましょう。
アメリカの船からの船員は、早くも1821年に南極に上陸した可能性があります–主張は検証されていません–しかし、さらに75年間そこに”越冬”した科学 これらのうちの最初の二つ、一つはベルギー人とイギリス人で、極端な寒さと窮乏に耐えました–一つは不注意で、もう一つは意図的に。 しかし、最初の探検家が大陸に足を踏み入れてから200年後には、恒久的な集落はありません（1950年代後半に達した政治的合意の結果として部分的には、数キロの氷を介して鉱石や化石燃料などの資源を抽出することが困難であるため、小規模なものではありません）。 5,000人未満の国際的な研究者とサポートスタッフは、世界の底に”夏の人口”を構成しています。 その数は厳しい南極の冬の間にわずか1,100に減少し、毎年何百万トンもの物資と燃料を供給する必要があります–そのどれも地元で生産することはで 南極が植民地化されていることを示唆することは、そこでの人間の存在の持続可能性をはるかに誇張しているでしょう。南極が難しい場合、月、火星、小惑星、惑星間空間は罰せられるほど困難になります。
南極が難しい場合、月、火星、小惑星、惑星間空間は罰せられます。
南極 ジョージ-ドヴォルスキーは、低重力、放射線、空気と水の不足、人工構造物内、宇宙または惑星表面上の長期閉じ込めと隔離の心理的影響によってもたらされる人間のコロニーへの課題を説明している。 これに加えて、このようなベンチャーの経済的不確実性–オランダやイギリスの東インド会社の現代的なアナログは、植民地の寄港港間で良い製品や完成品を出荷する収益性に関する投資家からの巨大な懐疑に直面するだろう–そして、なぜ国家とメガ企業がこれまでに静止軌道を超えてキャンプを設定する誘惑に抵抗しているのかが明らかになる。 おそらく、多くの人が主張している、私たちは家庭でここで未解決の問題に私たちの限られた資源を集中すべきですか？しかし、太陽系の植民地化を追求することへの関心の波は、その最初の焦点が月、火星、またはオニールスタイルの宇宙生息地であるかどうか、構築されて ジェフ-ベゾスは、重工業を故郷の惑星から移動させ、自然保護区として地球を保存し、障壁を下げ、広大な経済的および文化的成長の機会を創出する宇宙ベースのインフラを構築するために雄弁に主張している（インターネットとマイクロエレクトロニクスの革命がAmazonや他の多くの企業が壮大な富を達成することを可能にした方法と同様）。 Elon MuskとStephen Hawkingの両方ともが、地球上の大惨事の場合に人間の文明が再起動することを可能にするために、火星の人間の「ヘッジ」人口の必要性を示唆しました–ベゾスによってなされた議論を実際に補完する数個のバスケットの卵のアプローチ。 そして、両方とも植民地化を追求する正当な理由ですが、それを決定的にするより強力で包括的な理論的根拠があります。
私は基本的な真実–繰り返し歴史によって負担–拡大し、外向きに焦点を当てた文明は、自分自身をオンにする可能性がはるかに低く、成長している居住、重要な研究を実施し、市民のために富を創造することに彼らの繁殖力を費やす可能性がはるかに高いということです。 発見と成長から遠ざかる文明は停滞しています–NASAの主任歴史家Steven Dickと火星探査の提唱者Robert Zubrinによって作られた点です。種として、我々は極端な政治的二極化（国家の内部だけでなく、それらの間の両方）、富の分配の不平等、市民の自由の欠如、環境のdepredationsと戦争の問題を解決していない。
ここで家庭でより良い成果を達成するために私たちの存在を宇宙に拡大する機会を忘れても、これらの惨劇は排除されませんでした。
さらに、植民地化の反対者によってしばしば非難される”キャビン熱”（地球から遠く離れた小さな孤立した前哨基地に適用される場合）は、私たち自 必然的な苦難にもかかわらず、自分自身でいることを好むかもしれないイデオロギー的な巡礼者や忠実な個人主義者のための安全弁がなければ、私た 壮大なプロジェクトに人類の注意と想像力を集中させることは、私たちがこれらの問題に対処するために必要な実行室を与えるかもしれません。 しかし、決定は、一つの国、一つの企業、または人間の人口の一つのセグメントによって行うことはできません。 私たちがこれを行うならば、それは必然的に真の国際的な努力、セクター横断的な努力（すべての商業的、市民的、防衛的利益が関与し協力している）である。
良いニュース：このような推進力や発電システムなどの重要な技術は、時間の経過とともに改善されます。 天体の目的地間の通過時間は短縮されます（帆船が蒸気船に、その後旅客機に、そしておそらくある日、ポイントツーポイントの弾道再利用可能なロケッ 他の惑星で重要な資源を得るための方法は、洗練され、強化されます。 遺伝子工学は、低重力または微小重力、放射線、および長期間の宇宙飛行の心理的影響に耐えるために、人間、その作物および他の生物相を宇宙または他の惑星表面上の生命によりよく適応させるために使用されるかもしれない。
国家が地球の月に最初の探査船を着陸させ、億万長者の宇宙愛好家が乗客、衛星、その他の貨物を軌道に投入するために競争するにつれて、私たちの未来は主に成長と発見、太陽系を決済と経済発展に開放することによって強調されるのか、それとも保全と保存のための外向きの拡大を避けるのかを議論する時が来たのは明らかです。 そうすることで、私たちはこの惑星に注意を集中させ、太陽系を海王星を超えて伸びる天の南極に残します。 私は成長のために投票します。
私は成長のために投票します。 しかし、一人、または一つの会社、一つのコミュニティ、一つの国は、ここでは複数ではありません。 この議論は、50年以上延期されていますが、価値があるものです。 人類の未来は、その結果によって決定されます。