Summary
Title
tytuł wiersza, „to a Mouse, On Turning Up in her Nest with The Plough, November, 1785”, daje niezbędny kontekst dla pierwszej zwrotki. Wiersz jest adresowany do polnej myszy, której dom zostaje nagle i nieumyślnie zniszczony przez pług prowadzony przez mówcę, rolnika.
Stanza 1
farmer mówi o małym, nieśmiałym wyglądzie myszy. Rozumie, że musi czuć się spanikowany, ale zapewnia mysz, że nie musi uciekać w strachu. Nie ma zamiaru go ścigać wiosłem, by go zabić.
Stanza 2
rolnik żałuje ” panowanie człowieka / złamał Unię społeczną przyrody.”Rozumie, że mysz musi się go obawiać i nie ufać mu w rezultacie, mimo że jest” ziemskim towarzyszem myszy, / ” towarzyszem-śmiertelnikiem.”
Stanza 3
rolnik przyznaje, że myszy kradną, aby przetrwać i że tak mała ilość—tylko jedno ucho kukurydzy—nie jest zbyt wiele, aby prosić. Ponieważ będzie miał resztę, farmer nie przegapi tej jedynej.
Strona 4
Dom myszki jest zrujnowany—rozszarpany i rozrzucony przez wiatr. Zbliżająca się zima zabiła Mech, pozostawiając mysz bez materiałów, które mogłyby odbudować jej schronienie przed grudniowymi, zimnymi wiatrami.
Stanza 5
rolnik wyobraża sobie, że mysz widziała zmianę pór roku pozostawiającą pola gołe. Mimo to miał ciepły, przytulny dom do życia, dopóki „okrutne” ostrze pługa nie przebiło się przez niego.
Stanza 6
chociaż resztki gniazda myszy są małe, rolnik wyobraża sobie, że mysz musiała ciężko pracować, aby zebrać „liście” (ściernisko). Ubolewa, że mysz jest teraz bezdomna, w obliczu zimowej „uśpionej” mżawki i zimnej szronu bez schronienia.
Stanza 7
rolnik zapewnia „Mousie”, że nie jest jedynym, którego plany na przyszłość zostały pokrzyżowane: „najlepiej ułożone Schematy o’ Mice an ’ Men / Gang aft agley.”Oboje cierpią” smutek „ból”, kiedy spodziewali się ” radości.”
rolnik uważa, że mysz ma tę zaletę, że skupia się tylko na obecnych zmartwieniach. W przeciwieństwie do tego, jego własne wspomnienia są ponure i chociaż „nie widzi” przyszłości, boi się jej.
Analiza
Progresja wiersza
wiersz podąża za progresją myśli, przechodząc od specyficznego do bardziej ogólnego. Burns zaczyna się od opisu konkretnego zdarzenia z udziałem małej myszy. Umiejętnie bierze to powszechne zjawisko i rozwija je w to, co zostało opisane jako refleksja nad ” przemijającą naturą istnienia.”Znaczna część uroku i mocy wiersza pochodzi od zdolności Burnsa do przekształcenia przeprosin dla myszy w komentarz na temat powszechnego cierpienia i losu. Postęp wiersza można również dostrzec poprzez przedmiot litości mówcy. Po pierwsze, rolnik odczuwa współczucie i żal za skrzywdzenie myszy. Następnie rozpoznaje wspólne cierpienie wszystkich ” współśmiertelników.”Wreszcie, mówca rozpoznaje godną pozazdroszczenia jakość w myszy, która koncentruje się na teraźniejszości bez żalu za przeszłość lub niepokoju o przyszłość.
personifikacja
mówca wiersza uosabia myszkę. Nadaje mu imię, lub określenie czułości, nazywając go ” Mousie.”Było to dość godne uwagi zajęcie w czasach i warunkach, w których myszy były szkodnikami-szkodnikami do wyeliminowania. Burns przestaje patrzeć na myszkę jako na część natury przesiąkniętą wspólną boskością, jak mogą to zrobić późniejsi poeci romantyczni. Mimo to mówca identyfikuje się z myszą jako ” towarzysz-śmiertelnik.”Przypisuje myszom cechy ludzkie, takie jak przewidywanie i emocje, wyobrażając sobie jej staranne przygotowania do zimy i przerażenie w obliczu zimy bez schronienia. Mówca przestaje jednak w pełni antropomorfizować mysz. Ubolewa nad przeszłością i obawia się przyszłości jako wyjątkowej dla ludzi.
alegoria
niektórzy krytycy odczytują wiersz alegorycznie jako akt oskarżenia o traktowanie dzierżawców przez zamożnych właścicieli ziemskich lub szerzej jako ucisk elity ubogich. Dzierżawcy, tacy jak ojciec Burnsa, a później sam Burns, byli w dużej mierze na łasce właścicieli ziemskich, którzy pobierali czynsz za pracę na swojej ziemi. Zmiana praktyk agrarnych w XVIII wieku wymagała wyższej wydajności w celu generowania zysków, a wielu bezrolnych rolników zostało zbankrutowanych. Ta rzeczywistość leży u podstaw wiersza. Rolnik w wierszu ciężko pracuje, aby zarobić na życie. Jednak jego wysiłki mogą zostać w każdej chwili odwrócone, podobnie jak gniazdo myszy, przez słabe zbiory. Słabe żniwa pozostawiają go bez środków na opłacenie ziemi, którą pracuje, w zasadzie tak bezdomny jak mysz.
promowanie praw zwierząt było bezpiecznym sposobem na promowanie lepszego traktowania praw wszystkich, w tym biednych. Nie chciał zrażać swoich wyższych i średnich czytelników. Mimo to, chciał odwołać się do ich zmieniających się poglądów na temat zwierząt i zainteresowania prawami zwierząt, które pojawiły się pod koniec XVIII wieku. W wierszu potężniejsza partia, rolnik, czuje życzliwość wobec słabszej myszy. Burns przedstawia Ten obraz jako korektę tego, jak powinno działać” panowanie człowieka”. Perspektywa wiersza jest również starannie dobrana, aby nie grozić czytelnikom. Gdyby była opowiedziana z punktu widzenia myszy, alegoria byłaby konfrontacyjna, wręcz rewolucyjna. Opowiedziany z punktu widzenia życzliwego farmera poemat kapryśnie odwołuje się do najlepszych instynktów publiczności, wzywając do postępu zaczynającego się od współczucia. Burns został opisany jako” linoskoczek ” równoważący swoje zainteresowanie folklorem i zainteresowaniem zwykłych ludzi z wrażliwością jego bardziej szlachetnej publiczności. Alegoria umożliwiła Burnsowi złagodzenie jego bardziej postępowych przekonań politycznych w przyjemny sposób.
dziedzictwo wiersza
najsłynniejszy wiersz wiersza—”the best laid schemes o’ Mice an’ Men / Gang AFT agley”—wszedł do powszechnego leksykonu jako przysłowie. „Gang aft agley” można przetłumaczyć jako ” często go awry.”Współczesne powiedzenia ludowe zawierają wiele takich kolorowych wyrażeń, takich jak” gone all cattywampus”,” Gone sideways”,” gone belly-up „lub” gone pear-shaped”.”Jest często pozostawiana niedokończona (i parafrazowana) jako „najlepiej ułożone plany.”To zdanie sugeruje, że bez względu na to, jak dobrze przygotowane, rzeczy zawsze mogą pójść nie tak.
wiersz ma kolejną trwałą spuściznę w tytule noweli myszy i ludzi (1937) amerykańskiego pisarza Johna Steinbecka (1902-68). Książka Steinbecka opowiada historię emigracyjnych robotników George 'a i Lenny’ ego podczas Wielkiego Kryzysu. Nowela łączy wiele wspólnych tematów z „to a Mouse”: oba skupiają się na niezamierzonej krzywdzie, żalu, zrujnowanych marzeniach i bezsilności.