belysning 101: TTL vs. manuell kontroll

TTL vs. manuell kontroll | transkription

lyssna, Jag kommer inte att stå här och predika för dig att en av dem är bättre än den andra. Använd bara manuell. Okej? Det är allt jag säger. Använd bara manuell. Jag låter dig fatta ditt eget beslut. Använd bara manuell. Låt mig visa dig varför jag vill att du ska använda manual och ni kan fatta beslutet på egen hand. Jag lovar att jag inte kommer att säga något annat just nu.

kolla in det här. TTL betyder i princip att din blixt kommer att avfyra den förblixten som kommer att mäta ljusavläsningen, och då kommer den att exponeras för dig. I Photography 101 pratade vi om att använda de automatiska lägena När du kommer igång, och det är bra. De automatiserade lägena är fantastiska för att få exponering som är användbar. På samma sätt kan jag säga samma sak om TTL. Det är bra när du börjar.

men här är saken. Vissa människor, förresten, skulle fråga, ” Vad händer om mitt blixthuvud pekas åt sidan?”Jag ska ta en verklig full funktion flash som har TTL. Låt oss säga att mitt ämne är här, men blixten pekar faktiskt åt sidan och studsar från väggen. De skulle säga, ” Hur tar TTL den mätningen?”Som jag sa, det skjuter en pre-flash. Det betyder att det faktiskt kommer att avfyra en förblixt mot väggen, mäta ljusavläsningen som kommer tillbaka från väggen, och då skulle det exponeras för det ämnet. Det kommer i princip att få en läsning på det sättet. Det spelar ingen roll vilken riktning det pekar på. Det kommer att ta din läsning och sedan eld, och få det förhoppningsvis rätt. Men som sagt, det blir förhoppningsvis rätt.

låt oss prata om detta. Vad är proffsen? Det är enkelt. Det är automatiserat. Det är verkligen det. Det är den enda pro som kommer med detta, eftersom det finns en hel lista med nackdelar. Nummer ett, du har mindre kontroll, mindre precision. I Photography 101 pratar vi om att få dig i manuellt läge eftersom vi vill ha kontroll. Vi vill ha precision. Vi vill att alla våra bilder ska vara lika i exponering så att när vi kommer in i efterproduktionen kan vi tillämpa en uppsättning utvecklingsinställningar på det och göras. Vi har inte varierande exponeringar, och varierande olika utseende och så vidare att vi måste korrigera manuellt i posten. Vi vill ha den typen av kontroll och den typen av precision. Med TTL får du inte det. Du får automatiserad enkelhet och det är det.

vad mer? Du får bristen på konsistens där, och den andra bristen på konsistens är att om jag får en korrekt exponeringsläsning med TTL, vet jag inte riktigt vilken effektinställning som faktiskt användes för det. Jag kan berätta för min kamera, jag kan exponera och säga, ge den ett plus en eller en minus en till exponeringsvärdet, men jag vet inte vad det värdet är. Jag vet inte hur mycket ström som kommer ut ur enheten. Om jag skulle flytta mina ljusinställningar och få ett resultat som inte är lika bra, vet jag inte vart jag ska gå med min kraft, förutom att bara ringa upp och ner EV. Det är lite svårt i den meningen, där du inte har den typen av förutsägbarhet där.

nummer tre, modifierare och unika kompositioner. De kan förvirra blixten. Låt mig berätta vad jag menar. Det finns vissa modifierare som – jag tror att den som jag faktiskt hade flest problem med … och det kommer att hända med olika typer av modifierare, men låt oss säga att du lägger en kupol över den här killen. Allt du gör kommer att ge flash lite mer att tänka på. Ibland ger TTL-läget dig fortfarande en korrekt läsning. Ofta gör det inte.

kupoler och sådana saker kan skapa utmaningar för TTL att faktiskt ge dig en korrekt läsning. I dessa situationer fungerar det bara verkligen inte. Om du använder en super unik komposition, där motivet är i ett hörn och du ville exponera för det ämnet och det är verkligen bara i en liten del av ramen, det här är en annan riktigt förvirrande sak för flash. Precis som i Photography 101, försöker du berätta för kameran att automatiskt exponera för en liten punkt i en scen baserat på vad din galna komposition är, kommer du inte att komma till rätt punkt. Du har samma problem med din blixt.

Mer strömförbrukning. Det finns en hel del människor som skulle säga att bränning i TTL inte förbrukar mer ström och det inte bromsa din återvinna tid som är nummer fem. Det saktar ner din återvinningstid på din blixt. Jag har bevis på att det gör det, och vi ska visa dig. Vi ska ge dig bevis på att det verkligen använder mer kraft och saktar ner återvinningstiden. Varför? Tänk bara på det, du skjuter en pre-flash innan den skjuter den faktiska blixten. Som använder upp makten. Den pre-flash måste använda en viss mängd ström för att komma till det, och inte bara använder den mer kraft för att faktiskt ta reda på vad din exponeringsinställning var, det kommer att ta längre tid att återvinna efteråt. Hur länge? Det kan faktiskt vara lång tid. Det kan vara upp till trettio till fyrtio procent längre att återvinna efter att ha använt TTL i princip med den förblixten kontra att bara använda manuellt läge. Så det finns starka skäl att inte använda TTL.

låt oss prata om den manuella sidan. Proffsen? Det är i grunden det exakta motsatsen till vad vi just pratade om på TTL-sidan. Vi har mer kontroll. Vi har precision. Jag vet att om mitt ljus riktas mot mitt ämne, och om jag rör mig ett visst avstånd, behöver jag bara driva upp ljuset. Om jag är på en åttonde ström, går jag till en fjärdedel ström, eller en åttonde plus två tredjedelar. Jag ska bara mäta det baserat på avståndet. Om du känner till inverse square law kan du vara väldigt exakt med den, men det enkla är bara att ta makten, ringa upp det lite, ta ett testskott och du är bra. Justera därifrån. Jag har mycket enkel kontroll och precision. Jag vet exakt vilken effektinställning den är på. Jag vet vart jag ska flytta den. Med TTL kan jag bara arbeta med dessa exponeringsvärden, plus en, plus två, minus en, minus två, det är det.

exponeringskonsistensen. Återigen talar vi om att få Bild till bild lika exponeringar. Den enda försiktigheten här är att när du gör en stor förändring i avståndet mellan ditt ämne, behöver du faktiskt justera strömmen här, medan med TTL skulle det göra det åt dig. Men när vi har justerat kraften är vi bra, vi är solida, vi får en hel uppsättning bilder som kommer att vara konsekventa och lätta att efterproducera.

samma inställningar oavsett modifieraren eller kompositionen. Om jag ställer in det här och jag använder Strobisten, och jag ställer in det för ett korrekt skott och jag får min korrekta exponering, lämnar jag den där och det kommer att fungera varje gång med den modifieraren. Med vilken modifierare jag använder, har det ingen effekt på exponeringsläsningen eftersom jag ringer in exponeringen själv. Jag ringer i exponeringsinställningen själv, Jag låter inte kameran göra det.

nummer fyra. Mindre strömförbrukning. Nummer fem, bättre återvinningstid. Och den enda nackdelen på den manuella sidan är att det är lite mer ansträngning involverad. Precis som när du fotograferar manual på din kamera med bländaren, slutartiden och DIN ISO. När du flyttar från scen till scen, och vi alltid berätta för folk, skjuta hela dagen. Oavsett vad du fotograferar spelar det ingen roll om du är på ett bröllop, oavsett om du gör porträtt. Skjut manuell, och när du flyttar från scen till scen, justera. Tar det lite tid att vänja sig? Ja. Det tar lite tid, lite ansträngning att påminna dig själv, ”Åh, jag bytte scener. Åh, ljuset bara förändrats. Åh, det finns moln nu overhead, jag måste justera min exponering.”Men när du väl är van vid det blir det väldigt enkelt och andra natur, och jag vill att ni ska vana att göra samma sak med din blixt.

När det gäller fotografering som professionell vill du ha kontroll. Du vill ha precision. Du vill inte att din kamera fattar beslut för dig för då när det gäller en situation att replikera vad du just gjorde, om något går fel, vet du verkligen inte hur du kommer tillbaka till det. Jag vill att ni tar kontroll över flash. Skjut i Manuell, även om jag tekniskt inte kommer att berätta vad du ska göra. Skjut Manuell.

kapitel komma över rädslan, HYPE, & myter

• 1.1 belysning 101 Trailer
• 1.2 Kapitel 1 Intro
• 1.3 Varför bara en blixt på kameran
• 1.4 5 Skäl att använda Flash
• 1.5 4 vanliga Flashmyter
• 1.6 Vad gör Flash utmanande
• 1.7 Kapitel 1 frågesport: komma över rädslan, Hype & myter

kapitel 2: grunderna i FLASH

• 2.1 Kapitel 2 Intro
• 2.2 flash-strobe vs. ambient-constant light
• 2.3 Flash vs. ambient light exposure
• 2.4 Flash vs. ambient demo
• 2.5 blixt och ambient balansering för naturlig effekt
• 2.6 tilldelning: Balansera blixt & Ambient för naturlig effekt
• 2.7 blixt och omgivande balansering för dramatisk effekt
• 2.8 Kapitel 2 Uppdrag 2: balansera blixt & Ambient för dramatiska effekter
• 2.9 blixt och omgivande balansering för kreativ effekt
• 2.10 uppdrag: balansera blixt & omgivande ljus för kreativa effekter
• 2.11 förstå flash varaktighet
• 2.12 kapitel 2 Quix: grunderna i flash

kapitel 3 förstå ljus

• 3.1 kapitel 3 Intro
• 3.2 5 Vanliga Nyckelljusmönster
• 3.3 5 Vanliga Nyckelljusmönster med Diffusion + fyllning
• 3.4 5 Vanliga sekundära ljusmönster
• 3.5 balansera SEO med arbetsflöde
• 3.6 uppdrag: platt Ljusporträtt
• 3.7 uppdrag: Loopbelysning
• 3.8 uppdrag: Fjärilsbelysning
• 3.9 uppdrag: Rembrandt porträtt
• 3.10 uppdrag: delad belysning
• 3.11 ljuskvaliteter
• 3.12 den inversa kvadratiska lagen
• 3.13 inversa kvadratiska lagen i praktiken
• 3.14 korrigerande vitbalans
• 3.15 kreativ vitbalans
• 3.16 uppdrag: Kreativ vitbalans
• 3.17 Kapitel 3 Quiz: förstå ljus

Kapitel 4: grunderna för BLIXTUTRUSTNING på kameran

• 4.1 Kapitel 4 Intro
• 4.2 ombord vs. Hot Shoe Flash
• 4.3 full funktion vs. manuella blixtar
• 4.4 TTL vs. manuell kontroll
• 4.5 TTL vs. manuell återvinning gånger
• 4.6 flash power & Zoom
• 4.7 HSS vs. ND filter
• 4.8 uppdrag: HSS vs. ND
• 4.9 FCS vs. RCS
• 4.10 Kapitel 4 frågesport: på kameran blixt redskap grunderna

kapitel 5: Direkt blixt gjort rätt

• 5.1 Kapitel 5 Intro
• 4 Tips När du måste använda direkt blixt
• 5.3 Bare Bulbing gjort rätt
• 5.4. Uppdrag: Bare glödlampa Flash porträtt
• 5.5. Grid Snooth + direkt blixt
• 5.6 uppdrag: rutnät/Snoot + direkt Blixtporträtt
• 5.6 uppdrag: rutnät/Snoot + direkt Blixtporträtt
• 5.7 Mini skönhet + direkt blixt
• 5.8 Ring + direkt blixt
• 5.9 uppdrag: direkt blixt med modifierare
• 5.10 förstå modifierare
• 5.11 förstå modifierare
• 5.12 direkt blixt + slutare drar
• 5.13 Kapitel 5 uppdrag: direkt blixt + slutare drar

li >5.14 Kapitel 5 frågesport: direkt blixt gjort rätt

Kapitel 6: STUDIO ljus? BARA STUDSA DET!

• 6.1 Ambient vs. Direct Flash vs. Bounce Flash/a>
• 6.2 Kapitel 6 Intro
• 6.3 Silver studsa
• 6.4 Silver studsa
• 6.5 SAssignment: Silver studsa
• 6.6 mjuk vit studsa
• 6.7 uppdrag: mjuk vit studsa
• 6.8 overhead studsa
• 6.9 overhead studsa + fyll
• 6.10 uppdrag: Overhead Bounce
• 6.11 Händelse Bounce
• 6.12 Kapitel 6 frågesport: Studio ljus? Bara studsa det!

Kapitel 7: mer ljus, förfining,& kreativitet

• 7.1 Kapitel 7 Intro
• 7.2 dramatiskt vs naturligt ljus
• 7.3 fyllning och raffinering av befintligt ljus
• 7.4 Flerpunktsljusinställningar
• 7.5 tilldelning: Flerpunktsljusinställningar
• /li>
• 7.6 använda geler för kreativa effekter vs. korrigerande effekter
• 7.7 använda geler för kreativa effekter vs. korrigerande effekter
• 7.8 använda geler för kreativa effekter vs. korrigerande effekter

Kapitel 8: fallstudier

• 8.1 – Kapitel 8 Intro
• 8.2 – fallstudie 1 | dramatisk Solnedgång
• 8.3 – fallstudie 2 | Öken Solnedgång
• 8.4 – fallstudie 3 | Sinister Headshot
• 8.5 – fallstudie 4 | snabb belysning för familjeporträtt
• 8.6 – fallstudie 5 | Idrottsporträtt
• 8.7 – fallstudie 6 | ARBETSVINKLAR
• 8.8 – fallstudie 7 | drag + komposit
• 8.9 – fallstudie 8 | mindre är mer

Kapitel 9: bonuskapitel

• 9.1 Vår favorit Full-funktionen blinkar
• 9.2 vår favorit Manual blinkar
• 9.3 vår favorit på kameran blixt modifierare

Total kurs körtid: 8H 17M 4S