Analyse des transactions 11/2: Votre Feuille de route des transactions des Cardinals de l’Intersaison 2020

Les Cardinals ont commencé cette intersaison avec une liste complète de 40 joueurs, un joueur sur la liste restreinte et quatre joueurs sur le IL de 60 jours. Nous avons déjà vu la forme de cette liste de 40 joueurs changer au cours des deux derniers jours. Cet article expliquera les mouvements des Cardinaux et pourquoi ils ont été faits au moment où ils ont été faits. En outre, je discuterai également des décisions supplémentaires que les Cardinaux devront prendre dans les mois à venir.

I. Article XX-B Agents libres

28/10/20 : C Yadier Molina, SI Brad Miller, le RHP Adam Wainwright et C Matt Wieters ont déclaré agents libres. A refusé l’option de 1 an et 12,5 millions de dollars sur le 2B Kolten Wong, ce qui en fait un agent libre. liste de 40 hommes à 35.

À 9h00 EST le lendemain du dernier match de la Série mondiale, tous les joueurs avec 6 ans ou plus de temps de service en MLB qui n’étaient pas signés pour la saison prochaine ont été automatiquement déclarés agents libres, les retirant de la liste de 40 joueurs. Dans le cas des Cardinals, C Yadier Molina, 2B Kolten Wong, RHP Adam Wainwright, IF / DH Brad Miller et C Matt Wieters ont tous été retirés du 40-man. Les règles obligeant les joueurs à déposer une demande d’agence libre ont été modifiées il y a des années. Ces mouvements étaient effectués automatiquement et les joueurs n’étaient pas tenus de déposer. La date limite pour décider si les options sur les joueurs seraient exercées était la même heure (cela aurait pu être stipulé par contrat plus tôt), et les Cardinals ont choisi de payer à Wong un rachat de 1 million de dollars, plutôt que de faire de lui un joueur signé sur un contrat de 1 an, 12,5 millions de dollars pour l’année prochaine. Je n’ai pas grand-chose à dire sur cette décision, sinon je ne pense pas que cela signifie que Wong en a définitivement fini avec les Cartes, et s’il l’est, cela me rend nerveux que Carpenter finisse par jouer trop de la troisième base en 2021.

Les Cartes avaient des droits de négociation exclusifs avec ces joueurs pendant la période dite tranquille, qui a expiré hier, le 1er novembre, à 5h00 HNE. Les Cardinals n’étaient pas attendus et n’ont en effet pas émis d’Offre qualificative (QO) à l’un de ces joueurs (ce n’est pas que cela se serait produit, mais Wieters était inadmissible car il avait reçu une QO plus tôt dans sa carrière). N’ayant pas étendu de QO à l’un de ces joueurs, les Cardinals ne recevront aucune compensation de choix de repêchage si ces joueurs signent avec un autre club.

Je pense qu’il est prudent de dire que Wieters a connu ses derniers jours en tant que cardinal. L’intérêt des Cards pour Brad Miller dépendra probablement du fait que le DH fera partie des règles de 2021. Un point de discussion majeur de cette intersaison sera de savoir si les Cards seront en mesure de signer à nouveau Wainwright et Molina. Les deux ont indiqué qu’ils ne sont pas prêts à prendre leur retraite, et les Cards ont indiqué qu’ils seraient intéressés à retrouver les deux joueurs. Les problèmes sont le prix et le nombre d’années. Wainwright a signé des contrats d’un an chargés d’incitatifs deux années de suite maintenant, mais Molina pense toujours qu’il est le meilleur receveur du jeu, a gagné 20 millions de dollars l’an dernier et veut jouer encore quelques années. Personnellement, je ne prédis pas une fin heureuse pour la paire à St. Louis, mais tout est possible.

Après cette série de mouvements, la formation de 40 joueurs des Cardinals était à 35.

II. Activation des joueurs de l’IL de 60 jours

30/10/20: RHP activé John Brebbia, RHP Dakota Hudson et RHP Miles Mikolas de l’IL de 60 jours. Le RHP Jordan Hicks est activé dans la liste restreinte. liste de 40 hommes à 39.

À 17h00 le 5e jour suivant la conclusion de la Série mondiale, tous les clubs sont tenus d’activer tous les joueurs de l’IL de 60 jours, que ces joueurs aient ou non passé 60 jours sur la liste. La date limite pour cela aurait été hier, le 1er novembre, mais les Cardinaux sont allés de l’avant et l’ont fait le 30 octobre. Cela a forcé les Cards à ajouter Brebbia, Hudson et Mikolas à la liste des 40 joueurs pour le moment. Bien que Mikolas s’attende à être prêt pour le jour d’ouverture 2021, Brebbia ne devrait pas être disponible avant au moins juin et Hudson est presque certainement out pour la saison 2021. Les règles exigeaient toujours que les Cartes les ajoutent à l’homme 40 maintenant, et les Cartes peuvent ne pas les remettre sur l’IL de 60 jours pour effacer les taches possibles avant le premier jour où les lanceurs et les attrapeurs se présenteront à l’entraînement de printemps 2021 quelque temps en février.

Hicks était officiellement sur la liste restreinte parce qu’il s’était retiré de la saison 2020. Il n’y avait pas de date limite que je sache que les Cartes devaient respecter pour l’activer, et généralement, les joueurs sur la liste restreinte ne sont pas réellement disponibles pour l’activation avant le 31 octobre, à moins que le commissaire ne l’approuve. Le commissaire l’a approuvé dans ce cas, et les Cartes ont dû estimer qu’il était logique de l’ajouter à l’homme 40 en même temps que le club activait les autres joueurs de l’IL de 60 jours. Parce que Hicks était considéré comme un cas à haut risque, il a obtenu un crédit de temps de service pour toute la saison 2020.

Le LHP Ricardo Sanchez faisait également partie de l’IL de 60 jours, mais les Cardinaux ont choisi de suivre une autre voie avec lui, comme je le traiterai dans la section suivante.

III. Dégagement de l’espace d’alignement de 40 joueurs

30/10/20: Le RHP Nabil Crismatt et le LHP Ricardo Sanchez à Memphis AAA. A noté la perte de IF Max Schrock aux Cubs de Chicago sur une demande de renonciation pure et simple à la cession. liste de 40 hommes à 37.

Je vais finalement en parler plus tard dans l’article, mais les Cardinals devront protéger les joueurs du prochain repêchage de la Règle 5 d’ici le 20 novembre. Avec la liste de 40 joueurs seulement à 39 joueurs, cela aurait nécessité des versions de la liste de 40 joueurs. Le club n’a probablement pas fini de rogner, mais ils ont décidé d’aller de l’avant et de dégager un peu d’espace maintenant, décidant que Crismatt, Sanchez et Schrock n’étaient pas dans les plans du club pour l’année prochaine. Pourquoi le club a-t-il fait ces démarches maintenant au lieu d’attendre plus près du 20 novembre? Il s’avère qu’il y a une réponse décente pour tout le monde sauf Schrock.

Sanchez et Crismatt auraient été éligibles à la Règle 55 des ligues mineures s’ils n’avaient pas fait partie de l’effectif de 40 joueurs, car, y compris la saison dernière, ils ont passé une partie de 7 saisons dans les ligues mineures. Bien qu’il n’y ait pas eu de saison de ligues mineures en 2020, toutes les parties ont convenu que les joueurs de ligues mineures obtiendraient un crédit pour la saison 2020 en tant que saison de ligues mineures aux fins de cette règle. Les règles exigent que si le club veut retirer un tel joueur de la liste de 40 joueurs, il doit le faire avant 5h00 HNE le 5e jour après le dernier match de la Série mondiale. Comme je le discuterai dans une section ultérieure, tous les joueurs qui ne font pas partie de la liste de 40 joueurs qui ont passé des parties de 7 saisons dans les ligues mineures sont automatiquement déclarés agent libre des ligues mineures selon la Règle 55 à 5h00 HNE le 5e jour après le dernier match de la Série mondiale. Le but de la règle pure et simple que je viens de décrire est de forcer les équipes à retirer les joueurs éligibles à la Règle 55 de la liste de 40 joueurs à temps pour qu’ils puissent profiter de l’agence gratuite des ligues mineures. Si la règle n’était pas en place, les clubs pourraient attendre carrément ces joueurs après la déclaration des agents libres des ligues mineures et potentiellement forcer ces joueurs à rester dans l’organisation.

Bien que les Cards aient essayé d’éliminer Schrock, le club n’a pas pu le faire car les Cubs de Chicago lui ont réclamé une dispense de cession pure et simple pour 50 000 $. Les Cubs avaient le 9e meilleur dossier en saison régulière l’année dernière, ce qui signifie que les Cubs n’avaient que la priorité de réclamation de renonciation sur les Indians, les White Sox, les Braves, les Athletics, les Twins, les Padres, les Rays et les Dodgers. Tout autre club aurait eu la priorité sur les Cubs pour Schrock. Avec l’option de Wong refusée, je suis au moins légèrement surpris que les cartes ne se soient pas accrochées avec Schrock un peu plus longtemps. Traditionnellement un joueur à faible marche, à faible retrait au bâton et à haut contact, il a connu une saison offensive abyssale avec le AAA en 2018 et une meilleure en 2019. Il a été ajouté aux 40 hommes la saison dernière en raison de l’urgence COVID, mais n’est resté que 17 pas et 3 coups sûrs, dont un coup de circuit. Il n’a pas marché une seule fois. Il ne peut pas vraiment jouer à l’arrêt-court et peut-être que les Cards ne pensent pas que son approche de la moyenne au bâton sera suffisante pour le couper dans les majeures en tant que réserviste. En même temps, Schrock n’a encore que 26 ans, peut jouer à la fois en deuxième et en troisième base et aurait eu deux options de ligue mineure restantes, il aurait donc pu être une assurance utile.

Je ne peux pas vous donner une bonne raison pour laquelle les Cartes n’ont pas au moins attendu la date limite pour déposer des listes de réserve pour essayer de carrément Schrock. Il n’a pas eu assez de temps de service pour élire un agent libre au lieu d’une affectation dans les ligues mineures. Parce que sa première saison en ligue mineure était 2015, il ne serait pas éligible à la règle 55 des ligues mineures avant la saison 2021. Je ne sais pas quelle était l’urgence du club à se débarrasser de lui.

Crismatt est devenu quelque chose d’un favori des fans ici à VEB, pour son nom cool si pour aucune autre raison. Il a lancé 6 matchs pour les Cards, n’a eu aucun but sur balles involontaire et a retiré 8 frappeurs sur des prises en 8,1 IP, avec un bon changement. Mais il n’aurait pas du tout fait partie de la liste de 40 joueurs cette saison sans la pandémie de COVID-19, Hicks sera de retour l’année prochaine et le club ne voit pas qu’il l’utilisera suffisamment à l’avenir pour justifier de le porter sur la liste de 40 joueurs.

Sanchez est un cas intéressant car il est blessé, après avoir soufflé son coude après seulement 3 matchs joués pour les Cards la saison dernière. Il a subi une opération Tommy John il y a deux semaines. Il existe des règles spéciales sur l’envoi de joueurs blessés dans les ligues mineures par affectation pure et simple ou facultative. Croyez-le ou non, il est permis d’opter pour un joueur blessé dans les ligues mineures dans les bonnes conditions. Les Cards ne voulaient pas attendre pour le faire, et Sanchez n’aurait de toute façon pas rempli les conditions. Le club sait qu’il ne sera pas du tout disponible la saison prochaine et voulait libérer sa place.

Les clubs peuvent attendre après la date limite du 20 novembre pour déposer des listes de réserve afin d’envoyer certains joueurs aux mineures par affectation pure et simple ou facultative et avoir une fenêtre pour les envoyer aux ligues mineures jusqu’au 15e jour avant le début de la prochaine saison régulière. La mise en garde à cette règle est que le joueur ne doit pas avoir accumulé de temps de service MLB la saison précédente. Sanchez ne s’est pas qualifié pour ce traitement parce qu’il a obtenu du temps de service de la MLB avec les Cards la saison dernière. L’article XIX C(2)(a) de la Convention collective prévoit le seul autre moyen d’envoyer un joueur blessé dans les ligues mineures, exigeant que le joueur soit renvoyé aux mineures avant le 20 novembre, et stipule que cela ne peut être fait que si le joueur n’a pas de contrat pour la saison suivante.

Pour faire court, Sanchez a été autorisé à être envoyé dans les ligues mineures même s’il est blessé. Cela devait être une mission pure et simple car l’envoi d’un joueur blessé qui avait du temps de service en MLB devait se faire avant le 20 novembre, et les options ne sont pas autorisées à ce moment-là. Même compte tenu de ces conditions, Sanchez devait encore être exclu d’ici le 1er novembre car il est éligible à l’agence gratuite des ligues mineures, et le match devait avoir lieu à temps pour qu’il en profite. Enfin, rappelez-vous que j’ai dit plus tôt que Sanchez était sur l’IL de 60 jours et qu’il aurait normalement dû être activé avec Brebbia, Hudson et Mikolas. Ce n’était pas nécessaire car les Cards ont décidé de le retirer de la liste des 40 joueurs. Que vous pensiez que Sanchez avait été activé puis retiré du groupe de 40 joueurs par pure et simple ou simplement exclu d’un statut limbo, le résultat est que sa transaction n’a fourni aucun changement net dans le numéro de la liste de 40 joueurs. C’était à 39 ans, Sanchez est parti, et Crismatt et Schrock ont tous deux été retirés, pour un nombre total de 40 joueurs de 37.

IV. Règle 55 Agence gratuite des Ligues mineures

Comme je l’ai dit ci-dessus, tous les joueurs ne figurant pas sur des listes de 40 joueurs qui ont passé des parties d’au moins 7 saisons dans les ligues mineures ont été automatiquement déclarés agents libres de la Règle 55 des ligues mineures hier, le 1er novembre à 5h00 HNE. La seule façon d’empêcher un tel joueur d’être déclaré agent libre automatique de la Règle 55 des ligues mineures est soit d’ajouter le joueur à la liste de 40 joueurs, soit de signer un autre contrat de ligue mineure pour 2021.

Bien que tout cela devait arriver hier, cette liste n’est pas officiellement rendue publique par la MLB. Ce qui s’est passé ces dernières années, c’est que Baseball America obtient la liste officielle de la MLB et la publie sur son site Web environ une semaine après les faits. J’ai compilé ma propre liste de joueurs éligibles plus tôt dans l’année en préparation de cet article. Les Cardinals n’ont ajouté aucun joueur éligible à la Règle 55 à la liste de 40 joueurs. À moins que les Cartes n’aient convaincu les joueurs suivants de signer des contrats de ligue mineure pour 2021, tous les joueurs suivants seront des agents libres. J’ai listé le dernier niveau dans lequel les joueurs ont joué entre parenthèses.

MLB: RHP Nabil Crismatt, LHP Rob Kaminsky, RHP Roel Ramirez, LHP Ricardo Sanchez

AAA: C Jose Godoy, RHP Derian Gonzalez, RHP Kevin Herget, SI Jose Alexander Martinez

AA: LHP Liavis Breto, RHP Salvador Justo, RHP Ramon Santos, RHP Ronnie Williams, SI Rayder Ascanio

A+: C Dennis Ortega, D’Andres Luna

Quand je saurai qui les Cartes gardaient réellement dans l’organisation, le cas échéant, je vous tiendrai au courant. Gardez à l’esprit que la signature de ces joueurs d’un contrat de ligue mineure successeur pour 2021 ne les protège pas du repêchage de la règle 5.

V. Protection du Projet de Règle V

Le projet de Règle V a toujours lieu le 2ème jeudi de décembre, qui tombe cette année le 10 décembre. La règle de base est qu’un joueur âgé de 18 ans ou moins le 5 juin avant la signature de son contrat est éligible au repêchage de la Règle 5 à partir du 5e repêchage de la Règle 5 suivant sa signature. Si le joueur avait 19 ans ou plus lors de sa première signature, il est éligible à partir du 4ème repêchage de la règle 5 suivant sa signature. Cela peut devenir un peu bancal si le joueur ne signe pas avant la fin de la saison du club auquel il est affecté, mais la règle que j’ai décrite couvre la plupart des situations.

Il y a à la fois une phase de ligue majeure et une phase de ligue mineure à la draft. Les joueurs sélectionnés en phase de ligue majeure coûtent 100 000 $ et doivent rester sur la liste active du club de rédaction toute l’année. Si un club de dessin souhaite envoyer un joueur repêché dans les ligues mineures, il doit d’abord lui accorder une renonciation pure et simple à l’affectation, puis offrir le joueur à son club d’origine pour 50 000 $. Les joueurs pris en phase de ligue mineure ne coûtent que 24 000 $ et n’ont aucune restriction.

L’importance de cela est que d’ici le 20 novembre, chaque club doit déposer non seulement sa liste de réserve des ligues majeures (liste de 40 joueurs) auprès du Bureau du commissaire, mais également toutes les listes de réserve pour tous les affiliés des ligues mineures. Les joueurs sur une liste de réserve des ligues mineures ne peuvent pas être ajoutés à la liste de 40 joueurs d’un club de ligue majeure à partir de la date limite de dépôt des listes de réserve le 20 novembre avant le repêchage de la règle 5. Les clubs devront essentiellement prendre deux décisions. Tout d’abord, qui ajouteront-ils à leur liste de 40 joueurs de la MLB d’ici le 20 novembre pour s’assurer qu’un joueur est protégé de la sélection et qu’il n’est pas pris dans les deux phases? Et deuxièmement, qui le club mettra-t-il sur sa liste de réserve AAA d’ici le 20 novembre, de sorte que si un club décide de les prendre, ils ne pourront être pris que dans la phase des ligues mineures? La phase des ligues mineures consiste techniquement en des clubs AAA qui rédigent des joueurs à partir de listes de réserve de niveau AA ou inférieur, de sorte que personne ne peut être pris dans cette phase qui figure déjà sur une liste de réserve AAA.

En incluant les 15 joueurs listés ci-dessus qui sont éligibles pour l’agence gratuite des ligues mineures, les Cartes comptent, selon mon décompte, 59 joueurs au total dans l’organisation qui sont éligibles pour le repêchage de la règle 5. Je vais vous donner la liste complète à mesure que nous approchons de la date limite pour déposer des listes de 40 hommes, mais en regardant cela, les seuls joueurs qui me ressemblent pour la protection de la règle 5 sont C Ivan Herrera et SS Delvin Perez. Toute la situation des ligues mineures est folle avec des équipes sous contrat, aucune saison de ligue mineure l’année dernière et des équipes réduisant la masse salariale, alors qui sait si les équipes pourraient être plus agressives pour essayer d’acquérir des talents bon marché. Bien sûr, les gens pensaient l’année dernière qu’avec une liste de 26 joueurs prévue, plus d’équipes seraient prêtes à essayer de cacher un joueur sur la liste toute l’année. Malgré cette possibilité, l’année dernière, l’activité prévue à l’article 5 était la plus faible depuis des années. Étant donné qu’il n’y avait pas de saison dans les ligues mineures et qu’il n’y avait qu’une très petite fenêtre pour examiner les données des sites d’entraînement alternatifs la saison dernière, je ne serais pas surpris si l’activité de repêchage de la règle 5 était à nouveau légère.

Selon le nombre de joueurs que les Cartes veulent ajouter à la liste de 40 joueurs pour les protéger du repêchage de la Règle 5, vous pouvez voir d’autres versions de la liste. Les clubs qui ont une liste complète de 40 joueurs ne sont pas autorisés à effectuer une sélection au repêchage de la Règle 5, de sorte que les cartes pourraient également vouloir un peu d’espace supplémentaire. Rangel Ravelo et Justin Williams, qui sont tous deux à court d’options, viennent à l’esprit comme des possibilités immédiates. J’aurais bien qu’Edmundo Sosa soit également parti avec sa 4e option de ligue mineure qui vient d’être brûlée, mais je suis moins sûr maintenant que l’option de Wong a été refusée.

VI. Délai de soumission des contrats

Si un club n’offre pas un joueur sur sa liste de 40 joueurs d’ici le 2 décembre, ce joueur est dit non soumissionné. Le joueur devient un agent libre immédiat. C’est devenu plus une belle décision, car les Cards ne l’ont pas fait depuis plusieurs années. Parfois, cela se fait lorsqu’un joueur est éligible à l’arbitrage et que le club ne veut pas risquer d’aller à une audience avec le joueur et de perdre. Cela peut également se produire lorsque le club veut couper un joueur plus que le maximum autorisé de 20% et qu’il pense que le joueur pourrait signer pour moins, avec un joueur dont le club veut se débarrasser par échange mais ne peut pas conclure de transaction avant la date limite, ou avec un joueur que le club pense être cool de signer un contrat de ligue mineure qu’il ne veut pas risquer de perdre sur des dérogations.

Je ne suis pas sûr que tout le monde sera sans appel d’offres. Les Cards ont 6 cas d’arbitrage potentiels à venir: le RHP John Gant, le RHP Jack Flaherty, DE Harrison Bader, le RHP John Brebbia, le RHP Jordan Hicks et le RHP Alex Reyes. Flaherty est le cas le plus intéressant, car il s’est tenu en principe les deux dernières saisons, forçant les Cards à exercer leur privilège de renouveler son contrat. Il a indiqué qu’il n’était pas intéressé par une extension amicale, donc les cartes vont devoir se rebeller d’une manière ou d’une autre. Mais qu’ils se rendent à une audience avec lui ou qu’ils le prolongent, ils vont digérer tout ce qui arrive pour le garder. Les autres gars ne sont pas en ligne pour vraiment beaucoup d’argent, donc je ne peux pas imaginer que les cartes ne les soumettraient pas.

CONCLUSION

La saison des poêles à chaud a maintenant commencé avec les déclarations de free agency et le rachat de l’option de Wong. J’espère vous avoir suffisamment fourni de feuille de route qui puisse servir de base à de nouvelles discussions. Alors que nous approchons de la date limite du 20 novembre pour déposer les listes de réserve, je reviendrai avec un aperçu du projet de règle 5.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.