a Cardinals ezt az offseasont egy teljes 40 fős névsorral kezdte, egy játékos a korlátozott listán, négy játékos pedig a 60 napos IL-n. Már láttuk, hogy a 40 fős névsor alakja megváltozott az elmúlt napokban. Ez a cikk elmagyarázza, hogy a bíborosok milyen lépéseket tettek, és miért tették őket abban az időben. Ezenkívül megvitatom azokat a további döntéseket is, amelyeket a bíborosoknak meg kell hozniuk az elkövetkező hónapokban.
I. XX-B cikk szabad ügynökök
10/28/20: C Yadier Molina, ha Brad Miller, RHP Adam Wainwright és C Matt Wieters szabad ügynököket nyilvánítottak. Elutasította az 1 éves, 12,5 millió dolláros opciót a 2b Kolten Wong – on, így szabad ügynökké vált. 40 fős névsor 35-nél.
9:00-kor. EST a World Series utolsó meccsét követő napon minden olyan játékost, aki legalább 6 éves MLB szolgálati idővel rendelkezik, akiket a következő szezonra nem írtak alá, automatikusan szabad ügynököknek nyilvánítottak, leengedve őket a 40 fős névsorból. A Cardinals esetében C Yadier Molina, 2b Kolten Wong, RHP Adam Wainwright, IF / DH Brad Miller és C Matt Wieters mind eltávolították a 40 emberből. Évekkel ezelőtt megváltoztatták azokat a szabályokat, amelyek előírják a játékosok számára, hogy ingyenes ügynökséget nyújtsanak be. Ezek a lépések automatikusan történtek, és a játékosoknak nem kellett benyújtaniuk. A határidő annak eldöntésére, hogy a játékosok opcióit gyakorolják-e, ugyanabban az időben volt (szerződésben korábban is előírhatták volna), és a bíborosok úgy döntöttek, hogy Wongnak 1 millió dolláros kivásárlást fizetnek, ahelyett, hogy aláírt játékossá tennék egy 1 éves, 12,5 millió dolláros üzletre a következő évre. Nem sok mondanivalóm van erről a döntésről, kivéve, hogy nem hiszem, hogy ez azt jelenti, hogy Wong határozottan befejezte a kártyákat, és ha igen, akkor ideges vagyok, hogy Carpenter 2021-ben túl sokat fog játszani a harmadik bázisból.
a kártyák kizárólagos tárgyalási jogokkal rendelkeztek ezekkel a játékosokkal az úgynevezett csendes időszakban, amely tegnap, November 1-jén lejárt, 5:00 EST. A Cardinals-tól nem várták el, sőt nem adott ki kvalifikációs ajánlatot (QO) ezeknek a játékosoknak (nem mintha ez megtörtént volna, de Wieters nem volt jogosult, mert karrierje elején QO-t kapott). Miután nem hosszabbította meg a QO-t ezen játékosok egyikére sem, a Cardinals nem kap draft pick kompenzációt, ha ezek a játékosok egy másik klubhoz szerződnek.
azt hiszem, nyugodtan mondhatjuk, hogy Wieters Bíborosként látta utolsó napjait. A kártyák Brad Miller iránti érdeklődése valószínűleg attól függ, hogy a DH része lesz-e a 2021-es szabályoknak. Az offseason egyik fő vitapontja az lesz, hogy a kártyák képesek lesznek-e újra aláírni Wainwrightot és Molinát. Mindketten jelezték, hogy nem állnak készen a visszavonulásra, a kártyák pedig jelezték, hogy érdekelné őket mindkét játékos visszatérése. A kérdés az ár és az évek száma. Wainwright már két éve aláírta az ösztönző terhelésű 1 éves ajánlatokat, De Molina még mindig úgy gondolja, hogy ő a legjobb elkapó a játékban, tavaly 20 millió dollárt keresett, és még néhány évig szeretne játszani. Én személy szerint nem jósolok boldog véget a párnak St .. Louis, de bármi lehetséges.
e mozdulatsor után a Cardinals 40 fős névsora 35 volt.
II. aktiválása játékosok a 60 napos IL
10/30/20: aktivált RHP John Brebbia, RHP Dakota Hudson és RHP Miles Mikolas a 60 napos IL. Aktivált RHP Jordan Hicks a tiltott listáról. 40 fős névsor 39-nél.
5:00-ig a World Series befejezését követő 5.napon minden klubnak aktiválnia kell a 60 napos IL összes játékosát, függetlenül attól, hogy ezek a játékosok 60 napot töltöttek-e a listán. Ennek határideje tegnap, November 1-jén lett volna, de a bíborosok október 30-án megtették. Ez arra kényszerítette a kártyákat, hogy Brebbia, Hudson és Mikolas visszakerüljenek a 40 fős névsorba. Bár Mikolas arra számít, hogy készen áll a 2021-es nyitónapra, Brebbia legalább júniusig nem lesz elérhető, Hudson pedig szinte biztosan kint van a 2021-es szezonra. A szabályok továbbra is megkövetelték, hogy a kártyák most hozzáadják őket a 40 emberhez, és a kártyák nem tehetik vissza őket a 60 napos IL-re, hogy megtisztítsák a lehetséges helyeket az első napig, amikor a kancsók és a fogók jelentik a 2021-es tavaszi edzést valamikor februárban.
Hicks hivatalosan a korlátozott listán volt, mert kilépett a 2020-as szezonból. Nem volt határidő, amiről tudomásom van, hogy a kártyáknak meg kellett felelniük az aktiválásához, és általában a korlátozott listán szereplő játékosok október 31-ig nem állnak rendelkezésre aktiválásra, hacsak a biztos nem hagyja jóvá. A biztos ebben az esetben jóváhagyta, és a kártyák úgy érezhették, hogy van értelme hozzáadni őt a 40 emberhez, ugyanakkor, amikor a klub aktiválta a többi játékost a 60 napos IL-ből. Mivel Hicks-t magas kockázatú esetnek tekintették,az egész 2020-as szezonra szolgálati időt kapott.
az LHP Ricardo Sanchez szintén a 60 napos IL-n volt, de a bíborosok úgy döntöttek, hogy egy másik utat választanak vele, amint azt a következő részben ismertetem.
III. a 40 fős Névsor helyének megtisztítása
10/30/20: RHP Nabil Crismatt és LHP Ricardo Sanchez az AAA Memphisbe került. Megjegyezte az IF Max Schrock elvesztését a Chicago Cubs-nak egy közvetlen megbízásról való lemondás iránti igény miatt. 40 fős névsor 37-nél.
végül a cikk későbbi részében eljutok ennek húsához, de a Cardinalsnak November 20-ig meg kell védenie a játékosokat a közelgő 5.szabály tervezetétől. Mivel a 40 fős névsor csak 39 játékosnál volt, ehhez néhány 40 fős névsorra lett volna szükség. A klub valószínűleg még nem fejezte be a vágást, de úgy döntöttek, hogy most folytatják a helyet, és úgy döntöttek, hogy Crismatt, Sanchez és Schrock nem szerepelnek a klub jövő évi terveiben. Miért tette a klub ezeket a lépéseket most, ahelyett, hogy november 20-ig közelebb várt volna? Kiderült, hogy Schrock kivételével mindenki számára van tisztességes válasz.
Sanchez és Crismatt jogosultak lettek volna az 55-ös szabályra, ha nem lettek volna a 40 fős listán, mert a tavalyi szezont is beleértve, 7 szezont töltöttek a kisebb ligákban. Bár 2020-ban nem volt kisebb bajnoki szezon, minden fél egyetértett abban, hogy a kisebb bajnokság játékosai e szabály alkalmazásában a 2020-as szezonra kisebb bajnoki idényként kapnak hitelt. A szabályok előírják, hogy ha a klub egy ilyen játékost egyenesen ki akar venni a 40 fős névsorból, akkor ezt 5:00 EST-ig kell megtennie a World Series utolsó meccsét követő 5.napon. Amint azt egy későbbi szakaszban tárgyalom, minden olyan játékos, aki nem szerepel a 40 fős névsorban, aki 7 szezont töltött a kisebb bajnokságokban, automatikusan 55.szabálynak minősül kisebb bajnokság szabad ügynök által 5:00 EST a World Series utolsó játékát követő 5. napon. Az imént leírt egyenes szabály célja, hogy arra kényszerítse a csapatokat, hogy időben távolítsák el az 55.szabályt a 40 fős névsorból, hogy kihasználhassák a kisebb bajnokság szabad ügynökségét. Ha a szabály nem volt érvényben, a klubok várhattak arra, hogy azok a játékosok a minor league free agents nyilatkozata után véglegesítsék őket, és potenciálisan arra kényszeríthetik ezeket a játékosokat, hogy maradjanak a szervezetben.
bár a kártyák megpróbálták egyenesen Schrockot, a klub ezt nem tudta megtenni, mert a Chicago Cubs 50 000 dollárért egyenesen megbízási mentességet követelt tőle. A Cubs volt a 9. legjobb alapszakasz rekord tavaly, ami azt jelenti, hogy a Cubs csak volt lemondás követelés elsőbbséget a The Indians, White Sox, Braves, Atlétika, ikrek, Padres, Rays és Dodgers. Bármely más klub elsőbbséget élvezett volna a kölykökkel szemben Schrock számára. Mivel Wong opciója elutasításra került, legalább enyhén meglepődtem, hogy a kártyák nem lógtak egy kicsit Schrocknál. Hagyományosan alacsony járású, alacsony sztrájkú, magas érintkezésű játékos, 2018-ban mélységes támadó szezonja volt az AAA-val, 2019-ben pedig jobb. Az elmúlt szezonban a COVID vészhelyzet miatt felvették a 40 emberbe, de csak 17 PAs-ra és 3 találatra ragadt, amelyek közül az egyik homer volt. Egyszer sem sétált. Nem igazán tud shortstopot játszani, és talán a kártyák nem gondolják, hogy az ütő-átlagos megközelítése elég jó lesz ahhoz, hogy tartalékként vágja le a majorokban. Ugyanakkor Schrock még mindig csak 26 éves, játszhat mind a második, mind a harmadik bázison, és két kisebb bajnoki lehetőség maradt volna hátra, így hasznos biztosítás lehetett volna.
nem tudok jó okot adni arra, hogy a kártyák miért nem vártak legalább a tartaléklisták benyújtásának határidejéhez közelebb, hogy megpróbálják egyenesen Schrockot. Nem volt elég szolgálati ideje, hogy szabad ügynökséget válasszon egy kisebb bajnoki megbízás helyett. Mivel első kisebb bajnoki szezonja 2015 volt, csak a 2021-es szezon után lenne jogosult az 55.szabály szerinti kisebb bajnokság szabad ügynökségére. Nem tudom, mi volt a klub sürgőssége, hogy megszabaduljon tőle.
Crismatt a rajongók kedvencévé vált itt a VEB-nél, hűvös neve miatt, ha más okból nem. 6 játékot dobott a kártyákért, nem volt véletlen sétája, és 8 ütőt ütött ki 8.1 IP-ben, szép váltással. De ebben a szezonban egyáltalán nem lett volna a 40 fős névsorban, ha nem a COVID-19 járvány lenne, Hicks jövőre visszatér, és a klub nem látja, hogy a jövőben eléggé felhasználja őt ahhoz, hogy igazolja őt a 40 fős névsorban.
Sanchez érdekes eset, mert megsérült, miután az elmúlt szezonban csak 3 játék után fújta ki a könyökét. Csak két hete műtötték meg Tommy Johnt. Különleges szabályok vonatkoznak arra, hogy a sérült játékosokat egyenes vagy opcionális hozzárendeléssel küldjék a kisebb bajnokságokba. Hiszed vagy sem, megengedhető, hogy a sérült játékost a megfelelő feltételek mellett a kisebb ligákba válasszák. A kártyák nem akartak erre várni, Sanchez pedig egyébként sem teljesítette volna a feltételeket. A klub tudja, hogy a következő szezonban egyáltalán nem lesz elérhető, és meg akarta tisztítani a helyét.
a klubok várhatnak a November 20-i határidő után a tartaléklisták benyújtásával, hogy néhány játékost egyenesen vagy opcionális hozzárendeléssel küldjenek a kiskorúakhoz, és lehetőségük van arra, hogy a következő alapszakasz kezdetét megelőző 15.napig elküldjék őket a kisebb ligákba. Ennek a szabálynak az a figyelmeztetése, hogy a játékosnak az előző szezonban nem szabad felhalmoznia az MLB szolgáltatási idejét. Sanchez nem jogosult erre a kezelésre, mert az elmúlt szezonban MLB szolgálati időt kapott a kártyákkal. Cikk XIX C(2) (a) A Kollektív Szerződés előírja az egyetlen másik lehetőséget, hogy sérült játékost küldjön a kisebb bajnokságokba, előírva, hogy a játékost November 20-ig ki kell emelni a kiskorúak számára, és kimondja, hogy ezt csak akkor lehet megtenni, ha a játékosnak nincs szerződése a következő szezonra.
hogy egy hosszú történet rövid legyen, Sanchez-t megengedték, hogy a kisebb ligákba küldjék, annak ellenére, hogy megsérült. Egyértelmű feladatnak kellett lennie, mert egy sérült játékos küldését, akinek MLB szolgálati ideje volt, November 20-ig kellett elvégezni, és a lehetőségek abban az időben nem engedélyezettek. Még ha figyelembe vesszük is ezeket a rendelkezéseket, Sanchezt November 1-jéig még ki kellett emelni, mert jogosult a kisebb bajnokság szabad ügynökségére, és a végső eseménynek időben meg kellett történnie ahhoz, hogy kihasználhassa azt. Végül, ne feledd, korábban azt mondtam, hogy Sanchez a 60 napos IL-n volt, és általában Brebbia, Hudson és Mikolas mellett kellett volna aktiválni. Erre nem volt szükség, mert a kártyák úgy döntöttek, hogy eltávolítják őt a 40 fős névsorból. Akár úgy gondolja, hogy Sanchez – t aktiválták, majd egyenesen eltávolították a 40 emberből, akár csak egy bizonytalan állapotból, az eredmény az, hogy tranzakciója nem eredményezett nettó változást a 40 fős névsorszámban. 39 éves volt, Sanchez eltűnt, és mind Crismatt, mind Schrock eltávolításra került, összesen 40 fős névsor 37.
IV. Szabály 55 Minor League Free Agency
mint már említettük, minden játékos nem 40 fős névsorokban, hogy töltött részei legalább 7 szezont a kisebb ligák automatikusan nyilvánították szabály 55 minor league szabad ügynökök tegnap, November 1-én 5: 00 EST. Az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk egy ilyen játékos automatikus 55.szabály szerinti szabadügynökké nyilvánítását, vagy felvesszük a játékost a 40 fős névsorba, vagy aláírjuk a játékost egy másik kisebb bajnoki megállapodásra 2021-re.
bár ennek tegnapra meg kellett történnie, ezt a listát az MLB hivatalosan nem teszi közzé a nyilvánosság számára. Az elmúlt években az történt, hogy a Baseball America megkapja a hivatalos listát az MLB-től, és körülbelül egy héttel a tény után közzéteszi a honlapján. Összeállítottam a saját listáját jogosult játékosok az év elején a felkészülés ezt a cikket. A Cardinals egyetlen 55.szabályra jogosult játékost sem adott hozzá a 40 fős névsorhoz. Hacsak a kártyák nem győzték meg a következő játékosokat, hogy 2021-re kisebb bajnoki ajánlatokat írjanak alá, a következő játékosok mindegyike szabad ügynök lesz. Zárójelben felsoroltam az utolsó szintet, amelyben a játékosok játszottak.
MLB: AAA: C Jose Godoy, RHP Derian Gonzalez, RHP Kevin Herget, IF Jose Alexander Martinez
AA: LHP Liavis Breto, RHP Salvador Justo, RHP Ramon Santos, RHP Ronnie Williams, IF Rayder Ascanio
A+: C Dennis Ortega, A Andres Luna
amikor megtudom, hogy ki a kártyák ténylegesen tartott a szervezet, ha van ilyen, én frissíti az összes. Ne feledje, hogy ezeknek a játékosoknak a 2021-es utód kisebb bajnoki szerződésre történő aláírása nem védi őket az 5.szabály tervezetétől.
V. V. szabály Tervezetvédelem
az V. szabály tervezetét mindig December 2-án, csütörtökön tartják, amely ebben az évben December 10-re esik. Az alapszabály az, hogy az a játékos, aki volt 18 éves vagy annál fiatalabb a szerződés aláírása előtt június 5-én jogosult a szabályra 5 tervezet az aláírását követő 5.szabálytól kezdve 5 tervezet. Ha a játékos volt 19 éves vagy annál idősebb, amikor először aláírta, jogosult a 4.szabály 5 az aláírását követő tervezet. Ez kissé furcsa lehet, ha a játékos nem írja alá, amíg annak a klubnak a szezonja, amelybe először kinevezték, már véget nem ér, de az általam leírt szabály a legtöbb helyzetre kiterjed.
a draftnak mind a major league, mind a minor league fázisa van. A major league fázisban kiválasztott játékosok 100 000 dollárba kerülnek, és egész évben a drafting klub aktív listáján kell maradniuk. Ha egy draftoló klub draftolt játékost akar küldeni a kisebb bajnokságokba, akkor először a játékost teljes megbízási mentességre kell bocsátania, majd 50 000 dollárért vissza kell adnia a játékost eredeti klubjának. A kisebb bajnokságban szereplő játékosok csak 24 000 dollárba kerülnek, és nincsenek korlátozások.
ennek jelentősége az, hogy November 20-ig minden klubnak nemcsak a major league tartaléklistáját (40 fős névsort) kell benyújtania a biztos Hivatalához, hanem az összes tartaléklistát is a kisebb bajnokság összes leányvállalata számára. A kisebb bajnokság tartaléklistáján szereplő játékosok nem vehetők fel a major league klub 40 fős névsorába, kezdve a tartaléklisták benyújtásának határidejével November 20-án, egészen az 5. szabály tervezetéig. A kluboknak alapvetően két döntést kell hozniuk. Először is, kit fognak hozzáadni az MLB 40 fős névsorához November 20-ig, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy egy játékos védve van a kiválasztástól, és egyik fázisban sem veszik fel? Másodszor, kit fog a klub felvenni az AAA tartaléklistájára November 20-ig, úgy, hogy ha egy klub úgy dönt, hogy felveszi őket, akkor csak a kisebb bajnokság szakaszában vehetők fel? A kisebb bajnokság fázisa technikailag abból áll, hogy az AAA klubok az AA vagy annál alacsonyabb tartaléklistákból vonják ki a játékosokat, így senki sem vehető fel abban a fázisban, amely már szerepel az AAA tartaléklistán.
beleértve a fent felsorolt 15 játékost, akik jogosultak a minor league free agency – re, a kártyáknak számom szerint 59 játékosuk van a szervezetben, akik jogosultak az 5.szabály tervezetére. Megadom a teljes listát, amint közelebb kerülünk a 40 fős névsor benyújtásának határidejéhez, de ha megnézzük, az egyetlen játékos, aki számomra zárnak tűnik az 5.szabály védelme érdekében, C Ivan Herrera és SS Delvin Perez. Az egész kisebb bajnoki helyzet őrült a csapatok szerződtetésével, tavaly nincs kisebb bajnoki szezon, és a csapatok csökkentik a bérszámfejtést, tehát ki tudja, hogy a csapatok agresszívebbek-e az olcsó tehetségek megszerzésében. Természetesen az emberek tavaly azt gondolták, hogy egy tervezett 26 fős névsorral több csapat hajlandó lenne megpróbálni elrejteni egy játékost a névsorban egész évben. Annak ellenére, hogy ez a lehetőség, tavaly szabály 5 tervezet tevékenység volt a LEGALACSONYABB, hogy már évek óta. Figyelembe véve, hogy nem volt kisebb bajnoki szezon, és csak egy nagyon kis ablak az előző szezonban az alternatív Edzőhelyek adatainak megvizsgálására, nem lennék meglepve, ha a szabály 5 A tervezet tevékenysége ismét könnyű volt.
attól függően, hogy a kártyák hány játékost akarnak hozzáadni a 40 fős névsorhoz, hogy megvédjék őket az 5.szabály tervezetétől, további névsorokat láthat. Azok a klubok, amelyek teljes 40 fős névsorral rendelkeznek, nem engedhetik meg az 5.szabály tervezetének kiválasztását, így a kártyák további helyet is igényelhetnek. Rangel Ravelo és Justin Williams, akik mindketten kifogytak a lehetőségekből, azonnali lehetőségként jutnak eszembe. Azt kellett volna, bár Edmundo Sosa lehet, hogy elment, valamint az ő 4. kisebb bajnoki lehetőség csak miután égett, de én kevésbé vagyok biztos most, hogy Wong opció csökkent.
VI. a pályázati szerződések határideje
Ha egy klub December 2-ig nem kínál fel egy játékost a 40 fős névsorában, akkor azt mondják, hogy az a játékos nem pályázott. A játékos azonnali szabad ügynökké válik. Ez inkább szép lépés lett, mivel a kártyák ezt több éve nem tették meg. Néha ez akkor történik, amikor egy játékos jogosult választottbírósági eljárásra, és a klub nem akarja kockáztatni, hogy meghallgatásra menjen a játékossal és veszítsen. Ez akkor is megtörténhet, ha a klub a maximálisan megengedett 20% – nál többet akar vágni egy játékosnál, és úgy gondolja, hogy a játékos kevesebbet írhat alá, egy olyan játékossal, akitől a klub meg akar szabadulni a kereskedelemben, de a határidőig nem tud üzletet kötni, vagy egy olyan játékossal, akitől a klub úgy gondolja, hogy jó lenne aláírni egy kisebb bajnoki megállapodást, amelyet nem akar kockáztatni a lemondások miatt.
nem vagyok benne biztos, hogy bárki lesz lapos ki nem pályázott. A kártyák 6 lehetséges választottbírósági ügyek jön: RHP John Gant, RHP Jack Flaherty, Harrison Bader, RHP John Brebbia, RHP Jordan Hicks és RHP Alex Reyes. Flaherty a legérdekesebb eset, mivel elvileg az elmúlt két szezonban állt, arra kényszerítve a kártyákat, hogy gyakorolják kiváltságukat a szerződés megújítására. Jelezte, hogy nem érdekli a barátságos kiterjesztés, tehát a kártyáknak így vagy úgy fel kell készülniük. De akár meghallgatásra mennek vele, akár meghosszabbítják, bármit megtesznek, hogy megtartsák. A többi srác nem igazán nagy pénzért áll sorban, így nem tudom elképzelni, hogy a kártyák csak nem pályáznának rájuk.
következtetés
a forró kályhák szezonja most kezdődött a szabad ügynökségi nyilatkozatokkal és a Wong opciójának kivásárlásával. Remélem, elegendő ütemtervet adtam neked, amely a további megbeszélések alapjául szolgálhat. Ahogy közeledünk a november 20-i határidőhöz a tartaléklisták benyújtásához, visszatérek egy szabályhoz 5 tervezet előnézete.