wyjątkowa wartość uniwersalna
krótka synteza
Wyspa Robben była wykorzystywana w różnych okresach między XVII A XX wiekiem jako więzienie, szpital dla społecznie niedopuszczalnych grup i Baza wojskowa. Jego budynki, a w szczególności te z końca XX wieku więzienia o zaostrzonym rygorze dla więźniów politycznych, świadczą o tym, jak demokracja i wolność zwyciężyły nad uciskiem i rasizmem.
z jego epizodycznej historii przetrwały XVII-wieczne kamieniołomy, Grobowiec zmarłego w 1755 roku Hadija Kramata, XIX-wieczne budynki administracyjne, w tym Kaplica i plebania, mała Latarnia morska, Kościół trędowatych, jedyne pozostałości kolonii trędowatych, opuszczone struktury wojskowe II Wojny Światowej wokół portu oraz surowe i funkcjonalne więzienie o zaostrzonym rygorze z okresu apartheidu rozpoczętego w latach 60.
symboliczna wartość Robben Island leży w jej ponurej historii, jako więzienia i szpitala dla nieszczęśników, którzy byli odizolowani jako społecznie niepożądani. Skończyło się to w latach 90., kiedy nieludzki reżim apartheidu został odrzucony przez ludność południowoafrykańską, a osadzeni na wyspie więźniowie polityczni po wielu latach otrzymali wolność.
kryterium (iii): budynki Robben Island są wymownym świadectwem jego ponurej historii.
kryterium (vi):Wyspa Robben i jej budynki więzienne symbolizują triumf ludzkiego ducha, wolności i demokracji nad uciskiem.
integralność
pozostałości na wyspie jako krajobraz odzwierciedlają historię wyspy od XVII wieku i wszystkie atrybuty, które przekazują jej wartość.
od czasu opuszczenia wyspy przez Departament Służby Więziennej przeprowadzono niewielką konserwację trasy, a wiele obiektów wymaga naprawy i konserwacji. Ze względu na brak jasnych kontroli, obiektów i kierunków, istnieje również wiele morskich i lądowych zagrożeń naturalnych i wywołanych przez człowieka. Z ponad 700 budynków i miejsc wymienionych w bazie danych Wyspy, te, które nie są zajęte lub używane, są podatne na zniszczenie.
wzrost liczby odwiedzających wywiera również presję na naturalne i zbudowane zasoby Wyspy. Prace koncentrowały się na pracach kapitałowych i projektach infrastrukturalnych, w których finansowanie było łatwiejsze do uzyskania w porównaniu z budżetami na działania związane z konserwacją prewencyjną. Ta nierównowaga w działaniach zagraża integralności tego, co pozostało.
autentyczność
właśnie dlatego, że podążała historyczną trajektorią, która wiązała się z kilkoma zmianami użytkowania bez świadomych wysiłków konserwatorskich ukierunkowanych na zachowanie, autentyczność wyspy jest całkowita.
dowody warstwowania odzwierciedlają jego historię od początku XVII wieku i wydarzenia, z którymi jest związany.
wymagania dotyczące ochrony i zarządzania
zgodnie z Ustawą National Monuments Act of South Africa, obszar ten został uznany za Pomnik Narodowy w 1996 roku. Wyspa Robben, wraz ze strefą buforową o długości jednej mili morskiej, jest prawnie chroniona jako miejsce Dziedzictwa Narodowego poprzez ustawę o zasobach Dziedzictwa Narodowego(nr 25 z 1999 r.); ustawę o konwencji Światowego Dziedzictwa (Nr 49 Z 1999 r.); ustawę o instytucjach kultury (Nr 119 z 1998 r.); krajową ustawę o zarządzaniu środowiskiem (Nr 107 z 1998 r.); krajową ustawę o zarządzaniu środowiskiem: ustawę o różnorodności biologicznej (nr 10 z 2004 r.); oraz Krajową ustawę o zarządzaniu środowiskiem: 2003). Ochrona w ramach tej ostatniej oznacza, że wydobycie lub poszukiwanie będzie całkowicie zabronione na terenie nieruchomości lub jej otuliny. Ponadto Minister środowiska i Turystyki nie będzie zezwalał na wszelkie nieodpowiednie zagospodarowanie terenu, które może mieć wpływ na nieruchomość.
organem zarządzającym nieruchomością jest Rada Muzeum Z delegowanym organem ds. bieżącego zarządzania i spraw konserwatorskich.
poczyniono postępy we wdrażaniu zintegrowanego planu zarządzania ochroną, w szczególności w odniesieniu do ochrony fizycznej i prewencyjnych prac konserwatorskich, bieżących ulepszeń w zakresie interpretacji i zarządzania odwiedzającymi oraz lepszej współpracy z Departamentem Robót Publicznych. Istnieje potrzeba poprawy instytucjonalnych / zarządczych aspektów nieruchomości w celu usunięcia słabych punktów Dziedzictwa zabudowanego. W szczególności istnieje potrzeba wdrożenia zaleceń zawartych w sprawozdaniu na temat status Quo z czerwca 2003 r., podjętym przez Departament Robót Publicznych, aby pomóc w kierowaniu przyszłym planowaniem utrzymania, budżetowaniem i ustanowieniem systemu monitorowania postępów. Zawierał on inwentaryzację większości infrastruktury i obiektów, oceniał ich stan i zalecał naprawy.