Star Trek: Enterprise – Carbono Creek (Revisão)

X

Privacidade & Cookies

Este site utiliza cookies. Continuando, você concorda com o uso deles. Saiba mais, incluindo como controlar cookies.consegui!no próximo ano, o Star Trek tem 50 anos. Temos algumas coisas especiais planeadas para isso, mas, entretanto, estamos a rever todo o Star Trek.: A Enterprise este ano é uma espécie de prequela para esse aniversário. Em abril, vamos fazer a segunda temporada. Confira diariamente para a última revisão.apesar de ter sido o segundo episódio da transmissão da temporada, Carbon Creek foi o primeiro episódio da segunda temporada produzido.existem várias razões para isso. O fato de que ele só contou com três membros do elenco principal teria significado que todos os outros têm um pouco de tempo extra de férias. Com um monte de locações e um projeto de produção fora da norma de Star Trek, provavelmente fazia sentido tirá-lo do caminho primeiro. De um ponto de vista orçamentário e de produção, O show provavelmente se beneficiou de um pouco mais de tempo do que episódios como Shockwave, Parte II ou Campo Minado.

"We come in peace...

Black é, em muitos aspectos, o primeiro escritor de “native” Enterprise – o primeiro escritor a durar mais do que uma temporada que não tinha trabalhado em Star Trek: Voyager. Como tal, parece apropriado que ele defina o tom para a próxima temporada.

hustle Vulcano...Carbon Creek é um episódio muito leve. O enredo é bastante padrão, os personagens são desenhados de forma bastante ampla, as estacas são bastante baixas, e o ritmo é vagaroso. É um episódio que leva seu tempo chegando onde está indo, e é fácil o suficiente para descobrir o destino alvo antes do tempo. Mesmo o acidente de mineração no terceiro ato se sente curiosamente relaxado-existente apenas para introduzir alguns riscos no episódio, ele é tratado de forma eficiente e sem muito melodrama.

E ainda apesar (ou talvez mesmo por causa) destes aspectos, Carbon Creek funciona notavelmente bem. O design da produção, o ritmo, a representação, o design, a história e a moral são todos quintessencialmente Star Trek. E todos eles são executados com considerável habilidade. É um episódio reconfortante, um mergulhado em nostalgia não só para os anos 50, mas para a franquia como um todo.

"We made it through the season!"

fora de Carbon Creek, esta nostalgia se tornaria um pouco de problema para a temporada. A segunda temporada da Enterprise tornar-se-ia demasiado confortável executando os lotes de arquétipo de Star Trek de uma forma muito rotativa. Houve episódios excecionais no molde clássico de Star Trek-Cogenitor é um dos melhores programas que a série já fez – mas houve muitos episódios medianos que se sentiram como “Star Trek pelos números”.”Em retrospectiva, Carbon Creek parece definir este tom para o próximo ano.a primeira época da empresa tinha sido uma experiência muito estranha e difícil. Havia dois impulsos concorrentes em jogo. Por um lado, havia um desejo claro de fazer algo novo, provocante e excitante com o Star Trek. Isso levou a episódios como quebrar o gelo ou nave auxiliar um. No entanto, também havia um forte desejo de puxar a Enterprise de volta para o molde tradicional de Star Trek. Isso levou a aventuras genéricas como a civilização ou cães adormecidos. Com a segunda temporada, parecia que o impulso para a familiaridade tinha vencido.

primeiro contato pelo livro...

irst contact by the book…

Carbon Creek é um enredo típico de Star Trek. Um monte de personagens estudam e cultura alienígena e encontram-se confrontados com uma nova perspectiva estranha. O episódio termina com os personagens aprendendo a aceitar diversas perspectivas e abraçar as diferenças. Carbon Creek coloca a menor reviravolta na premissa básica. As pessoas que estudam a cultura são vulcanos,e a cultura é a terra do século XX.”é uma pena que você esteja deixando essas pessoas sem experimentar uma coisa que elas têm para oferecer”, lamenta Mestral aos seus colegas vulcanos. “Como álcool, palitos de peixe congelados, a ameaça constante de aniquilação nuclear?”Stron sarcasticamente responde. Mestral insiste :”há muito mais para eles. Recusas-te a vê-lo.”É uma expressão maravilhosamente sincera do humanismo de Star Trek. Mais tarde, ele acrescenta: “eles estão à beira de inúmeros avanços sociais e tecnológicos.”Ele decide ficar. “Ainda há mais para aprender sobre estas pessoas.”

você quer dizer que eles não terão zips no futuro...?

tanto quanto o episódio representa uma viagem nostálgica de volta para os anos 50, ele representa uma viagem de volta para a própria história da franquia. O disfarce distinto de Mestral evoca o boné usado por Spock na cidade na beira da eternidade. Mesmo a decisão de T’Mir de revelar tecnologia futura para um empresário local, com pouca consideração pelas consequências evoca McCoy e Scotty metendo Star Trek IV: The Voyage Home.o ritmo também é muito relaxado. Isto é algo que foi aparente mesmo na primeira temporada do show – episódios como luta ou fuga ou Estranho Mundo Novo foram passeados de uma forma quase vagarosa. Junto com a estrutura em grande parte episódica do show, este ritmo relaxado fez com que a empresa se sentisse um pouco desatualizada no cenário televisivo em rápida mudança do século XXI. Os melhores episódios dessa temporada – como quebrar o gelo, Frente Fria e querido Doutor-encontraram uma maneira de encher o espaço com a construção do mundo e desenvolvimento de caráter.

Strangers on a train...

Estranhos em um trem…

No comentário de áudio para o episódio, Chris Preto admite tanto, explicando que o ritmo se destaca muito mais hoje do que ele fez quando o show foi originalmente transmitida:

eu acho que a televisão, em geral, e filmes em geral – foram ritmo ligeiramente mais calmamente anos atrás. Quer seja a atenção das pessoas ou a geração MTV, ou seja lá o que for. Os espectáculos são muito mais rápidos agora. Demoraste muito tempo a contar uma história naquela altura. Vejo até filmes antigos em Bullett, o velho filme do Steve McQueen, há uma cena dele a estacionar o carro. Agora, cortavas-lhe a porta. Mas eu acho que é apenas parcialmente a forma como os shows foram feitos. Acho que há uma tentativa de imitar uma certa sensação de “Star Trek”, de uma forma como os programas são estruturados, filmados e emoldurados. Um episódio de Star Trek parece um episódio de Star Trek.

para o bem ou para o mal, o caminho das Estrelas de JJ Abrams e o caminho das estrelas na escuridão foram mais agressivamente colocados; é provável que qualquer retorno à televisão verá a franquia ter que apertar consideravelmente seu ritmo.

we're from out of town...'re from out of town..."

“we’re from out of town…”

e, no entanto, Carbon Creek é surpreendentemente reconfortante. Há algo muito amigável e acolhedor na nostalgia. Não é surpresa que Carbon Creek tenha recebido uma nomeação ao Hugo. (A outra escolha da segunda temporada – uma noite na enfermaria-é um pouco mais difícil de explicar. A nomeação de Hugo é um pouco importante. É o primeiro episódio de “Star Trek” a receber uma nomeação desde os ensaios e Tribble-ations. Mas talvez seja essa a questão. Os Hugos foram acusados de “ostentar ostensivamente a SF nostalgia”.”Carbon Creek é uma nostalgia americana e de Star Trek dada forma.

é claro, é importante colocar tudo isso em contexto. Nos primeiros anos do século XXI, registou-se uma grande viragem no sentido da nostalgia. Parecia que Hollywood saltou por atacado no trem “sequela e reinicialização”, trazendo entusiasticamente personagens reconhecíveis de volta para a tela grande. Shows clássicos como Starsky & Hutch, Get Smart, 21 Jump Street, Transformers and Teenage Mutant Ninja Turtles all made the transition to the big screen, hoping to ride the crest of a wave of nostalgia. Até o Star Trek capitalizaria a tendência em 2009.

I see your bet and raise you an eyebrow...vejo a tua aposta e levanto-te a sobrancelha...há muitas razões para isso. Analistas da cultura Pop são rápidos a creditar o 11 de setembro por alimentar o super-herói e nostalgia booms na cultura popular, argumentando que essas histórias convidam o espectador a voltar para um tempo mais simples. Na verdade, Superman tem sido um personagem popular para este tipo de abordagem nostálgica. Estreando em outubro de 2001, Smallville levou o público de volta para os anos de formação de Clark Kent na América de cidade pequena. O retorno Superman de Bryan Singer foi uma carta de amor gigantesca (e estranha) para os clássicos filmes de Richard Donner.por mais tentador que seja dar crédito ao fascínio do século XXI pela nostalgia dos terríveis acontecimentos do 11 de setembro, e há um aspecto definido disso, deve-se notar que a tendência já estava em movimento antes dos ataques terroristas. Smallville pode ter estreado pouco depois dos ataques, mas tinha sido em produção de antemão. A Enterprise é, sem dúvida, outro exemplo. Isto não quer dizer nada dos primeiros filmes do boom dos super-heróis. O X-Men de Bryan Singer foi lançado antes dos ataques, e o Homem-Aranha de Sam Raimi estava quase completo quando eles ocorreram.

televisão na televisão...

televisão na Televisão…

é possível argumentar que a saudade já estava em pleno andamento na virada do século, com o elevado perfil Segunda Guerra Mundial filmes, refletindo o anseio nostálgico de uma sociedade arrastados no milenar ansiedades. Por outro lado, a nostalgia sempre fez parte da consciência popular – uma quantidade significativa do catálogo de Billy Joel é dedicada a explorar esse sentimento. Ainda assim, independentemente do que outros factores possam ter desempenhado um papel, parece que a nostalgia viu o seu stock aumentar consideravelmente na sequência do 11 de setembro.

and Enterprise was a show largely defined by 9/11. Mesmo antes dos ataques terroristas, parecia um espectáculo que se modelava conscientemente para a presidência conservadora de Bush. O elenco era em grande parte Branco e Americano. O ator principal não era um cientista ou um diplomata, mas um explorador americano brutalmente masculino para deixar sua marca no universo. Depois dos acontecimentos do 11 de setembro, o programa viu-se a tentar adaptar-se. Sombras de P’Jem e detidos foram obviamente influenciados por eventos, mas a reação imediata da série foi a de recuar para a familiaridade.esta seria, o quê, a segunda piada de “facas de pedra e peles de urso” em tantos dias?esta seria, o quê, a segunda piada de “facas de pedra e peles de urso” em tantos dias?imediatamente após o 11 de setembro, parecia que a Enterprise tentou voltar à rotina familiar de “Star Trek”, valentemente tentando fazer “negócios como de costume”.”Uma parte significativa da segunda temporada é o Star Trek genérico, com muitos dos episódios sentindo que eles poderiam ter sido feitos nos outros spin-offs com apenas algumas mudanças superficiais. Tirando a paisagem pós-apocalíptica em Shockwave, havia muito pouca indicação de que alguma coisa tinha mudado.havia uma vontade clara de continuar como normal e fingir que nada tinha acontecido. Então, a segunda temporada deu-nos ainda mais conspirações familiares e alienígenas familiares. Os Romulanos apareceram pela primeira vez. Os Klingons têm o seu próprio sub-plano recorrente. Os Sulibanos foram empurrados para o fundo. O programa acabaria por enfrentar o 11 de setembro na expansão e na terceira temporada, mas a segunda temporada parecia muito sobre tentar fazer o mais nostálgico e arquétipo possível do Star Trek.

Minecraft...

Minecraft…

então um episódio nos anos 50 nostálgicos foi perfeito. Os anos 50 têm “um controle quase mítico sobre a psique americana”, e o show ainda foi ao ar perto o suficiente para cair dentro da frequentemente citada” comichão de quarenta anos ” de nostalgia. É fácil perceber por que razão os anos 50 interpõem tal recurso. Eles seguiram a Segunda Guerra Mundial, o conflito que estabeleceu o “século Americano”.”Apesar de algumas dificuldades no rescaldo imediato do conflito, os anos 50 foram economicamente prósperos.claro, a ameaça do holocausto nuclear pairava em grande escala, as caça às bruxas McCarthy estavam em pleno andamento, e a Guerra Fria desapareceu, mas pelo menos as pessoas pensavam que sabiam quem era o inimigo. Os anos cinquenta foram uma década muito mais estável e consistente, uma que veio antes do tumulto dos anos sessenta. As coisas eram pacíficas.; ou, pelo menos, pareciam pacíficos. Não houve libertação sexual. As mulheres ainda estavam em grande parte confinadas ao lar. As minorias ainda não tinham feito valer plenamente os seus direitos. Estes fatos tendem a ser ignorados quando as pessoas pensam sobre a melhor década em que criar crianças.

é a sua deixa...'s his cue...

That’s his cue…

na exibição de Nostalgia, Christine Sprengler argumenta que a televisão desempenhou um grande papel na formação desta nostalgia, permitindo que a América veja um reflexo de si mesma. O único problema é que foi uma reflexão decididamente estreita:

como tal, a década de 1950 foi a primeira década a se representar em uma escala de massa através de um meio de massa visual. Enquanto o cinema oferecia janelas em outros mundos, em como “outras” pessoas viviam, a televisão supostamente refletia sua audiência de volta para si mesma através da representação da “comum”, “Média” família americana. É claro que esta família era estritamente definida como Branca, de classe média, geralmente suburbana, temente a Deus (tipicamente Protestante), Patriótica e entusiasticamente capitalista.

os anos 50 podem ter sido um grande momento para viver e criar crianças, mas apenas se você fosse branco e classe média. Mesmo assim, há a sensação de que a imagem popular dos anos 50 não reflete as realidades.

limpando o seu acto...está a dizer que os vulcanos e os residentes de Carbon Creek são todos brancos, com muito poucas referências às questões que estariam a borbulhar abaixo da superfície dos anos 50 americanos. Não só Carbon Creek é inteiramente acolhedor de estranhos e ainda completamente branco, mas não há menção do comunismo ou medos sobre a ordem social. O mais próximo que Carbon Creek chega a reconhecer a diferença entre a imagem popular dos anos 50 e a realidade é com a personagem de Maggie e seu filho Jack.Maggie é uma mãe solteira lutando para criar uma criança sozinha, com muito pouco apoio. Há um sentimento de que ninguém realmente fala sobre isso, ao ponto em que sua confissão a Mestral é pintada como um grande momento – uma confissão muito profunda e pessoal.

Quando eu era jovem, parecia que a vida era tão lógica...Quando eu era jovem, parecia que a vida era tão lógica ... o episódio nunca explora as implicações desta trama. Não há nenhuma sugestão de que a Maggie possa enfrentar um estigma social como uma mãe solteira a criar um filho. Fora desta cena, não há nenhum indício de frustração com uma cultura que poderia ser tão indiferente a este tipo de abandono. É um momento agradável, e um que ilustra habilmente como os vulcanos se misturaram tão perfeitamente na comunidade –

reparando os danos que fizeram a esta cultura...'ve done to this culture...

reparar os danos que fizeram a esta cultura …

Chris Black é brilhantemente auto-consciente. O roteiro está repleto de várias referências e piadas que sugerem que está mais interessado em ser uma peça de televisão comemorativa e nostálgica do que uma exploração profunda de uma era diferente. É enquadrado como uma história contada por T’Pol para Archer e Trip durante o jantar, ousando atenção à sua artificialidade e introduzindo camadas de ficcionalidade. T’Pol brinca que ela poderia simplesmente ter inventado tudo, embora a imagem de encerramento revela que é tão real (e tão fictícia) como qualquer outra coisa apresentada em “Star Trek”.

Há algo bastante atrevido sobre a premissa de Carbon Creek. O Star Trek original foi um produto dos anos 60, e inexoravelmente ligado à época. Quando Kirk e Spock viajaram de volta no tempo para a terra nos episódios de “show – in” Como Amanhã é ontem ou Missão: Terra – era tipicamente para os anos sessenta. (A cidade à beira de ser sempre a exceção óbvia. Dado que a Enterprise é uma prequela para o Star Trek clássico, é inteligente fazer com que o programa faça uma conexão com a década anterior aos anos 50.

"Playing fast and Lucy with the truth..."

” Playing fast and Lucy with the truth…”

(In some respects, this could be read as a potential criticism of Enterprise. Uma das críticas mais frequentes – e legítimas – ao programa sugere que sua política racial e sexual é regressiva quando comparada com os outros spin-offs do Star Trek. Hoshi e Travis são os dois membros não-brancos do conjunto, e são os dois membros menos desenvolvidos do elenco principal. O mundo empresarial sente-se visivelmente menos diversificado do que os três shows produzidos antes dele, fazendo-o sentir como algo de um retrocesso.)

referências constantes são feitas à cultura pop, mas principalmente à cultura pop como se relaciona com o Star Trek em si. Justificando sua decisão de sair durante o dia, Mestral explica: “Eu preciso ir agora. Eu Amo A Lucy esta noite.”Claro, Eu Amo Lucy foi a criação do casal Desi Arnaz e Lucille Ball, que fundou a Desilu Productions para desenvolver o show. O deilu foi responsável pela produção do clássico programa de televisão Star Trek. Dentro de Star Trek, Herbert Solow e Robert Justman afirmam que Ball estava no set para as filmagens de alguns programas de Star Trek.

artefactos culturais...

artefactos culturais…

em outro ponto, Trip interrompe a narrativa de T’Pol com alguns comentários manhosos. “Dois vulcanos entram num bar, jogam uns jogos de bilhar e saem com um monte de jantares de TV?”ele exige. “Parece um episódio antigo da Twilight Zone.”A Twilight Zone tinha aberto uma trilha para o Star Trek de Gene Roddenberry, mas vale a pena notar que a UPN brevemente reviveu a Twilight Zone em 2002. Produzido por Star Trek: Deep Space Nine veterano Ira Steven Behr, o show estreou diretamente após Shockwave, Parte II. Archer e Trip também desempenham o papel de fãs impetuosos como T’Pol conta sua história. Ocasionalmente interrompendo a narrativa para oferecer suas próprias críticas ou apontar buracos gritantes do enredo. “Porque é que os vulcanos mantiveram isto em segredo?”Archer pergunta. Claramente não tendo prestado atenção na primeira temporada, Trip pergunta, ” espere. T’Mir era a tua Bisavó? Eu seria a última pessoa a questionar a tua matemática, mas não estás a perder algumas gerações? O Sputnik foi há 200 anos.”

And here's to Malcolm, Phlox, Hoshi and Travis having the week off...'s to Malcolm, Phlox, Hoshi and Travis having the week off..."

“and here’s to Malcolm, Phlox, Hoshi and Travis having the week off…”

Even after the story is concluded, Trip seems somewhat skeptical. “Um extraterrestre é deixado na terra nos anos 50, vive através de quê, trinta Presidentes?”ele resume tudo. “Viaja pelo mundo, e ninguém repara nele? E o que aconteceu quando ele finalmente bateu a bota? O cangalheiro encolheu os ombros e ignorou os ouvidos?”O tom do Comentário de Archer e Trip não pode deixar de evocar o tipo de picadas feitas pelo fandom on-line, de que a equipe de produção estava extremamente ciente.

Este parece ser outro exemplo de script de Black sendo glibly auto-ciente. Archer e Trip até caem na rotina familiar “Enterprise continuity nitpicks”, soando como fãs de Star Trek mais interessados em como isso se encaixa com maior continuidade do que a história sendo contada. Na verdade, quando T’Pol menciona visitar “o local do primeiro contato entre humanos e vulcanos”, Archer e Trip ficam presunçosos condescendentes. “Estavas a três mil quilómetros de distância”, Arqueiro desiste.

"My research indicates our hairstyles are at least reasonably period appropriate."

” a minha pesquisa indica que os nossos penteados são pelo menos razoavelmente adequados ao período.”

Trip esclarece: “todo garoto da escola sabe que Zephram Cochrane conheceu os vulcanos em Bozeman, Montana, em 5 de abril de 2063.”Ele resiste à vontade de mostrar a sua medalha de Mérito da continuidade de Star Trek. No entanto, há algo um pouco atrevido em fazer um episódio que mostra o primeiro contato “real” entre humanos e vulcanos, assim como havia algo atrevido em incluir os Ferengi na aquisição e os Borg na regeneração. Há a sensação de que a Enterprise está a manipular o nariz dos obcecados pela continuidade.continuidade é algo muito estranho, particularmente quando se trata de Star Trek. Mais de setecentos episódios estranhos, deve haver erros. É impossível manter todos os factos certos enquanto produzimos 26 episódios de televisão por ano. Quando juntamente com as dores de cabeça de continuidade introduzidas no próprio show original, é um milagre que o universo se mantenha Unido coerentemente em tudo. À luz disso, é fácil perdoar questões como o design de produção da empresa ou o fato de que os Romulanos têm capas em Campo Minado.

he shoots...ele atira...como regra, a Enterprise era muito boa a seguir a letra da continuidade de

“eu discordo totalmente e completamente. É o comentário mais estúpido do mundo e estou tão cansado de ouvi-lo,” ele diz fortemente quando perguntado à queima-roupa sobre jogar rápido e solto com a continuidade de TREK … “O que fizemos? Dá-me um bom exemplo. Há algumas coisas picayune que escolhemos fazer. Não quebramos as regras, mas quebramos as regras. Mas não há nada assim tão importante. Não dissemos que o Kirk nunca existiu. O que fizemos?Braga continua, desafiando os fãs a apontar falhas legítimas na continuidade de “STAR TREK”.

“Na verdade, somos muito servis à continuidade”, explica ele. “Tenho pessoal que não faz nada a não ser verificar a continuidade. Estamos constantemente cientes disso e usamo-lo. Estamos cientes disso. Na verdade, gosto de descobrir a continuidade. Uma das razões por que nunca fiz nada com os Romulanos, além do fato de que as pessoas não pareciam estar muito interessadas neles em Nemesis, era que não podíamos fazer nada com os Romulanos. Tinha sido afirmado que ninguém os tinha visto antes. Então, o que íamos fazer? Há tipos com capacetes a toda a hora? Estamos extremamente conscientes disso. Se os leitores puderem me dar exemplos de falhas significativas na continuidade, por favor, faça-o.”

embora haja um sentido de que Braga está sendo excessivamente defensivo e talvez até mesmo adversário – houve algumas brechas, mas nada sísmico – ele tem um ponto válido. O único episódio de Star Trek que tem sua continuidade legitimamente “quebrada” por qualquer coisa que aconteceu na Enterprise é Pegasus, e a solução para esse problema é ignorar essas viagens. O que é um bom conselho.

Vulcan love songs...

Vulcan love songs…

With Carbon Creek, the show is having a bit of fun. Tal como com o retrato dos vulcanos na primeira temporada, há um claro sentido de que o programa está justapondo o que a franquia realmente comprovadamente provou em comparação com a continuidade que os fãs tentaram adivinhar a partir do que foi visto na tela. O primeiro contato com os vulcanos só apareceu em Star Trek: primeiro contato. Havia ambiguidade suficiente na continuidade do Star Trek a esse ponto que Diane Duane poderia sugerir que a humanidade conheceu os Andorianos antes dos vulcanos no mundo de Spock em 1989.

similarmente, a premissa básica de Carbon Creek não é nada de novo. A romancista Margaret Wander Bonanno foi capaz de escrever sua própria versão de um primeiro contato secreto do século XX entre humanos e vulcanos em estranhos do céu em 1987. Portanto, há uma longa história de Star Trek escritores de jogar com esse tipo de história, reconhecendo a liberdade proporcionada por uma interpretação literal do cânone de Star Trek, mesmo (ou talvez até principalmente) quando que vai contra as expectativas dos fãs de Star Trek.

ela tem fé... fé no coração!!!ela tem fé... tem fé no coração!!!é interessante perguntar Por que os fãs de Star Trek respondem tão fortemente a violações de continuidade percebidas, mesmo quando tais transgressões não são violações literais. O Fã Culturas, Mateus Colinas sugere que é uma questão de confiança:'s got faith... (she's got) (she's got) faith of the heart!!!

Este abrangente complexidade do culto a narrativa normalmente exibe uma tal coerência e continuidade que pode ser confiável para o espectador, apresentando os motivos para a ‘ontológica de segurança.”Questões de confiança dos fãs sendo centrais para a criação e manutenção do culto. Se considerarmos o ventilador como “jogando” com o objeto cult … então uma razão para tal preocupação com a continuidade torna-se aparente. O fã-visualizador trata o hyperdiegetic mundo como um espaço através do qual a gestão da identidade pode ser realizada, tal processo só se tornando possível uma relação de segurança foi estabelecida através da fantasia da destruição do objeto, tendo sobrevivido a esses processos ileso e inalterado. As quebras na continuidade ameaçam a segurança do relacionamento entre visualizador e texto.dados quase cinqüenta anos de Star Trek – mais de setecentos episódios e dez filmes – é fácil ver por que JJ Abrams optou por um reboot suave de continuidade quando encarregado de reiniciar a franquia em 2009. Com a liberdade proporcionada pela premissa do programa para apagar sua própria continuidade, imaginam-se Berman e Braga envy Russell T. Davies reiniciando o Doctor Who em 2005.

famílias Vulcanas...

Vulcan famílias…

Como Henry Jenkins e John Tulloch sugerir na Ficção científica e o Público Assistindo Star Trek e Doctor Who, fãs do conhecimento de continuidade é usado para transmitir um sentido de propriedade ou de direito sobre a obra:

Os fãs de’ competência específica é o seu íntimo e detalhado conhecimento do show; consequentemente, qualquer produtor ou editor de script que desnecessariamente rompe a continuidade e a coerência de que o conhecimento é ” insultar a sua inteligência.”Muitos fãs gostam particularmente de episódios que chamam esse conhecimento e assim abordá-los diretamente como fãs.

Este carinho para a continuidade explica por que a quarta temporada de Enterprise é tão amada pelos fãs, e talvez de alguma forma para explicar fã de hostilidade contra a Empresa como um conceito.

Don't worry, we're much more subtle than the Ferengi were in Roswell...

em alguns aspectos, parece que os produtores da Enterprise estão presos entre uma rocha e um lugar duro. Por um lado, há a necessidade de contar novas histórias e oferecer novas reviravoltas e fazer avançar a franquia. Por outro lado, há o desconforto de fandom com qualquer coisa que se desvie de sua própria interpretação da continuidade. Vale a pena notar que – mesmo com as avaliações do programa em declínio-esses fãs de “Star Trek” hardcore eram uma minoria estatística dos telespectadores. No entanto, eles inventaram uma quantidade desproporcional de conversas on-line.há um argumento razoável a ser feito de que este problema era inteiramente da própria empresa. Produzir uma série de prequelas em um universo que já construiu uma continuidade elaborada sempre estaria dançando entre gotas de chuva. Tentar contar uma história convincente, enquanto tudo se desenrolava como todos esperavam, ia inevitavelmente causar problemas. Qualquer spin-off do Star Trek veio acorrentado à história da franquia. A Enterprise acorrentou voluntariamente o seu próprio futuro a essa história.espera, queres dizer que sou o único regular a fazer o trabalho de uma semana inteira?espera, queres dizer que sou o único regular a fazer o trabalho de uma semana inteira?”

Em alguns aspectos, Empresa relutância só morder a franquia reboot da franquia – ou pelo menos explicitamente, e imediatamente a escrever fora de desvios da tradição como um efeito colateral da Guerra Fria Temporal – parece ter aprisionado ele. Embora o reboot do JJ Abrams possa ter alienado alguns dos segmentos mais hardcore do fandom de Star Trek, ele trabalhou muito para receber não-fãs na franquia.

Dado todos os bellyaching sobre a Empresa continuidade, há algo terrivelmente hilariante sobre o fato de que o show é a única Star Trek mostrar que continua a ser, explicitamente, “em continuidade” após a reinicialização do JJ Abrams, Star Trek Star Trek, contém uma referência ao “Almirante Archer”, enquanto Na Escuridão apresenta um modelo de navio Almirante Marcus office. É uma ironia maravilhosa, um aviso cármico para aquele subgrupo peculiar de fãs que se misturavam “em continuidade” com “de qualidade objetiva” e tinham descartado a Enterprise por esses motivos.

você tem muita sorte de não ter aterrado em uma comuna hippie...'t land in a hippie commune..."

“you are just very lucky we didn’t land in a hippie commune…”

Blalock is the only regular featured heavily here, and she does a nice job. Apesar de não ser o membro mais forte do conjunto, ela recebeu alguns roteiros bastante terríveis ao longo da série, e geralmente conseguiu salvar algo deles. O convidado frequente de Star Trek, J. Paul Boehmer, tem um papel muito mais vistoso como Mestral, o Vulcano tentado pelo estilo de vida humana. O estilo teatral de Boehmer funciona muito bem no contexto do episódio.Carbon Creek é um episódio muito agradável, decididamente antiquado e muito convencional de “Star Trek”. É decididamente nostálgico e afetuoso no seu tratamento do passado, mesmo quando o roteiro de Chris Black habilmente chama a atenção para a artificialidade de tudo isso. Carbon Creek faz um episódio cativante-e um digno nomeado Hugo. O maior problema com Carbon Creek existe fora do episódio em si. Carbon Creek cria um modelo insatisfatório para a Segunda Temporada de um show que deveria estar explorando novos mundos estranhos.você pode estar interessado em nossas outras opiniões sobre a Segunda Temporada de Star Trek: Enterprise:

  • Shockwave, Parte II
  • Carbono Creek
  • campo Minado
  • Dead Stop
  • Uma Noite na Enfermaria
  • Demolidores
  • O Sétimo
  • O Comunicador
  • Singularidade
  • Ponto de Fuga
  • Preciosa Carga
  • A Passarela
  • Alvorada
  • Estigma
  • Cessar-Fogo
  • Futuro
  • Canamar
  • A Travessia
  • Acórdão
  • Horizonte.
  • A Violação
  • Cogenitor
  • Regeneração
  • Primeiro Voo
  • Bounty
  • A Extensão
Anúncios

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.