Resumo
Título
O título do poema, “Para um Mouse, Em transformar-se em Seu Ninho com o Arado de novembro, 1785,” fornece o contexto necessário para a primeira estrofe. O poema é dirigido a um rato de campo cuja casa é repentinamente e involuntariamente destruída pelo arado conduzido pelo orador, um fazendeiro.o agricultor observa o aspecto pequeno e tímido do rato. Ele entende que deve estar em pânico, mas garante ao rato que não precisa de fugir com medo. Ele não tem intenção de persegui-lo com o remo para matá-lo.o agricultor lamenta ” o domínio do homem / quebrou a União social da natureza.”Ele entende que o rato deve temer e desconfiar dele como resultado, mesmo que ele seja o “companheiro nascido na terra, / um’ companheiro-mortal.”
Estrofe 3
O agricultor reconhece que os ratos roubar para sobreviver e que uma quantidade tão pequena—apenas uma espiga de milho—não é pedir demais. Como ele vai ter o resto, o agricultor não vai perder o tal.
estrofe 4
a casa do rato está arruinada—rasgada e espalhada pelo vento. O inverno que se aproxima matou o musgo, deixando o rato sem materiais para reconstruir o seu abrigo contra os ventos frios de dezembro.
estrofe 5
o agricultor imagina que o rato tinha visto a mudança de estações deixando os campos vazios. Ainda assim, tinha uma casa quente e confortável para viver até que a lâmina “cruel” do arado o atravessou.
Estrofe 6
Embora os detritos que resta do mouse ninho é pequeno, o agricultor imagina que o rato deve ter trabalhado duro para reunir a “sai um “stibble” (palha). Ele lamenta que o rato esteja agora sem abrigo, enfrentando o chuvisco “escorregadio” do inverno e o hoarfrost frio sem abrigo.
estrofe 7
o agricultor garante ” Mousie “que não é o único cujos planos para o futuro foram interrompidos: “os melhores esquemas de’ Mice an’ Men / Gang aft agley.”Ambos sofrem” dor e dor “quando esperavam” alegria.”
estrofe 8
o agricultor acredita que o rato tem a vantagem de se concentrar apenas nas preocupações presentes. Em contraste, suas próprias memórias são sombrias, e enquanto ele “não vê” o futuro, ele o teme.
análise
progressão do poema
o poema segue uma progressão do pensamento, movendo-se do específico para o mais geral. Burns começa com a descrição de um evento em particular envolvendo um rato humilde. Ele habilmente toma esta ocorrência comum e a desenvolve naquilo que tem sido descrito como uma reflexão sobre “a natureza transitória da existência. Grande parte do apelo e poder do poema vem da capacidade de Burns de transformar um pedido de desculpas para um rato em um comentário sobre o sofrimento universal e o destino. A progressão do poema também pode ser vista através do objeto da Piedade do orador. Primeiro, o agricultor sente compaixão e arrependimento por ter magoado o rato. Em seguida, ele reconhece o sofrimento comum de todos os “companheiros mortais”.”Finalmente, o orador reconhece uma qualidade invejável no mouse, que se concentra no presente sem pesar pelo passado ou ansiedade pelo futuro.
personificação
o orador do poema personifica o rato. Ele lhe dá um nome de estimação, ou termo de carinho, chamando-o de “Mousie”.”Esta foi uma coisa notável a fazer em um tempo e local em que ratos eram pragas—vermes a serem eliminados. Burns pára de ver o rato como uma parte da natureza imbuída de divindade comum, como os poetas românticos posteriores poderiam. Ainda assim, o orador identifica-se com o rato como um “companheiro-mortal”.”Ele atribui características humanas, como visão e emoção, ao rato, imaginando seus preparativos cuidadosos para o inverno e consternação em enfrentar o inverno sem abrigo. No entanto, o orador não consegue antropomorfizar completamente o rato. Ele tem arrependimento sobre o passado e ansiedade sobre o futuro como único para os humanos.
alegoria
alguns críticos leram o poema alegoricamente como uma acusação do tratamento dos agricultores inquilinos por proprietários de terras ricos ou ainda mais amplamente como a opressão da elite dos pobres. Fazendeiros inquilinos, como o pai de Burns e mais tarde ele mesmo Burns, estavam em grande parte à mercê dos proprietários de terras que cobravam Renda para trabalhar suas terras. Mudanças nas práticas Agrárias no século XVIII exigiram maior produtividade para criar lucros, e muitos agricultores sem terra foram à falência. Esta realidade sustenta o poema. O fazendeiro do poema trabalha duro para ganhar a vida. No entanto, seus esforços podem ser derrubados a qualquer momento, como o ninho do rato, por uma colheita pobre. Uma colheita pobre deixá-lo-ia sem meios para pagar a terra que ele trabalha, essencialmente tão sem abrigo como o rato.defender os direitos dos animais era uma forma segura de as queimaduras promoverem um melhor tratamento dos direitos de todos, incluindo os pobres. Ele não queria alienar seus leitores de classe alta e média. Ainda assim, ele queria apelar para a mudança de pontos de vista dos animais e interesse pelos direitos dos animais, uma preocupação crescente no final do século 18. No poema, O Partido mais poderoso, o agricultor, sente benevolência em relação ao rato menos poderoso. Burns apresenta esta imagem como uma correção de como “o domínio do homem” deve operar corretamente. A perspectiva do poema também é escolhida cuidadosamente para evitar leitores ameaçadores. Se lhe dissessem do ponto de vista do rato, a alegoria seria conflituosa, até revolucionária. Dito do ponto de vista de um agricultor gentil, o poema apela caprichosamente aos melhores instintos do seu público, instando o progresso a começar pela compaixão. Burns tem sido descrito como” um equilibrista ” equilibrando seu interesse pelo folclore e o interesse das pessoas comuns com as sensibilidades de seu público mais gentil. Alegoria permitiu que Burns divulgue suas crenças políticas mais progressistas em termos palatáveis.
Legacy of the Poem
The most famous line of the poem—”the best laid schemes o’ Mice an’ Men / Gang aft agley ” – has entered the common lexicon as a proverb. “Gang aft agley” pode ser traduzido como ” often go awry.”Os ditos populares modernos incluem muitas expressões coloridas, como” gone all cattywampus”,” gone sideways”,” gone belly-up “ou” gone pear-shaped.”É muitas vezes deixado inacabado (e parafraseado) como “os melhores planos estabelecidos.”A frase implica que não importa o quão bem preparado, as coisas podem sempre correr mal.
The line has another enduring legacy in the title of the novella Of Mice and Men (1937) by American author John Steinbeck (1902-68). O livro de Steinbeck segue a história dos trabalhadores migrantes George e Lenny durante a Grande Depressão. A novella compartilha uma série de temas comuns com “To A Mouse”: ambos se concentram em danos involuntários, arrependimento, sonhos arruinados e impotência.