Valeur universelle exceptionnelle
Brève synthèse
Robben Island a été utilisée à diverses époques entre le 17ème siècle et le 20ème siècle comme prison, hôpital pour groupes socialement inacceptables et base militaire. Ses bâtiments, et en particulier ceux de la prison à sécurité maximale pour prisonniers politiques de la fin du XXe siècle, témoignent de la manière dont la démocratie et la liberté ont triomphé de l’oppression et du racisme.
Ce qui subsiste de son histoire épisodique sont les carrières du 17ème siècle, la tombe de Hadije Kramat, mort en 1755, les bâtiments administratifs du « village » du 19ème siècle, y compris une chapelle et un presbytère, un petit phare, l’église des lépreux, les seuls vestiges d’une colonie de lépreux, les structures militaires abandonnées de la Seconde Guerre mondiale autour du port et la prison à sécurité maximale fonctionnelle et austère de la période d’Apartheid a commencé dans les années 1960.
La valeur symbolique de Robben Island réside dans sa sombre histoire, en tant que prison et hôpital pour les malheureux qui ont été séquestrés comme étant socialement indésirables. Cela a pris fin dans les années 1990 lorsque le régime inhumain de l’Apartheid a été rejeté par le peuple sud-africain et que les prisonniers politiques qui avaient été incarcérés sur l’île ont été libérés après de nombreuses années.
Critère (iii) : Les bâtiments de Robben Island témoignent avec éloquence de sa sombre histoire.
Critère (vi):Robben Island et ses bâtiments pénitentiaires symbolisent le triomphe de l’esprit humain, de la liberté et de la démocratie sur l’oppression.
Intégrité
Les vestiges de l’île en tant que paysage reflètent l’histoire de l’île depuis le 17ème siècle et tous les attributs qui en transmettent la valeur.
Peu d’entretien de la route a été effectué depuis que le Département des Services correctionnels a abandonné l’île, et de nombreuses structures nécessitent des réparations et de l’entretien. Une variété de menaces naturelles marines et terrestres et anthropiques existent également en raison de l’absence de contrôles, d’installations et de directives clairs. Avec plus de 700 bâtiments et sites répertoriés dans la base de données de l’île, ceux qui ne sont pas occupés ou utilisés sont vulnérables à la dégradation.
La croissance du nombre de visiteurs exerce également une pression sur les ressources naturelles et bâties de l’île. Les travaux se sont concentrés sur les travaux d’immobilisations et les projets d’infrastructure pour lesquels le financement a été plus facile à obtenir que les budgets pour les activités d’entretien préventif. Ce déséquilibre dans les activités menace l’intégrité de ce qui reste.
Authenticité
Précisément parce qu’elle a suivi une trajectoire historique qui a impliqué plusieurs changements d’usage sans efforts de conservation conscients visant à la préservation, l’authenticité de l’île est totale.
L’évidence de la superposition reflète son histoire depuis le début du 17ème siècle et les événements auxquels elle est associée.
Exigences de protection et de gestion
En vertu de la Loi sur les monuments nationaux de l’Afrique du Sud, la zone a été déclarée Monument National en 1996. Robben Island, et sa zone tampon d’un mille marin, est légalement protégée en tant que Site du Patrimoine National par la Loi sur les Ressources du Patrimoine National (No 25 de 1999); la Loi sur la Convention du Patrimoine Mondial (Loi No 49 de 1999); la Loi sur les Institutions Culturelles (Loi No 119 de 1998); la Loi Nationale sur la Gestion de l’Environnement (Loi No 107 de 1998); La Loi Nationale sur la Gestion de l’Environnement: Loi sur la Biodiversité (Loi no 10 de 2004); et la Loi Nationale sur la Gestion de l’Environnement: Zones Protégées (Loi no 57 de 1999). 2003). La protection en ce qui concerne cette dernière implique que l’exploitation minière ou la prospection sera totalement interdite à l’intérieur du bien ou de sa zone tampon. En outre, tout aménagement inadapté ayant un impact potentiel sur le bien ne sera pas autorisé par le ministre de l’Environnement et du Tourisme.
Le pouvoir de gestion du bien revient au Conseil du musée de Robben Island, avec un pouvoir délégué pour la gestion quotidienne et les questions de conservation relevant du Directeur général.
Des progrès ont été réalisés dans la mise en œuvre du plan de gestion intégrée de la conservation, en particulier en ce qui concerne les travaux de conservation physique et de conservation préventive, les améliorations continues de l’interprétation et de la gestion des visiteurs et une meilleure coopération avec le Ministère des Travaux publics. Il est nécessaire d’améliorer les aspects institutionnels / de gestion du bien afin de remédier aux vulnérabilités du patrimoine bâti. En particulier, il est nécessaire de mettre en œuvre les recommandations du rapport sur le statu quo de juin 2003, entreprises par le ministère des Travaux publics pour aider à orienter la planification de l’entretien futur, la budgétisation et la mise en place d’un système de suivi des progrès. Il comprenait un inventaire de la plupart des infrastructures et des installations, évaluait leur état et recommandait des réparations.